Sonia Lebel, procureure de la Commission Charbonneau, qu’on dirait sortie tout droit des tribunaux ecclésiastiques vindicatifs de l’Inquisition, s’est montrée si grossière à l’égard du PDG de la FTQ, Michel Arsenault, qu’il a dû lui demander d’être polie, comme il l’était, lui. Il y avait de quoi! Pour attirer son attention, la « justicière » avait claqué des doigts, comme lorsqu’on appelle son chien, sans que la juge France Charbonneau, muette comme une carpe pour une fois, la rappelle à l’ordre.

Ni la procureure ni la juge n’en avaient fini avec lui. Normal, c’est leur boulot. Cependant leur ton, leurs mimiques, leurs impolitesse et arrogance me rendaient mal à l’aise : quoiqu’il dise, Michel Arsenault était condamné d’avance. Or, il y a des règles à suivre, me semble-t-il, dans ce genre de commission d’enquête. À commencer par un respect minimum envers les témoins. Comme l’observe le philosophe Alain Finkielkraut, ce qui marque la différence entre l’homme et les « autres réalités naturelles », c’est le respect. Il faut être coupé de la réalité pour ne pas voir que le lien social s’étiole devant la montée des comportements offensants ou méprisants regroupés sous le doux euphémisme « d’incivilités » qui débouchent un jour sur une société individualiste, violente, non fraternelle.
Rappelons-le, et c’est le cas ici, Arsenault était un « témoin », non un accusé. Poussons donc un peu plus loin. Durant l’interrogatoire, le chef syndical multipliait les détails. C’était son droit et celui aussi des auditeurs désireux d’en apprendre plus. S’en fichant royalement, et barbeuse comme d’habitude, la procureure Lebel lui lança pour lui signifier d’abréger : « Je peux aller prendre un café et revenir tantôt, si vous voulez… »
Encore une fois, France Charbonneau l’a laissée dire. Pire encore, incapable de résister à l’envie de mettre son grain de sel, la juge a ordonné à Arsenault de s’en tenir aux questions. Le lendemain, toujours sur la sellette, Arsenault s’est fait demander cette fois par Sonia Lebel, adulée des journalistes qui la trouvent divertissante, s’il avait « gratté le dos » de Tony Arcurso au cours d’un voyage sur son bateau…
Des insinuations en apparence anodines, diront certains. Elles n’en provoquent pas moins un malaise chez ceux qui n’ont pas perdu leur faculté d’indignation ou leur sens critique. C’est le cas de l’ancienne juge Suzanne Coupal, très sévère à l’endroit de sa collègue Charbonneau dont l’attitude rend presque caduque le rapport final de la commission.
À quoi bon témoigner ? La pièce est déjà jouée.