Gilbert Paquette succède à Gérald Larose à la tête du Conseil de la souveraineté
Gilbert Paquette a été élu président du Conseil de la souveraineté du Québec jusqu'à la prochaine assemblée générale en remplacement de Gérald Larose qui en assuré la gouverne pendant 10 ans.
« Gilbert Paquette est reconnu pour sa détermination à faire avancer la cause indépendantiste et sa capacité à rallier les divers courants du vaste mouvement souverainiste », a déclaré Daniel Paillé, chef du Bloc Québécois.
Gilbert Paquette est président des Intellectuels pour la souveraineté et il a codirigé l'ouvrage collectif « L'indépendance, maintenant! », publié en 2012. Il a publié « La nécessaire alliance » en 2008. Il a fortement contribué à la mise en place en 2011 du réseau Cap sur l'indépendance. Il a également occupé les fonctions de ministre de la Science et de la Technologie du Québec dans le gouvernement de René Lévesque et a été député à l'Assemblée Nationale de 1976 à 1984.
Au nombre de ses priorités à titre de président, M.Paquette entend soutenir à fond la Commission nationale des États généraux sur la souveraineté pour replacer l'indépendance au cœur du débat public et contribuer à la convergence des mouvements politiques et sociaux qui travaillent à l'émancipation nationale du peuple québécois.
De nouvelles personnalités sont venues renforcer la direction du Conseil, notamment Raymond Archambault, Jean-Martin Aussant, Claudette Carbonneau et Daniel Paillé, de sorte que le Conseil se compose maintenant de :
Raymond Archambault, président du Parti Québécois
Jean-Martin Aussant, chef d'Option Nationale
Claudette Carbonneau, ancienne présidente de la CSN
Édith Gendron, Table régionale de l'Outaouais (Québec, un pays)
Robert Lauzon, Table régionale de la Montérégie
Daniel Paillé, Chef du Bloc Québécois
Gilbert Paquette, Président du CSQ
Paul Piché, Auteur-compositeur-interprète
Bernard Rioux, représentant de Québec Solidaire
Pierre-Paul Sénéchal, Table régionale de la Capitale Nationale
Le Conseil de la souveraineté du Québec appuie toutes les initiatives citoyennes et politiques qui contribuent à faire avancer le projet de souveraineté du Québec dans un esprit de complémentarité et de convergence, et ce dans le respect de la diversité des acteurs et des voix qui composent la grande famille souverainiste.
Dans cet esprit, il appuiera dimanche une initiative du NMQ pour susciter une convergence de toutes les forces indépendantistes au cours d'une conférence de presse, dimanche le 13 janvier à 11h, au 6289 St-Hubert à Montréal.
Pour information : Sylvain Rocheleau, 514-387-8164
Gilbert Paquette, 514-246-9600
__,_._,___
Gilbert Paquette succède à Gérald Larose à la tête du Conseil de la souveraineté
Changement de capitaine à la barre du Conseil de la Souveraineté
Jacques Fournier98 articles
Organisateur communautaire dans le réseau de la santé et des services sociaux
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
16 commentaires
Archives de Vigile Répondre
13 janvier 2013Je me réjouis de la présence de Monsieur Jean-Martin AUSSANT au sein du CS et souhaite sa présence à l'Assemblée Nationale du Québec le plus tôt possible.
Archives de Vigile Répondre
13 janvier 2013Je suis d'accord avec les propos de messieurs Pierre Cloutier et Jacques Noël.C'est par l'action concrète et passionnée que le peuple en arrivera à son indépendance. Il me semble que depuis le temps qu'on en parle, le temps des palabres est terminé. Passons à l'action et ce, sans ménagement. Le Conseil pour l'indépendance Nationale devrait être principalement composé de personnes actives et passionnées. Comme disent les Indiens: "Idle No more"=Terminée l'oisiveté.Il faut faire comprendre au Canada qu'il aura la paix seulement lorsque le Québec aura la liberté. Et, pour ce faire, il faut agir.
Archives de Vigile Répondre
13 janvier 2013...un peuple , ça passe pas par un ptit trou ,un ptit trou encore rapetissé ...un peuple ça passe ,quand ça veut passer...
Archives de Vigile Répondre
12 janvier 2013Je vous retourne l'invitation M. Paquette, venez donc nous aider... au Parti Indépendantiste (P.I.).
Archives de Vigile Répondre
12 janvier 2013Moi , j'appellerais ça , le Conseil pour l'abolition de la gouvernance fédérale sur notre territoire...ce serait tout à fait dans l'air du temps , ce printemps ... et vivement relecture des propositions de Jacques Noël et... rajoutons-en...et profitons de l'impopularité du gouvernement du cow-boy Harper...impopulaire:qui n'est pas conforme aux désirs du peuple...vous sentez pas que le peuple en a assez ?...
Archives de Vigile Répondre
12 janvier 2013Il est vrai que la souveraineté est de plus en plus l'affaire de Québécois plus âgés et nostalgiques.
La jeunesse québécoise, de son côté, est entrée de plain-pied dans la nouvelle civilisation cosmopolite et mondialiste. C'est un fait. D'ailleurs, cette jeunesse québécoise est de plus en plus métissée. Ce qui fait qu'elle se sent moins concernée par un projet de pays pour le Québec.
Je sais que cette nouvelle civilisation a le travers d'être aussi celle du chacun pour soi et du "au plus fort la poche"; ainsi que d'une identité basée strictement sur le statut social et la fortune personnelle et non plus sur la nation, l'ethnie et la culture. Mais c'est la civilisation dans laquelle la jeunesse québécoise semble vouloir vivre.
Jacques Fournier Répondre
12 janvier 2013Les commentaires en réponse à ce communiqué sur les changements récents au Conseil de la souveraineté illustrent une nouvelle fois la rencontre de deux cultures :
- syndicale et communautaire
- celle d’Achille et celle d’Ulysse
- les écrits de Sartre et ceux de Camus
- QS et PQ
- les indépendantistes ardents et pressés et les souverainistes qu’on pourrait appeler, faute de mieux, « enracinés »,
cultures que j’ai tenté de synthétiser dans le texte suivant
http://www.chronijacques.qc.ca/2012/12/coalitions-deux-cultures-cohabitent/
(ma première version parue sur Vigile était plus courte).
Je retiens de tout cela qu’il faut travailler ensemble, et de façon respectueuse (ce qui n’exclut pas la franchise), malgré nos cultures différentes.
Jacques Fournier
Aînés pour la souveraineté
Alain Maronani Répondre
12 janvier 2013Le Conseil de la Souveraineté ca ressemble aux vieux tromblons qui s'agitent dans les clubs de la Légion Canadienne, sauf que le Conseil a le drapeau du Québec.
Moyenne d'âge, 65 ans, on passe son temps a produire des études ou a convoquer la presse a des conférences ou tout le monde dort. On sait tout déjà.
La PM va les recevoir, ca coute rien, Pauline elle est contente de parler d'association, parler pour parler !!!
Archives de Vigile Répondre
12 janvier 2013Ce qui nuit au mouvement souverainiste, c'est l'alignement presqu'unanime des souverainistes sur la politique économique et sociale du Système.
Je crois que nombre d'anciens souverainistes sont devenus fédéralistes dans les dernières années parce qu'ils réalisent que finalement un Québec dans le Canada ou un Québec souverain, c'est du pareil au même.
Qu'est-ce qu'il y aurait de bien différent dans un Québec souverain totalement soumis au Système dans les domaines sociaux et économiques?
Mais je comprends les souverainistes de mousser une souveraineté intégrée au Système quand je constate l'attachement, je dirais même le culte, que les Québécois vouent au Système.
Pierre Cloutier Répondre
12 janvier 2013Il faudrait peut-être commencer en tout premier lieu par changer le nom de l'organisme et enlever le mot "souveraineté" qui sent le moisi et le renfermé pour le remplacer par l'expression "indépendance nationale". "Conseil pour l'indépendance nationale", déjà cela nous mettrait en appétit au lieu de nous faire bailler d'ennui avec la "chouveraineté ronronnante et molassonne" du PQ et du Bloc, qui ressemble à un vieux yogourt défraîchi.
Cela permettrait également de rendre hommage à Pierre Bourgault et son Ralliement pour l'indépendance nationale que Lévesque avait tassé dans le coin pour nous vendre sa "souveraineté-association" qui est allée nulle part.
Deuxièmement, il faudrait changer les statuts de cette organisation dont les membres sont cooptés pour en faire un véritable mouvement de masse ouvert et moderne qui ferait place aux jeunes et aux nouvelles idées, au lieu de continuer d'en faire un petit club privé élitiste et fermé, comme actuellement.
Troisièmement, il faudrait faire preuve d'audace en dénonçant constamment le régime fédéral dans toutes ses composantes comme l'a suggéré ici même sur Vigile Jacques Noël dans une série d'articles fort intéressante et percutante intitulée : Faire la guérilla au Canada". Voir ici : http://www.vigile.net/_Noel-Jacques_?debut_articles=90#pagination_articles
Quatrièmement, faire un peu comme le Conseil national de la résistance avait fait après l'occupation en France en proposant un véritable programme, à court et à moyen terme (avant et après la libération), notamment en matière économique. Voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_du_Conseil_national_de_la_R%C3%A9sistance
Le CIN pourrait notamment plancher sur :
1 - une déclaration d'indépendance nationale ;
2 - un projet de constituante citoyenne ;
3 - un "audit" citoyen de la dette publique québécoise ;
4 - un jury citoyen chargé d'examiner une réforme en profondeur du régime fiscal ;
5 - un projet de souveraineté monétaire du peuple québécois, comprenant un projet de Banque centrale du Québec, un projet de séparation des banques de dépôt et des banques d'affaire et un contrôle public complet sur la création monétaire.
Pierre Cloutier
Archives de Vigile Répondre
12 janvier 2013Si j'étais à votre place je demanderais une rencontre avec la première ministre et je lui demanderais son plan de match pour l'année?
"Maintenant que vous êtes enfin au pouvoir, qu'allez-vous faire, Mme Marois, pour libérer le Québec cette année (ca pris 3 mois à peine pour séparer la Slovaquie de la République tchèque)? Des choses concrètes? De gestes précis? Et l'argent avec, le nerf de la guerre.
Combien d'argent allez-vous mettre sur la libération de notre peuple en 2013, l'article un de votre parti?
Québec subventionne une orgie de groupes culturels. Des groupes de pression qui font de la politique, la plupart du temps contre nous autres
http://www.vigile.net/Le-lobby-subventionne-a
http://www.vigile.net/Le-lobby-de-l-immigration-b
Mais rien pour la SÉ-PA-RA-TION
Et c'est à part de tout ce que le Fédéral ajoute;
http://www.vigile.net/Le-Federal-gave-aussi-le-lobby-c
Ils sont nourris à la p'tite cuillère. La gang à Jewab sont financés à l'os pour produire des sondages-bidons contre nous. Mais nous, les séparatisss, on n'a rien. Aucune machine de guerre. On fait amateurs en maudit
J'avais suggéré, en 22 articles, de mettre sur pied une équipe pour faire guerilla au Canada. Quelques millions de dollars feraient la job. Demandez-les à Pauline
http://www.vigile.net/L-adversaire
Si elle refuse, dénoncez-la.
Les politiciens ne fonctionnent que sur pression.
Jusqu'ici le gouvernement Marois est une énorme déception pour les souverainistes. Il ne fout, rien, absolument rien. Faut les brasser
Archives de Vigile Répondre
12 janvier 2013Bien heureuse de voir que Jean-Martin Aussant siège sur ce comité. Il (JMA) est le seul qui réussit un tant soit peu à parler de souveraineté dans les médias parce que son discours est très porté sur l'économie. Et c'est là que le projet achoppe. Il faut faire comprendre aux québécois que la Souveraineté est la seule chose qui peut nous enrichir. Le canada venant prélever nos taxes et impôts pour bloquer voire concurrencer notre économie.
Gilbert Paquette Répondre
12 janvier 2013Que vous êtes parfois destructeurs et démobilisant les amis, mais je ne le prend pas personnel. Il est vrai que Vigile est un instrument indispensable. De là à dire que c'est le seul... Ceci dit, le Conseil a un problème au niveau de ses communications que je m'empresse de commencer à corriger. Il est cependant faux qu'il n'a rien fait depuis 2010. (http://www.souverainete.info)
Le Conseil de la souveraineté a notamment initié les États généraux sur la souveraineté en mars 2012. Les ÉGS sont coordonnés actuellement par une Commission nationale de sept membres (Michelle Bussières, Amélie Dionne, Tania Kontoyanni, Renaud Lapierre, Danic Parenteau, Sébastien Ricard et Alice Tavares Mascarenhas) pour mener à bien une première phase, soit un forum non partisan (Dieu sait qu'on en a besoin) ouvert à tous les citoyens pour débattre de l’avenir politique du Québec.
La Commission nationale a produit un document de consultation Quel avenir ? Province ? ou Pays ?, qui dresse un bilan des blocages imposé au Québec par le cadre fédéral, le plus élaboré à date. (Texte disponible à http://etats-generaux-quebec.org)
Ce document a servi de base de discussions qui se sont tenues lors de 13 assemblées publiques tenus dans la plupart des régions du Québec. La dernière aura lieu au CÉGEP et Sherbrooke le 19 janvier prochain à 13h. Ces assemblées, qui ont regroupé plus de 1 200 participants, ont permis de faire le point sur ces blocages du régime canadien et aussi nos blocages internes au mouvement indépendantiste..
Dans deux ou trois semaines, nous annoncerons une grande assemblée début avril où nous initierons une deuxième phase, beaucoup plus déterminante pour 1) passer des blocages aux projets 2) lier ces projets collectifs à l’indépendance nationale et 3) poursuivre l’initiative politique et la mobilisation citoyenne autour du projet de pays (en collaboration notamment avec le NMQ)
Venez donc nous aider !
Jacques Fournier Répondre
12 janvier 2013Il y a de nombreuses sorties plus récentes du Conseil sur son site
http://www.souverainete.info/
Je suis plein d'admiration pour les bénévoles (y compris au Conseil de la souveraineté)qui se démènent pour la cause !
Jacques Fournier
Aînés pour la souveraineté
Archives de Vigile Répondre
12 janvier 2013Qu'est-ce que ca mange en hiver?
On ne les voit nulle part.
Si je me fie à leur site, leur dernière sortie remonte à....2010!
http://www.souverainete.info/toutes-les-prises-de-position-du-conseil-de-la-souverainete-du-quebec
Pourtant y'a du monde important là-dessus. Qu'est-ce qu'ils font?
La souveraineté va nulle part parce que personne n'en parle.
Y'a qu'ici sur Vigile où on brasse un peu. Avec notre ami Cloutier....
Archives de Vigile Répondre
12 janvier 2013Ce n'est pas une mauvaise idée. Monsieur Larose s'est mis le pied dans la bouche à quelques reprises, et ça que voulez-vous, ça n'aide pas la cause.
Cela dit malgré le respect que je lui porte.