Suite à mon texte sur La mort de l'obsession référendaire, j’ai reçu une
abondance de commentaires. Plusieurs de ceux-ci, et de toute évidence, ceux de mon ami Denis Julien, expriment des réserves sérieuses concernant Madame Marois.
Ils confondent Le Plan Marois et madame Marois.
Je n’ai jamais écrit que j’avais une confiance absolue en madame Marois. Je me suis prononcé en faveur du Plan Marois. Je pense que le Plan Marois, anciennement le Plan Larose, est le bon.
C’est cela qu’il faut faire. À savoir si madame Marois va le faire, c’est une autre histoire. On ne connaît pas l’avenir, évidemment.
Le problème des militants, ou en tout cas, de certains militants du clavier, c’est qu’ils ont conservé leurs habitudes des années 1970. Quand le PQ a été élu en 1976, des milliers de militants ont poussé un soupir de soulagement : enfin, on va pouvoir se reposer. Le PQ va tout régler. Ils sont sagement retournés au petit train-train quotidien, à leurs émissions de télé préférées, à leurs hobbies ou à l’élevage des enfants.
Ils ont, ni plus ni moins, confié l’indépendance en sous-traitance au Parti Québécois, au lieu de continuer à mettre l’épaule à la roue, à l’extérieur de celui-ci. Plusieurs se sont transformés en colleurs de timbre, en téléphonistes et en collecteurs de fonds. Quelques années plus tard, la majorité des mouvements citoyens avaient disparus et les revendicateurs faisaient la queue au bureau du député, qui pour un coup de main à l’emploi, qui pour une subvention de démarrage d’une affaire quelconque. Mêmes les groupes marxistes-léninistes se sont dissouts, pour la plupart.
On a vu ce que ça a donné.
On ne peut pas s’en ficher, il faut afficher.
Ce qu’il faut faire, c’est de renouer avec le militantisme. Premièrement, il faut, de toute évidence mettre fin à l’hémorragie qui affaibit l'État du Québec, Hydro-Québec et la Caisse de Dépôt et Placement, donc, il faut sortir les libéraux. Il faut Faire tomber le gouvernement Charest. Avec John James Charest, c’est Dracula qui est en charge de la Banque de Sang.
Dans un deuxième temps, le Parti Québécois devrait ramasser le pouvoir, au mérite, ou par défaut, à moins qu’un nouveau parti, mis sur pied par les stratèges fédéralistes, ne viennent scinder le vote populaire et, encore une fois, laisser passer le PLQ. Ce serait très grave. Il faudra empêcher cela. Dépendamment du contexte, des discussions et des ententes électorales entre partis indépendantistes devraient permettre d’éviter le pire.
C’est à ce moment précis qu’il sera le plus important pour les militants de ne pas lâcher, et au contraire, de serrer les rangs, de donner un coup, pour pousser le Parti Québécois à mettre à exécution le Plan Marois. Si le gouvernement du Parti Québécois n’embraye pas rapidement, il faudra que la population, les mouvements citoyens qui militent pour la langue, l’indépendance, l’environnement, l’écologie, moins de taxes, de meilleurs soins de santé, etc., descendent dans la rue. Si les députés du Parti Québécois n’agissent pas, ils vont savoir c’est quoi d’avoir leur photo sur le poteau du lampadaire, au coin de la rue. On ne s’en fichera plus, on va afficher.
Ensuite, si le leadership du gouvernement est sérieux, voici ce qui devrait se produire. Étant donné qu’un gouvernement, ça peut faire plusieurs choses en même temps, le Plan Marois devrait commencer à s’appliquer sur plusieurs fronts.
1- Priorité numéro 1, on lance la commission d’enquête sur la corruption dans la construction et dans le financement des partis politiques que tout le monde réclame depuis un an. On fait le ménage et on traduit en justice les libéraux corrompus qui n’ont pas encore eu le réflexe de fuir en Afghanistan (il n’y a pas de traité d’extradition avec ce pays et l’armée canadienne va les protéger).
2- On lance les négociations avec le fédéral pour obtenir de nouveaux pouvoirs. Cette opération, c’est comme lancer un steak à un chien pour l’occuper pendant qu’on veut traverser la cour. Il n’y a rien à attendre de ça, mais on va prendre tout ce qui passe.
3- On adopte alors des lois pour reprendre le contrôle des droits gaziers et pétroliers du sous-sol québécois. On fait payer les droits de prospection au prix normal (ex. : Colombie-Britannique). On procède aux expropriations nécessaires et ceux qui se sont approprié le bien public seront accusés de vol. Ils iront prendre leur douche au pénitencier avec les motards. On change complètement la loi des mines et on commence à collecter les redevances normales, au même niveau que les pays qui se respectent (ex : Norvège).
4- Hydro-Québec repasse sous le contrôle de l’État du Québec et l’accent est mis sur l’énergie propre. Les éoliennes sont rapatriées et Hydro en installe partout dans le Grand-Nord du Québec, après s’être entendu avec les braves des peuples autochtones. L’État du Québec devient un joueur majeur comme courtier d’énergie en Amérique du Nord.
5- Simultanément et parallèlement, le gouvernement lance son initiative constitutionnelle. Il met sur pied une commission qui fait le tour du Québec pour recueillir le sentiment populaire. Et, surprise, la constitution que le peuple québécois désire, c’est une constitution qui inclue la reconnaissance de l’identité québécoise : le français comme langue nationale, la laïcité de l’État, l’égalité des hommes et des femmes, une citoyenneté québécoise et l’abolition, disons, du poste de gouverneur-général du Québec, pour ne pas dire de la monarchie au Québec. La constitution du Québec est adoptée pas l’Assemblée Nationale.
***
Alors, là, les vraies négociations commencent. D’un côté, on a un État qui discute avec un autre État. Chacun fait valoir sa constitution. Le fédéral se base sur une constitution imposée au peuple du Québec, une constitution qui n’a jamais été ni discutée ni votée au Parlement canadien, ni adopté par un référendum, et que même le Parlement canadien est incapable de modifier.
De l’autre côté, on a un État qui a rédigé une constitution après une consultation avec le peuple et qui l’a adoptée en Assemblée Nationale. L’État canadien dit que notre constitution est illégale parce qu’elle contrevient à la sienne. Fin des discussions.
Le peuple aurait alors à trancher le conflit de légitimité entre les deux États et choisir à quel État il adhère.
Toute les options seront ouvertes, que ce soit un référendum pour approuver la constitution, une Déclaration Unilatérale d'Indépendance à ratifier plus tard par un référendum, ou une élection référendaire.
On verra bien de quel bois le peuple québécois se chauffe.
Rhéal Mathieu.