Une autre voix s'ajoute au concert des opposants au projet Énergie Est de TransCanada: l'Union des producteurs agricoles (UPA) prend position contre l'oléoduc qui traverserait des terres agricoles sur l'essentiel de son tracé québécois.
Après la Communauté métropolitaine de Montréal, de nombreux groupes écologistes et plusieurs villes, le syndicat agricole exprime à son tour de nombreux griefs contre le projet dans son mémoire obtenu par La Presse Canadienne et destiné au Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (BAPE).
Cette instance mandatée par le gouvernement doit évaluer ce vaste chantier qui vise à acheminer le pétrole des sables bitumineux de l'Alberta et du Dakota du Nord vers une raffinerie du Nouveau-Brunswick, en transitant par le Québec.
L'UPA souligne que c'est la première fois qu'elle prend officiellement position contre un projet énergétique. L'organisation a soutenu que son rôle historique n'a jamais été de se positionner pour ou contre un projet au motif de son bien-fondé, mais elle fait désormais une exception.
Selon le président de l'UPA, Marcel Groleau, ce projet ne s'inscrit pas dans le développement du Québec, dans la protection de son environnement, parce qu'il faut décarboniser l'économie.
Le Québec ne peut pas prendre des engagements internationaux en faveur de la réduction des gaz à effet de serre (GES) et investir dans une économie verte tout en acceptant un projet qui va ternir son bilan d'émissions de GES, pour du pétrole en bonne partie destiné à l'exportation, a fait valoir M. Groleau, au nom de la cohérence.
> Lire la suite de l'article sur La Presse