Les Québécois ne se laissent pas influencer, semble-t-il, par les événements politiques spectaculaires des dernières semaines. Primo, la démission choc de Pierre Karl Péladeau n'a rien changé dans les intentions de vote du Parti québécois (PQ) et secundo, les révélations embarrassantes de Robert Poëti sur le ministère des Transports n'ont eu aucun effet sur les appuis, apparemment inébranlables, au Parti libéral (PLQ).

Pierre Karl Péladeau n'a fait que passer sur la scène politique, et les Québécois sont passés à autre chose aussi rapidement que les députés péquistes, qui ont commencé à parler de sa succession dans les heures suivant son départ. M. Péladeau a laissé son parti, à la fin du mois d'avril, à 26 % d'intentions de vote. Un mois plus tard, le PQ fait du surplace avec un score identique. Normalement, lorsqu'un parti perd son chef, on observe une baisse dans les intentions de vote dans les mois qui suivent. Normalement, aussi, un parti remonte dans les sondages lorsqu'il élit un nouveau chef.
En observant la tendance à long terme, on constate que le PQ perd des appuis au même rythme que la Coalition avenir Québec (CAQ) en gagne, ce qui explique en partie l'empressement du Parti québécois à se doter d'un nouveau leader dès octobre.
Au cours des six derniers mois, la CAQ de François Legault a gagné 11 points (de 16 à 27 %), ce qui la place maintenant au deuxième rang derrière le PLQ (qui reste résolument stable à 34 %). C'est le PQ qui casque, chutant de neuf points (de 35 à 26 % depuis novembre). Chez les électeurs francophones, c'est coude à coude entre PQ et CAQ.
Tout cela n'est pas pour déplaire aux libéraux qui, pour reprendre l'expression d'un stratège, sont bien « heureux avec la CAQ à 26 % ». Avec un score aussi bas chez les francophones, les libéraux ont besoin de la division du vote entre le PQ et la CAQ (et dans une moindre mesure, du grappillage de Québec solidaire dans l'assiette du PQ).
Les derniers coups de sonde sont encourageants pour la CAQ, qui mène une opposition hyperactive à Québec depuis plusieurs mois.
Des éléments comme François Paradis, François Bonnardel, Nathalie Roy ou Jean-François Roberge se démarquent et ont réussi à « élever d'un cran le jeu collectif » de la CAQ, comme on dit dans le monde du sport.
La question, pour François Legault, est de savoir s'il s'agit d'une embellie réelle et durable ou d'une autre illusion d'optique qui fait paraître son parti plus important qu'il ne l'est à 30 mois des élections.
La CAQ s'est déjà hissée au deuxième rang, et même au premier, avec des intentions de vote dépassant les 40 %, mais le ballon s'est dégonflé avant les élections.
Mario Dumont, à l'époque de l'Action démocratique du Québec, était lui aussi devenu un habitué du phénomène « entre deux élections ». Il a toutefois réussi en 2007, avec une équipe modeste (pas de grandes vedettes), à profiter d'un contexte électoral favorable pour s'approcher à quelques sièges du pouvoir et réduire les libéraux au statut de gouvernement minoritaire.
François Legault peut-il espérer la même chose ? En politique, on vit au moins autant d'espoir que de stratégies. Et il faut toujours compter sur des vents favorables.
Il y a des similitudes entre 2007 et la situation actuelle : le gouvernement Couillard est plombé par un fort taux d'insatisfaction, comme celui de Jean Charest ; des histoires de financement et de mauvaise gestion embêtent encore les libéraux ; le Parti québécois se retrouve, encore une fois, à la croisée des chemins.
La suite de l'histoire de la CAQ dépend largement de ce qui se passera au PQ au cours des prochains mois. En 2007, les péquistes croyaient avoir trouvé le leader idéal en André Boisclair, mais après quelques résultats resplendissants dans les sondages, son étoile a pâli et les Québécois l'ont massivement rejeté aux élections. Ils avaient placé leur insatisfaction envers les deux « vieux » partis sur l'ADQ de Mario Dumont, qu'ils avaient appris à connaître au fil des années.
François Legault est dans le décor, lui aussi, depuis un bon moment. Il doit maintenant trouver le moyen de concrétiser ce flirt entre deux élections en un véritable rendez-vous électoral.
> Lire la suite de l'article sur La Presse