Jean-Claude Pomerleau Répondre

Info provenant d'un organisateur libéral sous couvert d'anonymat :
...
Pourquoi Victoriaville.... Parce que le gouvernement voulait que ce soit la SQ qui "gère" la manifestation....

Parce qu'à Victoriaville il serait plus facile de cerner les manifestants...

Parce qu'à Victoriaville il y aurait moins de manifestants qu'à Montréal...

Parce qu'à Victoriaville l'usage des gaz lacrymogènes était permise... et pas à Montréal....

Parce qu'à Victoriaville Charest contrôlait la situation directement.... Après tout... c'est Dutil le boss de la SQ... et Charest le boss de Dutil....

Voilà pourquoi le conseil du PLQ a été déplacé..... pas pour éviter les manifestations et la casse.... mais plutôt pour s'assurer qu'il y en ait plus.... et ainsi gagner l'opinion publique et par surcroît discrédité les étudiants....

Archives de Vigile Répondre

"Qui dit que les casseurs avec gaz lacrymogène, n’étaient pas envoyés par Charest"
Affirmation d'une hypothèse bien hypothétique.
La discussion est hypothéquée.
La seule solution pour démontrer le contraire est que vous vous rendiez sur une place de manif et d'attendre les casseurs. Capturez-en un comme on capture les Leprechauns et fait -lui passer le supplice de la question pour savoir où il a caché son or.
Euh non ! La question est de savoir qui lui a confié la job de casser. Qu'il crache que c'est le gouvernement qui l'a envoyé en mission.

Jean Lespérance Répondre

Vous en avez tellement mis, parler de pouvoir anonyme alors qu'il n'y a rien d'anonyme. Le pouvoir, ce n'est pas de la science-fiction, c'est le gouvernement.
Une très forte présomption dont tous les éléments concourent dans la même direction est acceptable. Des polices politiques, il y en a partout. Et notre passé témoigne que ça fait partie de nos usages.
La grève de Murdochville en 1957, la SQ défendait quoi?
Je vous invite à lire l'article de Jean Archambault qui craignait qu'une telle chose se produise car l'entente signée avec la SQ laissait présager qu'on avait acheté la tête de la SQ en échange de comportement de basse soumission. Et ce qu'on a vu, nous en donne la preuve. Remarquez qu'il avait prévu ça bien avant les évènements.
J'ai affirmé et démontré sur mon site web: projetsdeloi.com bien avant MacLean's que nous étions la province la plus corrompue sur le plan financier. Avions-nous un clergé dont la moralité était exemplaire? Qui protégeait le clergé?
Pas Big Brother, mais un gouvernement et des polices serviles.
Un gouvernement n'a pas de morale, il n'a que des ambitions. On a tué Coffin en sachant qu'il était innocent pour satisfaire de riches touristes américains.
Je répète: il faut allumer, nos gouvernements ont des degrés de moralité très bas. Quand le pouvoir leur échappe, ils ne reculent devant rien.

Michel Clermont Répondre

M. Lespérance,
Amalgamer le "Pouvoir", symbole de quelque chose d'anonyme, grand-guignolesque, sans prise aucune, bref, le Big Brother si pratique, avec des actes isolés de quelques extrémistes zélés est trop facile. C'est comme si mon voisin, Haïtien de son état, était accusé d'excès de vitesse et, partant de là et coupant les coins très rondement merci, je concluais à qui veut m'entendre: "Tous les Haïtiens ne savent pas conduire! On devrait enlever les permis de conduire à toute cette gang-là!"... bref, vous voyez le tableau? Il est assez simple pour que vous compreniez?
Votre propos tient de la même veine complotiste: il y a eu dans le passé (et dans le présent) des abus d'autorité et de pouvoir, et ce, pas seulement de la part des dirigeants mais aussi des syndicats, des associations de toutes sortes, etc. voulant marquer des points dans leur cour. Mais dans le cas qui nous occupe, personne n'a jamais prouvé que ce fut l'oeuvre d'un complot généralisé. Si vous avez de telles preuves, j'ai l'esprit ouvert et j'aimerais les consulter. Malheureusement, dans ces cas d'accusations à tout vent, celles-ci n'existent pas ou les sources sont tellement tarées qu'elles ne valent pas le papier sur lequel elles sont écrites. Tout au plus des fariboles relayées sur Internet par on ne sait pas qui (ayant l'imagination fertile).
Quand vous achetez un véhicule autonmobile, je suis certain que vous passez des jours à faire des recherches d'informations pertinentes, crédibles, réelles et factuelles pour faire le bon choix. Mais bizarrement, quand il s'agit de notre mode de pensée, on court-circuite tout le processus pour se contenter de la première opinion venue d'on ne sait où, sans vérification ni recherche des pour et des contre. Il s'agit que l'idée aille dans le sens de nos préjugés et hop! cela devient vraisemblable, à défaut d'être la réalité. Facilité? Paresse intellectuelle? Ou maladie mentale?
À vous de choisir. En attendant d'être allumé, comme vous dites, j'attends des preuves crédibles de sources sûres. En attendant, les complotistes peuvent aller se rhabiller, faute de se mettre à réfléchir.

Jean Lespérance Répondre

M.Clermont
Je crois que vous auriez intérêt à regarder ce qui s'est passé en 1974.
Notre bonne institution, la GRC avait obéi au pouvoir politique en utilisant un agent ayant 7 ans de services pour poser des bombes pour faire passer cela sur le dos des méchants séparatistes. Robert Samson a été arrêté le 28 juillet 1974 par la police de la CUM. Plus tard il avoua sa culpabilité car toutes les preuves étaient contre lui.
Il est certain que la GRC n'avait pas décidé cela toute seule.
En période de crise, le pouvoir ne recule devant rien. Il est prêt à tout.
À Montébello en 2007, des agents de la SQ qui lançaient des roches, allez-vous finir par allumer?

Michel Clermont Répondre

Note à la direction de Vigile:
Je viens d'envoyer un commentaire sur la diffamation dont moi-même et, pire encore, des personnalités publiques, sommes la cible. Mais j'ai oublié d'entrer mes coordonnées.
Comme je n'ai rien à cacher, je vous les transmets de manière que, dans l'éventualité où vous posteriez mon message, vous puissiez les incorporer pour identification.
Merci et excusez-moi pour l'oubli.
Michel Clermont

Archives de Vigile Répondre

Je sais bien que je perds mon temps à discuter avec un sourd, mais...
Que l'on me diffame, soit. Mais que l'on profite de sites de discussions comme Vigile pour ce faire, je ne l'accepte pas et je le dirai toujours haut et fort, au nom de la liberté de pensée. En passant, diffamation=accusations non basées sur la connaissance de faits, de quelqu'un ou de quelque chose et qui attaque sa réputation de manière malveillante.
Dans toutes les études psychologiques depuis quarante ans, le phénomène des complotistes sont immanquablement reliés à une forme de démence et de schyzophrénie reliée à la pâranoïa, soit celle de s'inventer une réalité parallèle, sans preuve, uniquement sur la bas de la foi (surtout de mauvaise foi), refusant tout argument basé sur l'analyse factuelle et la vérification rigoureuse de l'argumentaire. C'est dans la démonisation de ceux qui les contredisent que les complotistes trouvent leurs seuls arguments: c'est vous dire la profondeur de leur pensée!
Avant, on enfermeit ceux qui voyaient le diable dans leur bbol de soupe: maintenant, avec la désinstitutionnalisation, on leur permet de déverser leurs délires sur des bloques de discussion, au risque d'emmener d'autres esprits faibles en analyse avec eux.
Pitoyable!

Archives de Vigile Répondre

À 4minutes 32 secondes du lien audio, le point de vue
de la SQ(Robert Poeti)et de Cogeco(Guy Simard)sur le ''passage à tabac'' du policier en question.
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=132569
Ceci en complément du message plus haut du participant non-identifié ayant placé le lien pour visionner l'évènement.
NB: on parle souvent de la SRC,de Gesca,mais Cogeco passe encore sous le radar.Pourtant ils ont remportés le prix de la radio-parlée la plus écoutée au Québec l'an dernier.
Arcand,Dutrisac,Fabi,Simard ont tous endossé la ligne du PLQ.Cela m'a surpris de Dutrisac.

Archives de Vigile Répondre

Bonjour M. Michel Clermont (je doute que ce soit votre nom)..!
Probablement que la véracité de la personnalité de Jean Charest mise à jour vous choque. Vous êtes probablement un libéral pro-Charest et bénéficiez de ce système « pyramidal » des retours d'ascenseur du PLQ. Alors je comprends votre réaction, et je ne vous en veux pas, car quand on touche les cordes sensibles reliées aux revenu$ de ceux qui sont près de Charest et du PLQ, nous avons des réactions comme la vôtre...
C'est normal qui vous ayez peur de perdre vos avantages actuels, et que des articles comme le mien sont vus comme menaçant pour des amis du parti. Vous jouissez des largesses de ce gouvernement depuis 2003, je comprends que vous ne vouliez pas perdre vos acquis... Mais comprenez que le peuple est tanné et à bout des gens qui profitent des magouilles et des collusions de votre ami John James Charest !
Bonne réflexion M. Clermont

Archives de Vigile Répondre

Si on se fit aux sondages,la majorité du monde ne décode pas l'art du mensonge érigé en système par le PLQ et l'establishment financier mondial qui tire les ficelles par en arrière.La nationalité québécoise n'a aucune importance,seules les richesses à piller le sont.Avec l'aide des médias en quête de cotes d'écoutes ou simplement au service du PLQ,le fond de la grogne est entièrement esquissé et le projecteur fixe plutôt 5 minutes d'affilé la pierre qui a percé une vitrine de banque qui a fait 4 milliards de profit net l'an dernier.
Et pendant que la police à Charest fracasse les cranes des manifestants non-armés,voici ce qui apparait au nouvelles :
André Noël(MAFIA inc)
05 mai 2012
Échangeur Turcot: Accurso s'associe à SNC-Lavalin pour obtenir le contrat
http://www.lapresse.ca/actualites/201205/05/01-4522345-echangeur-turcot-accurso-sassocie-a-snc-lavalin-pour-obtenir-le-contrat.php
Bussiness as usual.Le gros show de boucane de l'UPAC-Charest il y a deux semaines,ne servait qu'à replonger la population dans un sommeil profond.
Bravo aux étudiants pour leur lutte au risque de leur vie et ce que vous venez de vivre équivaut sans équivoque à un doctorat en accéléré.Ceux et celles qui se dirigeront en communications vont déjà être au courant des obstacles à franchir pour faire passer leur message.
NB: si j'étais cinéaste,me semble que le regard du policier armé jusqu'aux dents croisant celui de son fils tenant une pancarte de l'autre côté serait un filon à exploiter pour traverser le tabou scellé du ''Respect de la Loi et l'Ordre''.

Archives de Vigile Répondre

Oui vous avez entièrement raison,cela sent la manipulation
à plein nez.Il faut faire comprendre aux Québécoises
et Québécois de la classe moyenne qu'ils se font voler
leurs impôts, gagnés à la sueur de leur front, par les magouilleurs libéraux qui se sont accoquiné avec la mafia.
Il me semble que c'est facile à comprendre.Les médias
qui laissent faire cela sont aussi coupable que le parti
libéral.

Serge Jean Répondre

Jean Charest a pénétré dans la tentation de la terreur, et la honte viendra sur lui très bientôt.
C'est écrit dans le ciel qui tombe sur la tête.
Jean

Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

Et cet après midi, JJ prend son air piteux de circonstance devant la caméra: "J'me sens bien triste... bien triste, quand il y a, comme ça, des blessés..." se retournant pour étouffer son rire de Joker...
Tout comme Fournier, cet p.m.: un air de salon funéraire: horrible, de supposer que ce soit prévu... pfiou!!...
Tout le monde voit aussi Paquet, aux EX... et ses cassettes...
Vouloir maquiller tout ça, c'est du vaudeville!

Archives de Vigile Répondre

Voici mon analyse de l'opération "policier tabassé"... à partir de cette vidéo qui sera probablement retirée assez vite de youtube^^
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wvufH_QiFO4
En réalité, la première fois que RDI a montré cette vidéo on voyait quelques secondes avant mais on ne l'a vu qu'une seule fois puis elle a été raccourcie...
-Un premier policier agresse gratuitement un manifestant sans défence (premier acte prémédité de la mise en scène) puis immédiatement les manifestant autour lui viennent en aide (normal). c'est une diversion...
-Un véhicule de police (van) arrive sur les lieux, la porte s'ouvre et un policier en dossard jaune (sans armure et sans casque) en sort subtilement (regardez bien la vidéo) et roule par terre pour procéder à une fausse arrestation d'un faux manifestant (policier déguisé en black-block) (deuxième acte de la mise en scène)
-Une bande de black-block (policiers déguisés) lui sautent dessus et le tabassent en retenant leurs coups, on le remarque facilement (notamment celui au bâton) c'est flagrant. Pendant ce temps quelques autres policiers autour envoi de la fumée pour faire plus vrai et cacher le trucage mais jamais ils ne tentent d'appréhender les "tabasseur" (normal c'est leurs copains^^) (troisième acte de la mise en scène)
-Enfin les "tabasseurs" laissent aller le policier en jaune qui va se réfugier derrière les anti-émeutes qui arrivent (ils connaissaient bien leur "cue" ils ne devaient pas arriver trop vite^^)
-Puis les faux black-blocks se sauvent sans jamais que personne ne leur coure après.
Et voilà, RDI étaient bien positionnés (ils connaissaient aussi bien leur "cue") et les téléspectateurs sont mystifiés et outrés, sur les réseaux sociaux ça fait boule de neige en 2 secondes...
J'ai du regarder cette vidéo 50 fois pour analyser mais ils ne m'ont pas berné^^ gniak gniak gniak et plusieurs témoins sur place ont corroborés mes dires.
Une belle opération de manipulation d'opinion publique, les pauvres policiers sont justifiés dans leur massacre d'étudiants et pendant ce temps Ti-Jean est mort de rire et acclamé par ses sbires...
Et tout le monde dansent, et fini la démocratie!!

Archives de Vigile Répondre

Je vous cite: "Charest a probablement lui-même envoyé des casseurs avec des bombes lacrymogènes pour attaquer les policiers, et tout cela pour combler ses idées machiavéliques de contrôler le peuple et de faire des gains politiques, coûte que coûte !".
Mais oui! je suis allé sur le même site où vous avez pris votre "information" (www.je-m-invente-des-complots-pour-les-nuls.com) et on m'a dit ce que je devais penser: les casseurs sont envoyés par des extra-terrestres!!! Oui, monsieur! Pour diviser les humains et les remplacer par des clônes de Raël ou, pire encore, par celui de Denis Lévesque!
Non mais... vous rendez-vous compte de la stupidité profonde avec laquelle vous exprimez des accusations aussi fondées que l'existence de la validité de l'homéopathie??? Écrire dans une blogue de discussion est un droit, soit, mais aussi doit s'accompagner de la responsabilité d'un minimum de vérification de ses dires et non un endroit où déverser tous ses délires. C'est prendre les lecteurs pour des crédules et des idiots confirmés!
On peut ne pas être d'accord avec les décisions d'un gouvernement mais de là à démoniser à outrance, il y a un pas, un grand, à ne jamais franchir, au nom de ce qui fait notre capacité de penser.

Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

Texte trop réaliste pour Le Devoir:
Les minières et les populations fragiles.
Les compagnies minières, aurifères en particulier, canadiennes souvent, apparaissent régulièrement dans les reportages d’intérêt social (Grands reportages RDI). Les journalistes spécialisés attirent l’attention sur un schéma qui se reproduit régulièrement chez les peuples économiquement faibles, indigènes du Mexique, du Pérou, de Nouvelle-Zélande, Indonésie…
Le premier symptôme est une annonce qui apparaît d’abord dans les médias locaux comme une chance d’emploi. Si, d’aventure, des citoyens allumés font valoir les risques environnementaux et sanitaires des résidus de mines, les autorités locales prennent le relais pour garantir une surveillance écologique à toute épreuve. A ce stade, l’équipement lourd se retrouve déjà sur les lieux, souvent reculés, à l’abri des regards fouineurs. L’endroit sera déjà clôturé de façon à ne laisser approcher aucune caméra témoin du projet. Le Mexique (San Luis Potosì) a même connu le drame de familles inquiètes subir le tir de gardes armés.
Quand la mécanisation poussée ne permet qu’un nombre restreint d’emplois, que le minerai est acheminé massivement à l’étranger, sans aucune transformation lucrative locale, sans enrichissement sensible de la population, les manifestations hostiles s’accroissent.
Enfin dans le cas des aurifères, comme dans celui des hydrocarbures, il arrive systématiquement que les rejets contaminés en métaux lourds, ayant pollué l’eau, l’air et les sols, causent de massives lésions physiques, voire psychologiques, aux enfants, à la population en général.
C’est alors qu’on a recours aux poursuites judiciaires contre la multinationale. Le cas classique décrit en Indonésie (2 mai ’12) montre une firme qui nie tout. Elle retourne même la responsabilité contre les populations « à l’hygiène déficiente ». Si la pression est maintenue, la menace ultime sera de retirer tout le « projet d’investissement » du pays … Les autorités locales, fort « intéressées » au maintien du « Plan Or », se serviront des quelques familles qui en tirent un revenu de subsistance pour accroître la publicité positive. Dans ce cas précis en Indonésie, la compagnie fut exonérée de tout blâme. Les populations lésées abandonnées à leur sort…
Au Canada, à en croire l’opinion médiatique qui prévaut, il y aurait une population plus fragile économiquement. Sans surprise, elle est harcelée pour l’exploitation des gaz de schiste dans la Vallée du Saint-Laurent, du pétrole dans les eaux glacées du Golfe du Saint-Laurent, le harnachement des dernières rivières à saumons en territoire autochtone, et surtout… on y fait miroiter un nouveau Klondike au Nord, ultime enrichissement du Québec!
Québécois de toute région, sentons-nous l’altruisme de nos gouvernants ouvrant grands leurs livres pour promouvoir le bien commun? L’histoire récente de nos élus sans reproches nous permet-elle de leur laisser carte blanche dans leurs ententes avec les multinationales sur l’usage de nos ressources naturelles et sur notre santé? Avons-nous les moyens de laisser les autres s’occuper de nos affaires? Maintenant que, nombreux, nous avons des raisons de déplorer les abus de nos administrateurs publics, laisserons-nous passer une autre occasion de voter massivement pour jeter dehors les intérêts contraires à notre réalisation propre?

Archives de Vigile Répondre

Peu importe notre allégeance politique, au prochain scrutin, qui pourrait être pour bientôt, adoptons un slogan commun:

« PLUS JAMAIS LE PLQ »

Archives de Vigile Répondre

N'importe qui qui vote libéral ou PQ à la prochaine élection se rend complice des méfaits de nos élites dirigeantes.
Un moment donné, ça suffit.
Pourquoi pas une chambre citoyenne formée de citoyens choisis par tirage au sort pour diriger le Québec?
Ça, ça serait la véritable démocratie.
Et alors, on pourrait probablement viser le bien commun et instaurer un revenu de citoyenneté universel afin que tous vivent décemment, heureux et libres au Québec.