Si le P.Q. gagnait la prochaine élection générale, CELA EST POSSIBLE, s’il formait le prochain gouvernement provincial, des souverainistes seraient à la tête de notre État.
Un gouvernement provincial «souverainiste », cette expression n’est contradictoire qu’en apparence. Évidemment, un futur gouvernement péquiste ne signifierait pas l’indépendance tout de suite. Mais le Pouvoir acquis serait la toute première condition, décisive, pour aller de l’avant d’un pas résolu.

Le peuple québécois ne s’apprête pas maintenant à voter prochainement pour l’indépendance. Malgré tout, Y-A-T-IL UN SEUL QUÉBÉCOIS QUI IGNORE QUE LE P.Q. EST SOUVERAINISTE, hormis quelques indépendantistes qui soutiennent que le P.Q. est fédéraliste ?
C’est un peuple québécois bien tanné, sans doute, mais tanné comme peut l’être un peuple adulte et sûr de lui, prudent, qu’on fait hésiter bien inutilement, et qui dirait Oui à la formation d’un prochain gouvernement « provincial », très certainement « provincial », mais non moins certainement aussi « souverainiste »…
Un peuple adulte se donnerait un gouvernement adulte. Nous ne sommes pas un peuple-enfant. Tannés comme ils le sont, les québécois se donneraient un gouvernement prudent. Nous en sommes là, dirait le grand étapiste. C’est pour l’avoir oublié que les libéraux actuels sont désavoués. Le peuple québécois voudrait que son gouvernement soit sérieux et traite les choses sérieusement, c’est-à-dire un gouvernement qui marcherait ET qui mâcherait de la gomme, pas seulement futé et avisé, courageux aussi, et s’attendrait en retour, tout naturellement, que ce gouvernement lui donne l’heure juste et le traite avec respect. Ce dernier point est important. La démocratie québécoise est très solide. Il n’y a que les idéologues et les mafieux pour ne jamais s’en rendre compte.
Et puis, advenant un gouvernement péquiste, le peuple québécois se placerait lui-même en mode « écoute ».Il l’est déjà dans une certaine mesure. C’est cela que pourrait bien révéler les sondages les uns après les autres, et que la partielle de Kamouraska a révélé au grand jour, peu importe ici la différence marginale des scores des différents partis.
Il y a eu à l’élection partielle de Kamouraska, à la fois une belle victoire (du P.Q.), indéniablement, et une immense défaite (des rouges). Pauline Marois avait raison de le dire.
Si le P.Q. gagnait la prochaine élection générale, CELA EST PLAUSIBLE, démocratiquement et à la face du « monde entier », eh oui Ovide, du « monde entier » cette fois-ci, ce serait alors aux souverainistes du gouvernement « provincial » de jaser, par là dire et faire la souveraineté au quotidien, livrer bataille (politique) et sortir le fédéral du Québec en pièces détachées, bien oui, paradoxe, selon la tradition britannique elle-même, de l’intérieur, à coup de précédents, du dedans les institutions. Cela pourrait s’appeler mettre de la pression. Pas seulement dans la rue, la pression, ni dans une menace référendaire télégraphiée, manquée à l’avance, mais quotidiennement, au cœur même des institutions, et jusqu’à la rupture de celles-ci, toutes britanniques qu’elles puissent être.
Jamais-jamais essayé ça, le P.Q.au pouvoir, mettre de la pression et livrer bataille. A préféré l’esquive et les grandes messes référendaires qui divisent, en comités du oui et du non, plutôt que d’unir toutes les générations sous notre drapeau. BEN OUUUUUI, UNIR L’OPINION PUBLIQUE, RÉUNIR TOUTES LES GÉNÉRATIONS, tout Nous autres, toutes les vieilles générations qui savent tout, mais qui n’ont rien compris, et toutes les jeunes, qui ne veulent plus rien savoir, parce qu’elles ont déjà tout compris. (Qu’on me corrige ici, cela n’a été tenté à ma connaissance qu’une seule fois, mais si timidement, par le lointain gouvernement Lévesque, qui avait retraité rapidement et piteusement sur la « Réciprocité ».Posture « nationale » (plutôt que « provinciale ») s’il en fut une seule. C’était pourtant, même avec une telle timidité, c’était déjà l’absolu contraire de la politique actuelle des libéraux, nos dégonflés du départ et de l’arrivée.)
Si le P.Q. gagnait la prochaine élection générale, C’EST CERTAIN, Nous recommencerions à grandir.
Nous le sommes déjà un grand peuple. Nous ne sommes plus « quelque chose comme ». Nous sommes un grand peuple.
Nous sommes capables de nous sortir de là où on voudrait nous maintenir. Le parti québécois est un parti expérimenté, capable de gouverner « dans » le régime, même hostile, y compris avec une tradition parlementaire britannique qui Nous a été imposée, y compris avec une constitution rapatriée qui Nous a aussi été imposée. La vérité, c’est que NOUS SOMMES FRANÇAIS DANS UN RÉGIME ANGLAIS. Nous connaissons bien les anglais. Nous les connaissons bien mieux qu’ils nous connaissent. Nous avons résisté à tant de choses, depuis si longtemps, avec si peu de moyens au début. Nous résistons encore.
Demain, Nous allons nous mettre en règle avec nous-mêmes, avec toutes les générations qui nous ont précédés, avec celles qui suivront. Nous serons fidèles et Nous vaincrons.
Tous les grands peuples sont résilients. Ils le sont tous. Nous itou.