Budget : dans la mauvaise direction
par Jacques Fournier
Association québécoise de défense des droits des retraités (AQDR)
Lettre parue dans Le Devoir du 1er avril 2010
La nouvelle « contribution générale pour la santé » (25 $ en 2010, 100 $ en 2011 et 200 $ en 2012) n’est pas un impôt progressif et s’attaque directement à la classe moyenne. Des revenus équivalents auraient pu être obtenus par le gouvernement en ajoutant, par exemple, un ou plusieurs paliers d’impôt supplémentaires pour les plus nantis, comme l’ont démontré les travaux de l’Institut de recherche et d’informations socio-économiques (IRIS).
Par ailleurs, le projet de « franchise santé » (ticket orienteur ou modérateur) serait d’une complexité bureaucratique redoutable. Il faudrait en effet arrimer la comptabilité publique de la consommation de soins (les visites médicales selon le lieu) et le rapport d’impôt pour calculer cette franchise. Les frais administratifs risquent de dévorer les sommes perçues. On se demande pourquoi le gouvernement ne choisit pas plus simplement un mode peu coûteux d’encaisser des recettes : l’impôt progressif sur le revenu incluant équitablement tous les types de gains.
Des études ont démontré que lorsque les citoyens se privent de visites médicales précoces, à cause de la méthode des franchises ou des tickets, leur santé se détériore et cela entraîne des coûts supplémentaires pour le réseau public.
Budget : dans la mauvaise direction
Santé - ticket modérateur et taxe santé
Jacques Fournier98 articles
Organisateur communautaire dans le réseau de la santé et des services sociaux
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
Archives de Vigile Répondre
1 avril 2010Non, je ne suis pas riche.. .mais je veux bien payer ma part de la "taxe-santé".
Toutefois je le ferai DANS UNE ENVELOPPE BRUNE...question d'être dans les
bonnes grâces du PLQ !!!!