La démission du député bloquiste de Haute-Gaspésie–La Mitis–Matane–Matapédia, Jean-François Fortin, vient ajouter de l’huile sur le feu aux réactions controversées ayant entouré la nomination de Mario Beaulieu à la tête du Bloc.

Dans sa lettre de démission, Jean-François Fortin reprend pour l’essentiel les arguments des détracteurs du nouveau chef qui, selon eux, « radicalise le parti par son approche dogmatique, divise les souverainistes » et sape « la crédibilité établie par Gilles Duceppe et poursuivie par Daniel Paillé ».

De son côté, Mario Beaulieu argue que les ténors du Bloc québécois font front commun derrière lui et que les arguments évoqués par le député Fortin viennent « torpiller le Bloc québécois et la cause indépendantiste », tout en ajoutant que le député démissionnaire « n’a jamais accepté la décision démocratique » des membres du Bloc de le choisir lors de la course à la chefferie.

À mon sens, le Bloc québécois, sous la gouverne de Mario Beaulieu, joue la carte de la clarté concernant son option indépendantiste et il se doit de maintenir le cap dans cette voie malgré les soubresauts qu’elle provoque au sein de l’aile conservatrice du parti. En termes clairs, ça passe ou ça casse !

Le plan de match du PQ selon Drainville

Même si la course à la direction du PQ n’est pas encore lancée, le député de Marie-Victorin, Bernard Drainville, se montre transparent et avoue penser sérieusement se présenter à la succession de Pauline Marois.

Et, son plan de match est tout aussi transparent : attribuer à l’indépendance du Québec une place prioritaire dans le programme politique du PQ dont le « point de départ » doit être identique à son « point d’arrivée », c’est-à-dire la question d’un éventuel troisième référendum sur l’indépendance du Québec. Le libellé de la question ? « Voulez-vous que le Québec demeure une province du Canada [ou] devienne un pays indépendant ? » Et, le député d’ajouter : « Si nous voulons être entendus des Québécois sur tous les autres enjeux, réglons d’abord la question fondamentale de notre raison d’être comme parti ».

Quant à ceux que Bernard Drainville qualifie de « provincialistes », il encourage les sympathisants de la cause indépendantiste à leur répondre en les forçant à défendre le maintien du Québec, « une province comme les autres », au sein du Canada, alléguant que le fardeau de la preuve leur incombe tout autant qu’aux indépendantistes.

Après des décennies de valse-hésitation de la part des dirigeants du PQ relativement à l’option fondamentale du parti, je ne peux qu’adhérer au discours pragmatique du député de Marie-Victorin et endosser la direction qu’il se propose de présenter aux instances du PQ lors de leur réflexion sur les bases d’un « nouveau » Parti québécois.