Autour de la Romaine

Chronique d'André Savard

La scène s'est déroulée lors des audiences entourant le projet hydroélectrique de La Romaine. Le grand chef des Innus de Natashquan s'est avancé au micro pour faire valoir le droit de sa communauté à des compensations plus hautes. "Savez-vous, a-t-il dit ce qu'il en coûte aujourd'hui de pratiquer le mode de vie traditionnelle? Les coûts du pétrole grimpe. Savez-vous ce que ça coûte d'affréter un hélicoptère pour pratiquer la chasse traditionnelle?"
Les Innus chassent en hélicoptère. Cette pratique a d'ailleurs provoqué des contentieux par le passé avec le gouvernement. On a accusé des chasseurs autochtones de tirer du haut de leur hélico et de tuer des caribous en grand nombre. On met la pédale douce très rapidement afin de ne pas envenimer les relations entre l'autochtone et le pouvoir blanc. Les journalistes pour leur part ne s'aventurent pas trop sur le sujet des pratiques abusives de la chasse. On sait de toute manière que le territoire est mal surveillé et que les abuseurs courent partout en forêt, amérindien ou pas.
Si on rassemble les revendications territoriales des amérindiens, on en vient rapidement à un droit de réquisition sur plus de la moitié du territoire québécois. Avec pareille situation, on comprend que tout effort d'encadrement des pratiques qu'implique le soi-disant mode de vie traditionnelle risque fort de passer pour de la tyrannie. Et comme le gouvernement québécois est en éternelle négociation, les fonctionnaires qui sont vraiment au front à chercher des ententes ont intérêt à se taire.
On entendit donc beaucoup plus les adversaires du projet La Romaine que ses partisans. Dès qu'on touche à des causes sacrées comme l'écologie ou les amérindiens, on n'a pas intérêt à parler apparemment contre, de sorte que la seule chose qui s'étale dans les journaux, c'est la guimauve romantique. On parle du pouvoir blanc, allié des pollueurs, jamais de l'impasse que représente le mode de vie dit traditionnel et jamais de ce système des réserves devenu pierre d'angle de la revendication territoriale érigé en business.
L'alternative à la Romaine proposée de la part de quelques tribuns écologistes ressemblait à un dessin d'enfant. On n'avait qu'à se rallier à l'éolienne, à la géothermie, à l'énergie solaire. Et surtout il ne fallait surtout pas vendre aux américains. Laissons-les construire des centrales au charbon.
Les communautés Innus ont fini par acquiescer, hormis une qui s'était d'abord retirée de la négociation sous prétexte que cette étendue de territoire ne concernait pas son périmètre habituel de revendications territoriales. Cette dernière s'est ravisée et se dit désormais concernée. Dans les officines d'Hydro-Québec, on appelle ça la stratégie du midi et une. Il y a un effet symbolique boeuf à solliciter un énoncé des tribunaux quand les béliers mécaniques s'avancent sur le terrain.
C'est qu'on sait que la figuration médiatique est un élément moteur d'une bonne négociation. Attachez-vous à un arbre ou planquez-vous sur le chemin de la bétonneuse, coiffé de plumes, incarnation de l'homme assiégé et bucolique. Le négociateur va monter les prix à midi et une.
À Hydro-Québec, on se croise les doigts ou on éponge ses sueurs froides.
André Savard


Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Frédéric Picard Répondre

    13 mai 2009

    Enfin quelqu'un qui défend la Romaine. J'en ai raz le ponpon de l'immobilisme et des vaches sacrées.
    Il y a rarement du progrès dans les idéologies statiques de ceux qui se targuent d'être progressistes. Au contraire on veut maintenir un région dans la misère. On veut vider la région pour favoriser Mouureéal.
    Nous avons un territoire immense à occuper. Saisissons cette occasion en or.
    Etes vous prêts à payer votre électricité 10,5 cents le kwh ? Moi non.

  • Raymond Poulin Répondre

    12 mai 2009

    Les peuples autochtones, de par leur droit ancestral de premiers occupants, doivent certainement voir reconnu un statut qui tienne compte de leur mode de vie, incluant la participation aux profits tirés de l’exploitation du territoire et de ses richesses souterraines. Les limitations que leur impose la loi fédérale (statut de mineurs et réserves, entre autres) doivent disparaître.
    En revanche, ils représentent moins de 1% de la population du territoire. Il va de soi que revendiquer près de la moitié de l’espace territorial n’est pas réaliste, ce qu’ils savent d’ailleurs fort bien. Il est cependant compréhensible qu’ils jouent leurs cartes en utilisant les moyens qui leur permettent le mieux de faire vibrer les cordes sensibles tant que le contentieux global entre eux, le Canada et le Québec n’aura pas été réglé une fois pour toutes, et c’est d’abord une question de dignité. On ne leur fera pas lâcher prise tant qu’on essaiera d’acheter cette dignité par de l’argent, un moyen qui s’avère à la fin plus onéreux qu’un véritable règlement et ne suscite que la colère et le mépris des deux côtés.
    Beaucoup de Québécois, étrangement, se comportent à l’égard des premières nations comme le Canada se comporte envers nous. Attitude compensatoire de faibles qui déversent leur frustration sur un plus faible?