A nous de choisir!

Les gouvernements du Mensonge ou de la Vérité? De l'Ombre ou de la Lumière?

L'affaire de la CDP - les réformes

Entre-nous, dites-moi : le croyez-vous Jean Charest, vous, quand il parle? Le sentez-vous vrai? L’imaginez-vous libre? Ce « Johnny cache-cache », qui disparaît, au besoin et au gré de ses faiseurs, le temps que nous, peuple parfois un petit peu incommodant, revenions de nos indignations et oublions les faits? Et Dieu sait que nous en revenons vite de nos indignations! Elles s'épuisent rapidement. Ou nous épuisent? Et les manipulateurs le savent bien qu’elles font rarement long feu! Le vol du Référendum? Le scandale des commandites? Le scandale des Promesses en Santé? Les défusions des fusions? L'horreur des PPP? L’économie d’abord? Les Plaines? (de qui déjà?) Les propos de Sarkosy? La Caisse de dépôt? Mais de quoi parlez-vous donc? Ces débats sont clos. C’est quoi l’ordre de ce jour d’hui? « Vos sacrifices à venir, bonnes gens! Il faut vivre au présent. Et ne surtout rien « politiser »! Honte aux questions! Gare aux hypothèses de "complot"! Et "F... la conscience! »
C’est vrai : nous n’aimons ni les questionnements ni le passé par les temps qui courent ! Les questions sont honnies et le passé est suspect. Gardons-le dans l’Ombre. Et chaque fois, pendant que Charest se cache, le présent passe... Où est le P.M? Peu importe. Le Québec n’a plus besoin de P.M. Il est dirigé d’Ailleurs. Il n’a besoin que d’un pantin pour la parade. Un figurant. Encore un peu et bientôt, on l’oubliera lui-même dans sa cachette, Charest, à force d’insignifiance! Il restera coincé sur sa tablette. Englué dans la Stratégie. Dans le Mensonge. Et les mains blanches?
Pour ma part, lorsque, sur mon petit écran, je vois sourire les Charest, Harper, Bush encore récemment, Sarkosy, Poutine ou alter, quelque chose se tord littéralement au-dedans de moi. L’aspiration naturelle, viscérale, à la Vérité peut-être? Qui n’en peut plus d’être bafouée ?
L’engouement populaire mondial pour Barack Obama découle sans doute de ce vide-là ! De la soif de Vrai que nous avons, sans même peut-être en avoir conscience. Nous sentons sans doute qu’il y a chez cet homme une différence! Qui ne réside pas tant dans la couleur de sa peau que dans celle de son âme. On pensera que je l’idéalise mais je ne crois pas! L’avenir confirmera ou infirmera cette intuition mais peut-être les Américains ont-ils cette fois choisi le Vrai. L’Authentique plutôt que le Toc. Les Américains l’ont élu. Pouvez-vous vous imaginer quelqu’un en train de soudoyer Obama? De le trafiquer? De le fabriquer? De lui souffler ses réponses? Ou ses silences? Ou en train de lui suggérer de se cacher? Ou de l’amener à Sagard pour le... séduire et l’endormir au Gaz? Moi, non. Je le sens libre. Hélas, il est plutôt seul de sa trempe au pouvoir du Monde. Seul à se tenir bien droit dans la Lumière. Mais qui sait? Peut-être avons-nous suffisamment besoin de vérité, de par le Monde, pour nous mettre à supporter en bloc un politicien qui oserait la choisir? Qui oserait être libre? Je ne sais par quel miracle cela serait mais si nous en étions vraiment rendu là, collectivement? À la croisée d’un tel choix? Un choix collectif entre l’Ombre et la Lumière? Il me semble qu’il y à cet effet certains indices, dont l’élection d’Obama.
Une amie me disait tantôt : « Ceux qui nous mènent, ceux qui, derrière l’écran de fumée des Parlements, mènent le Monde, ils doivent représenter quoi, 20% de l’humanité? » Mais de se reprendre rapidement : « 20%? Non. À peine quelques 4 ou 5%? » Et rien ne semble leur répugner à ceux-là pour rester aux commandes. De leurs châteaux, de leurs bateaux, de leurs jets et de leurs Conseils d’Administration de par le Monde, ils gèrent. Ils manipulent. Ils mentent. Ils complotent. Ils mettent en scène. Ils vendent. Ils achètent. Ils infiltrent. Ils fabriquent. Ils déstabilisent. Ils font, ils défont, entreprises ou gouvernements... Et nous, nous préférons ignorer leurs manèges. Ce sont nos Grands!
Alors, nous laissons faire, bon peuple qui n’a pas encore assez d’énergie à dépenser pour d’abord oser voir clair, ce « premier acte de courage ». Nous laissons faire ceux-là qui nous mènent dans l’Ombre, qui, derrière les pantins-menteurs, tirent les ficelles. Les gens de l’Ombre. Aujourd’hui, le Pouvoir est dans l’Ombre; la Royauté est dans l’Ombre. Et c’est pourquoi ses détenteurs ont autant d’influence. Occulte!
Étrangement, je suis en train de lire une biographie romancée du Roi Louis XIV, et je suis fascinée. La réalité du Monde aujourd’hui est, à quelques vilénies près, la même qu’à cette époque! Il suffit de changer quelques lieux, quelques noms, quelques titres, le Roi-Soleil pour les Rois de l’Ombre et on se croirait contemporains de ces Grands... Ces soi-disant Grands qui recevaient et festoyaient dans leur Sagards pendant que le « peuple » sans particule était invité aux concessions et aux sacrifices pour entretenir et sauvegarder la Bourgeoisie, la Noblesse et la Royauté... Comme aujourd'hui. La seule différence, c’est que la Royauté et la Cour sont passées du Soleil à l’Ombre. Plus confo?
Ne dit-on pas, et cela nous choque parfois de l’entendre : « On a les gouvernements qu’on mérite »? Nous nous accommodons trop bien de l’Ombre. Et du Mensonge-stratégie. On dirait que nous aimons être dupes. Nous nous accommodons déjà de la « représentation » de H-P. Rousseau devant la Chambre de Commerce de Montréal. Et nous allons vite « passer à autre chose », comme on aime que nous le fassions. On nous a déjà dit d’ailleurs à quoi il faut maintenant passer : au scandale de la FTQ, le Fond de Solidarité étant un autre de nos géants dérangeant, de Bob Gainey, qui trouvera bientôt un « coach »... anglophone?... bilingue pour la Sainte-Flanelle ou aux 3 singes de Pauline Marois. Et ces « courroies de transmisssion » que sont aujourd’hui les médias nous le rappelleront. Que nous ne nous égarions pas!
En ce moment, je me prépare à lire « Derrière l’État Desmarais : Power » de Robin Philpot. Parce que, comme de plus en plus de Québécois, je crois que là se trouve en partie l’explication de notre paralysie, de notre impuissance! Paul Desmarais l’avait dit, semble-t-il, à Parizeau en 1995: « Nous allons vous battre! ». Là - à Sagard – se cache probablement le secret - le Mystère? - de notre piètre présent. Et de notre avenir si nous ne nous réveillons pas! Et je me réjouis parce que j’ai réservé un exemplaire du volume de Philpot à mon Réseau de Bibliothèques qui en détient 16. Tous sont prêtés et j’étais la 90e sur la liste d’attente, maintenant 29e !!! Donc, c’est dire que nous sommes plus nombreux qu’on pense à vouloir y voir clair. Merci à Robin Philpot! J’achèterai ensuite le mien et d’autres peut-être pour faire circuler si... Et je vais entreprendre, en attendant, la lecture de « La nébuleuse », de Patrick Bougeois, sur le réseau exemplaire de relations de Jean Charest. Dès que j’en aurai fini avec Louis XIV.
Mais à la suggestion d’Obama, je me permets de rêver car si nous ne le faisons pas, nous sommes morts. Je choisis donc de croire qu’un jour, les peuples de ce monde obligeront ceux qui les dirigent à se produire dans la Lumière. Que nous forcerons la Vérité! Et nous aurons alors les gouvernants que nous aurons mérité. Je crois que c’est ce qu’a osé le Peuple américain, à bout de patience, gavé de faussetés et de miroirs aux alouettes, en novembre dernier. Je lui souhaite bonne chance pour la suite! Les requins et les rapaces vont bien sûr tout mettre en œuvre pour empêcher la Lumière de se faire autour d’eux mais, comme peuple, l’Américain n’a plus grand chose à perdre, alors... Que s’installe donc sur ses terres le genre de société dont nous avions rêvé au Québec dans la foulée de la Révolution tranquille et commencé à installer dans les années 70. Celle que nos Tricheurs, notre naïveté et notre manque d’ardeur ont pratiquement réduite en miettes. Et dont on fait tomber peu à peu les derniers bastions.
Alors, si nous, Québécois, commencions par ce grand « Remue-Méninges » suggéré par Robert Laplante? Un Remue-Méninges comme nous avons su les faire de temps en temps?


Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    14 mars 2009

    Bonjour!
    C'est Vigile contre Gesca/Québécor.Qui est le plus populaire? Le plus lu?Le plus écouté et suivi?
    Pas les auteurs de Vigile.
    Et puis le crime de la CDPQ est fait.Passé date.La société civile focuse sur son «pain-beurre»,sa consommation,son endettement,etc.Les vraies affaires de son quotidien.Elle s'en crisse de la politique.
    Ça va prendre une grosse équipe UNIFÉE pour gagner la Coupe «Pays Québec» dans la série finale lord des élections 2013,avec un projet surprenant qui emballe enfin.
    ET puis....

  • Archives de Vigile Répondre

    13 mars 2009

    Disons cela autrement : tous les gouvernements sont du mensonge, tous les partis qui aspirent à gouverner doivent s’ombrager.
    Il n’y a que les impuissants pour clamer haut et fort que les procédés de toujours ne seront pas leurs procédés. Moyen comme un autre pour donner à ses échecs répétés un verni de Vertu, mais expédient toujours.
    Les hommes sont des hommes. On fait de la politique ou on n’en fait pas.
    --
    Celui qui apporte le salut n’est-il pas le sauveur, par définition ?

  • Nicole Hébert Répondre

    13 mars 2009

    @ Monsieur Julien ...?
    Monsieur Julien, bien que je crois comprendre votre message malgré ses côtés sybillins, je vous répondrai que oui, je choisis ce qui tend vers la Vertu si ce mot désigne pour vous l'intégrité et l'authenticité. Et tant mieux si le PQ choisit de tendre à la Vertu. Et ce, tout en n'ayant pas d'illusions quant aux limites humaines. Y compris celles de ceux qui choisissent de "libérer un peuple" malgré lui. Je crois pour ma part que si c'est malgré lui, c'est contre lui. Et c'est aussi du travail de l'Ombre. Ce n'est alors que remplacer une oppression par une autre. Et lorsque vous énoncez: "c'est ainsi que ces choses se font"... ça me laisse perplexe.
    @ M. François le Québécois
    Non, rassurez-vous, je ne prends pas Obama pour un Sauveur. Je crois pourtant qu'il représente une occasion de salut pour les Américains. Et je leur souhaite de la mettre à profit malgré tout le contrepoids de la corruption. Les Américains, malgré tout, peuvent parfois se révéler surprenants!

  • Archives de Vigile Répondre

    13 mars 2009

    Il ne faut pas tenir rigueur aux politiques : ils sont des hommes et qui le prouvent.
    C’est d’Édouard Monpetit.
    Madame,
    À quoi bon cette amertume ? Rien ne change, le pouvoir s’acquiert et se conserve d’une seule façon. Vous pouvez vous cantonner dans l’opposition et demeurer du parti de la Vertu, ou vous commettre et faire le nécessaire pour remplacer ceux qui sont là.
    Vous avez raison d’écrire que c’est à nous de choisir. Les péquistes, eux, l’ont fait : ils seront du parti de la Vertu, ou ils ne seront pas. Et vous ?
    L’indépendance se fera comme se maintient la fédération : malgré le peuple. Je ne dis pas contre, puisqu’elle le rendra digne de ses prétentions à ce titre, mais hélas! malgré lui. C’est ainsi que se font ces choses-là.

  • Archives de Vigile Répondre

    13 mars 2009

    Le 13 mars 2009
    roch gosselin
    East Angus
    Je suis ravi par votre prise de conscience, vous parlez juste, vous parlez vrai. Vous me rappelez un certain après-midi de Juillet 64, le hasard a voulu que je rencontre la lumière, le soleil éblouissant, comme St-Paul à Damas j'en
    suis presque devenu aveugle j'étais en face de la vérité, en face de l'amour!
    Charest est un menteur, un tricheur et un démagogue qui ment si facilement qu'on ne sait pas si il dit la vérité !
    Tout ce que son groupe cherche à l'Assemblée nationale, c'est le moyen (et il y en a ...) à emboiter le Parti le seul qui dit vrai. Surtout depuis Mde Marois est là il faut saluer son courage et je connais ce qu'est le courage pour l'avoir si longtemps affronté
    On ne ment pas on ne peut pas se moquer impunément de la vérité un jour elle vous tombe en pleine face et vous réduis
    aux rangs des trois singes.
    Merci d'avoir parlé fort et juste c'est les Desmarais qui ont coulés la caisse comme ils ont coulé la souveraineté ce sont des tricheurs...

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    12 mars 2009

    @ Mme Nicole Hébert:
    Chère Mme Hébert,
    Pour ma part, non, je ne crois pas Charest quand il parle; je ne l,ai jamais cru, en fait, et j'éprouve un réel mépris pour l'homme, et ça, depuis le début de la décennie 90, quand il est devenu chef du parti Conservateur fédéral.
    Maintenant, votre texte parle de choisir... Hélas, ce n'est pas avant 2012, ou peut-être même 2013, que la pauvre population québécoise pourra faire un autre choix... Je ne sais pas quel genre de dégâts John James Charest et sa bande d'incompétents vont nous causer d'ici là; ni comment nous allons nous y prendre pour réparer les dommages causés...
    Par ailleurs, j'aurais l'impression que vous êtes de ceux qui voient en Barack Obama une sorte de sauveur. Je vous suggérerais juste de ne pas vous attendre à trop, avec Barack.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 mars 2009

    Bonjour Mme.Hébert
    J'ai toujours beaucoup de joie à vous lire.Un géant de Merci.
    Mais....
    Les Québécois aiment se faire avoir.
    Le camping sit-in quotidien et permanent pour manifester, on laisse ça aux amérindiens.S’il y des parades-manifestation,on ne participe pas en masse comme en Europe.On rigole en attendant qu’elles passent.Il est rarissime qu’elles aient un effet important.
    Trudeau nous a laissé en héritage la glorification de l’égoisme et de l’individualisme « moi et seulement moi »,la prédominance constitutionnelle de l’individualisme sur le collectivisme.Mode de vie majoritairement acepté et vécu.
    Suite à cela, la cour suprême du Canada a pris plaisir à démolir des fondements du Québec (ex.loi langue francaise).L’anglais c’est plus pratique,plus un tas d’autres raisons.On veut rester une province dans la fédération monarchique du Canada.On s’en crisse d’être une ethnie minoritaire.
    Les citoyens sont contents que l’héritage Trudeau ait établi des règles rigides et impraticables pour empêcher,bloquer les modifications,les changements à la constitution du Canada pour quelque province que ce soit.
    La majorité des citoyens ne s’intéressent pas à la politique,ni à l’engagement quotidien pour un projet.Ils sont en état permanent de survivance « pain -beurre » pour eux et leurs familles.
    L’endettement,le vouloir posséder les tuent à petit feu.
    Épuisés ils ont de l’intérêt que pour le hockey,le magasinage,les produits de beautés,les faits divers,les vedettes ,le crédit,la TV et la radio poubelles,etc. Surtout ils n’aiment pas le trouble et les chicanes.
    Ils demandent beaucoup à leurs gouvernements mais ils ne veulent pas payer cher pour ça.
    Ils sont plus culturellement américains que québécois/canadiens.
    Et en preuve,le 8 décembre 2008 victoire écrasante des abstentionnistes.
    Bien à vous. Jean Paul Tellier

  • André Taillon Répondre

    12 mars 2009

    Mme. Hébert
    Mille fois merci !
    Mon intuition masculine me dit que vous seriez celle qui pourrait diriger la destinée du Québec Que de vérité dans vos propos, vous touché mes cordes sensible et vous rejoignez mon âme dans son entier.
    Encore une fois merci.
    André Taillon

  • Michel Guay Répondre

    12 mars 2009

    Le ténébreux Charest était la dernière carte des tricheurs fédéralistes et ce menteur est un deux de pique .
    À nous de lui opposer notre as de coeur