Sur un forum, on remet en question le politiquement correct imposé par les wokes:

Tous les films et émissions de télévision hollywoodiens devraient-ils représenter toutes les races et nationalités pour la diversité, l'inclusion, le politiquement correct et éviter d'offenser qui que ce soit ?

(Should all Hollywood movies and TV shows have every race and nationality represented for diversity, inclusiveness, political correctness and avoid offending anyone?)

Cliquez ici pour en savoir plus long.

Et Ici, on se demande:

Quelle est la psychologie derrière le Hollywood woke ?

(What is the psychology behind Woke Hollywood?)

Ici, on annonce la fin du Hollywood woke.

Le wokisme toxique est devenu une plaie sociale qui mine toutes les strates de la société.

Tous les efforts requis doivent être déployés pour le mettre définitivement en déroute.

Quand comprendra-t-on enfin que la place des aliénés est dans un hôpital psychiatrique?

Dès qu'un psychiatre signe une évaluation psychologique de diagnostic de schizophrénie, le patient devrait être interné.

Pour son propre bien, celui de ses proches vivant dans l'angoisse du pire et finissant par y succomber, et celui de la société.

De cette façon, il sera médicamenté, contenu, et hors d'état de mettre en danger la vie d'autrui.

Un malade mental grave est inapte à la vie en société. Il doit en être retiré au nom de la sécurité publique.

La sécurité générale est au-dessus des droits des malades mentaux.

Aucun investissement d'argent n'y changera rien, aucun programme, aucune thérapie, aucune aide gouvernementale. La seule solution: l'internement.

Ci-haut: l'acteur-boxeur Will Smith recevant son trophée de l'Academy of Motion Pictures and sciences, à Hollywood, pour son exploit de KO technique de l'animateur Chris Rock

Dans l'ensemble de la population canadienne, 3 origines asiatiques comptent parmi les 20 origines les plus fréquemment déclarées, soit l'ascendance chinoise (près de 1,8 million de personnes), l'ascendance indienne de l'Inde (environ 1,4 million) et l'ascendance philippine (837 130).6 janv. 2023

Total: 4 millions

Immigration

• Près de la moitié de la population immigrante au Canada est née en Asie. En 2016, 48,1 % de toutes les personnes immigrantes étaient nées en Asie (ce qui comprend le Moyen-Orient).


• Ces dernières années, l'Asie est demeurée le principal continent d'où sont originaires les personnes ayant immigré au pays. De 2017 à 2019, 63,5 % des personnes nouvellement arrivées au Canada étaient nées en Asie (y compris le Moyen-Orient).


• Il s'agit d'une proportion légèrement supérieure à celle observée de 2011 à 2016, période au cours de laquelle 61,8 % des personnes nouvellement arrivées au Canada étaient nées en Asie.


• En 2016, 7 des 10 principaux pays de naissance des personnes ayant immigré récemment étaient des pays asiatiques : il s'agit des Philippines, de l'Inde, de la Chine, de l'Iran, du Pakistan, de la Syrie et de la Corée du Sud.


• Selon les projections démographiques de Statistique Canada, les personnes immigrantes nées en Asie pourraient représenter de 55,7 % à 57,9 % de l'ensemble de la population immigrante d'ici 2036.

Source: Le Canada devient rapidement asiatique

Photo: à propos de la ville de Richmond, C-B.

Ce type d'immigration qui dénature le Québec de son identité profonde doit cesser.

Dans une vidéo qui circule actuellement sur les réseaux sociaux, la députée qsiste Ruba Ghazal se fait demander si elle préfère le NPD ou le Bloc. Sans la moindre hésitation, elle répond le NPD. J’ai moi-même vu Gabriel Nadeau-Dubois faire campagne avec le néodémocrate Alexandre Boulerice dans Rosemont en 2018. Ils aidaient Vincent Marissal à battre Jean-François Lisée. QS s’allie ainsi depuis longtemps à un parti qui compte parmi nos pires ennemis politiques.

Le NPD d’abord est centralisateur. Il veut réduire l’autonomie de notre nation pour donner plus de pouvoir à Ottawa et ainsi au Canada anglais. En 1999, il a voté pour la loi sur la clarté référendaire, qui nie notre droit à l’autodétermination.

Outre cet à-plat-ventrisme qui fait le jeu des fédéraux, les solidaires ne sont pas gênés par le Quebec bashing virulent dont le NPD est un porte-étendard. Par exemple, en juin 2020, Jagmeet Singh a traité le député bloquiste Alain Therrien de raciste au parlement à la suite d’une motion néodémocrate. Celle-ci dénonçait la présumée existence de racisme systémique au sein de la GRC, et le Bloc s’y opposait. 

Expulsé de la chambre, Singh a continué sa campagne de salissage d’un Québécois dont le seul crime était de douter du racisme systémique. Résultat: Therrien a reçu plus de 10 000 courriels haineux, incluant des menaces, et il a vécu l’enfer pendant quelques jours. Pour plusieurs au Canada anglais, le chef du NPD est alors devenu le héros de l’heure.

Que dire par ailleurs de l’attitude du NPD lors de l’affaire Attaran? À l’hiver 2021, ce professeur de l’Université d’Ottawa nous a accusés d’être des suprémacistes blancs qui lynchent des autochtones. Le député néo-démocrate Matthew Green a alors appuyé Amir Attaran. Jagmeet Singh a refusé de le réprimander.

À l’époque, Attaran jouissait également d’appuis dans les rangs solidaires. Le Collectif décolonial de QS l’avait alors publiquement soutenu.

Pour revenir à ce NPD que les solidaires préfèrent au Bloc, rappelons ici les paroles que des élus de ce parti ont tenues lors de l’adoption de la loi 21 en 2019. Rachel Notley, par exemple, l’ancienne première ministre de l’Alberta s’est dite attristée que «le racisme devienne loi».

En Colombie-Britannique, le député Garry Begg a dit que cette législation s’inscrivait dans la foulée d’attaques et de tueries menées par des suprémacistes blancs américains. Rien de moins! De son côté, la cheffe du NPD ontarien, Andrea Horwath, a comparé la loi sur la laïcité de l’État «à tous les autres actes de discrimination, de xénophobie, d’antisémitisme et de racisme anti-Noirs».

Voilà qui en dit long sur ce NPD que les qisistes appuient au lieu du Bloc québécois. C’est ça Québec solidaire! Au lieu d’être solidaire du Québec, ils sont solidaires de ceux qui nous méprisent! 

Source: Québec Solidaire est solidaire des ennemis politiques du Québec

Cela lui permet de prendre des mesures énergiques pour se débarrasser de ce fléau insensé.

Ainsi, Rishi Sunak, l’actuel Premier ministre britannique, est-il en train de causer un assez joli tollé en annonçant clairement la couleur en matière de politique migratoire. D’où ce tweet dans lequel il est promis, aux immigrés clandestins, qu’ils « ne pourront demander l’asile », qu’ils n’auront « aucun droit aux aides sociales », qu’ils n’obtiendront pas celui d’en appeler aux « droits de l’homme » et que, de toute manière, il leur sera « interdit » de demeurer sur le territoire de Sa Très Gracieuse Majesté, le roi Charles III. Pis, le locataire du 10 Downing Street aggrave son cas en qualifiant l’actuelle situation de « système esclavagiste moderne » ; ce qui n’est pas fondamentalement faux.

Voici le nouveau Tweet du premier ministre anglais, une mise en garde dissuasive et claire à l'égard des migrants illégaux:

Conversation

Rishi Sunak

United Kingdom government official

If you come to the UK illegally:

You can’t claim asylum

You can’t benefit from our modern slavery protections

You can’t make spurious human rights claims

You can’t stay

Quand est-ce que le gouvernement du faible Justin Trudeau mettra-t-il ses culottes pour expulser tous les migrants entrés au Canada depuis 10 ans? Aucun ne doit rester.

Source:  L’Angleterre dit non aux migrants

Pour leur propre sécurité et pour celle du public, les aliénés doivent être enfermés et empêchés de nuire. Le danger qu'ils représentent est beaucoup trop grand pour les laisser en liberté.

L'internement doit redevenir la bonne marche à suivre.

La protection de la population passe avant les droits des malades mentaux détraqués.

Les médias ont parlé "d'espions dormants" en plus des espions actifs et des cellules organisées.

1- espions politiques chinois actifs

2- espions chinois industriels comme à Hydro-Québec et le vol de la technologie 5G de Nortel

3- citoyens résidents canadiens chinois obéissant déjà aux ordres des postes de police chinois au Canada

4- citoyens résidents canadiens chinois "en réserve" prêts à obéir éventuellement aux ordres des postes de police chinois au Canada

5- citoyens résidents canadiens chinois qu'on force à obéir aux ordres des postes de police chinois au Canada, en les menaçant de s'en prendre à leurs proches restés en Chine.

7- Les résidents canadiens chinois vivant au Canada qui savent des choses louches, qui se doutent de quelque chose, qui ont des preuves, mais qui se taisent par complicité passive. Par exemple, ces Chinois ont tous reçu un avis leur dictant pour qui voter aux élections, avec les noms précis, mais aucun de ces Chinois n'a averti la police canadienne de cette ingérence. C'est ça la complicité passive, la loi du silence.

Peut-on vraiment faire confiance à un groupe qui fonctionne presqu'entièrement de cette façon? N'oublions pas que ce sont des endoctrinés au communisme et à l'obéissance servile depuis l'enfance. On ne peut effacer de son esprit une mentalité qui nous contrôle et domine depuis la naissance.

8- Les Chinois donnent 200 000$ à la Fondation Trudeau de Justin Trudeau. Ça aide pour une campagne électorale. Ou on se sent obligé de faire quelque chose en retour...

Additionnez tous ça, et cela commence à faire tout un gros paquet de Chinois capables de bien des choses contre les intérêts du Canada.

Pour la protection nationale, durant la seconde guerre mondiale, des milliers de Japonais et d'Allemands ont dû être placés en détention. On ne pouvait se fier à personne. Le danger était trop grand.

Internement de la communauté japonaise au Canada

Internement au Canada | l'Encyclopédie Canadienne  Allemands

Une première mesure préventive consisterait à stopper totalement l'immigration chinoise sans limite de temps.

Une seconde mesure serait de rapatrier les Chinois chez eux. Car il est impossible de déterminer ceux qui sont déjà actifs contre nous et ceux qui peuvent le devenir moyennant la bonne pression. Le risque encouru est beaucoup trop grand pour les laisser se disséminer encore plus chez nous dans le but de nous nuire.

Référence:   Enquête du FBI: un nid d’espions chinois à Brossard

Rank
Country
IQ




1
 Hong Kong
108


1
 Singapore
108


2
 South Korea
106


3
 Japan
105


3
 China
105


4
 Taiwan
104


5
 Italy
102


6
 Iceland
101


6
 Mongolia
101


6
 Switzerland
101


7
 Austria
100


7
 Luxembourg
100


7
 Netherlands
100


7
 Norway
100


7
 United Kingdom
100


8
 Belgium
99


8
 Canada
99


8
 Estonia
99


8
 Finland
99


8
 Germany
99


8
 Poland
99


8
 Sweden
99


9
 Andorra
98


9
 Australia
98


9
 Czech Republic
98


9
 Denmark
98


9
 France
98


9
 Hungary
98


9
 Latvia
98


9
 Spain
98


9
 United States
98


10
 Belarus
97


10
 Malta
97


10
 Russia
97


10
 Ukraine
97


11
 Moldova
96


11
 Slovakia
96


11
 Slovenia
96


11
 Uruguay
96


12
 Israel
95


12
 Portugal
95


13
 Armenia
94


13
 Georgia
94


13
 Kazakhstan
94


13
 Romania
94


13
 Vietnam
94


14
 Argentina
93


14
 Bulgaria
93


15
 Greece
92


15
 Ireland
92


15
 Malaysia
92


16
 Brunei
91


16
 Cambodia
91


16
 Cyprus
91


16
 Former Yugoslav Republic of Macedonia
91


16
 Lithuania
91


16
 Sierra Leone
91


16
 Thailand
91


17
 Albania
90


17
 Bosnia and Herzegovina
90


17
 Chile
90


17
 Croatia
90


17
 Kyrgyzstan
90


17
 Turkey
90


18
 Costa Rica
89


18
 Laos
89


18
 Mauritius
89


18
 Serbia
89


18
 Suriname
89


19
 Ecuador
88


19
 Mexico
88


19
 Samoa
88


20
 Azerbaijan
87


20
 Bolivia
87


20
 Nauru
87


20
 Guyana
87


20
 Indonesia
87


20
 Iraq
87


20
 Myanmar
87


20
 Tajikistan
87


20
 Turkmenistan
87


20
 Uzbekistan
87


21
 Kuwait
86


21
 Philippines
86


21
 Seychelles
86


21
 Tonga
86


22
 Cuba
85


22
 Eritrea
85


22
 Fiji
85


22
 Kiribati
85


22
 Peru
85


22
 Trinidad and Tobago
85


22
 Yemen
85


23
 Afghanistan
84


23
 The Bahamas
84


23
 Belize
84


23
 Colombia
84


23
 Iran
84


23
 Jordan
84


23
 Marshall Islands
84


23
 Micronesia
84


23
 Morocco
84


23
 Nigeria
84


23
 Pakistan
84


23
 Panama
84


23
 Paraguay
84


23
 Saudi Arabia
84


23
 Solomon Islands
84


23
 Uganda
84


23
 United Arab Emirates
84


23
 Vanuatu
84


23
 Venezuela
84


24
 Algeria
83


24
 Bahrain
83


24
 Libya
83


24
 Oman
83


24
 Papua New Guinea
83


24
 Syria
83


24
 Tunisia
83


25
 Bangladesh
82


25
 Dominican Republic
82


25
 India
82


25
 Lebanon
82


25
 Madagascar
82


25
 Zimbabwe
82


26
 Egypt
81


26
 Honduras
81


26
 Maldives
81


26
 Nicaragua
81


27
 Barbados
80


27
 Bhutan
80


27
 El Salvador
80


27
 Kenya
80


28
 Guatemala
79


28
 Sri Lanka
79


28
 Zambia
79


29
 Democratic Republic of the Congo
78


29
 Nepal
78


29
 Qatar
78


30
 Comoros
77


30
 South Africa
77


31
 Cape Verde
76


31
 Congo
76


31
 Mauritania
76


31
 Senegal
76


32
 Mali
74


32
 Namibia
74


33
 Ghana
73


34
 Tanzania
72


35
 Central African Republic
71


35
 Jamaica
71


35
 Saint Vincent and the Grenadines
71


35
 Sudan
71


36
 Antigua and Barbuda
70


36
 Benin
70


36
 Botswana
70


36
 Rwanda
70


36
 Togo
70


37
 Burundi
69


37
 Côte d'Ivoire
69


37
 Ethiopia
69


37
 Malawi
69


37
 Niger
69


38
 Angola
68


38
 Burkina Faso
68


38
 Chad
68


38
 Djibouti
68


38
 Somalia
68


38
 Swaziland
68


39
 Dominica
67


39
 Guinea
67


39
 Guinea-Bissau
67


39
 Haiti
67


39
 Lesotho
67


39
 Liberia
67


39
 Saint Kitts and Nevis
67


39
 São Tomé and Príncipe
67


40
 The Gambia
66


41
 Cameroon
64


41
 Gabon
64


41
 Mozambique
64


42
 Saint Lucia
62


43
 Equatorial Guinea

59

Source: Intelligence des nations par quotient intellectuel moyen

Intelligence des nations et revenus moyens

NOS PLANS D'AVENIR NE CONCERNENT QUE NOUS.

Le vote au prochain référendum devra exclure les non-Québécois.

Appliquons des critères restrictifs comme cela se fait dans d'autres pays.

En toute logique, le vote au prochain référendum sur l'indépendance du Québec devra exclure les minorités ethniques d'origine étrangère, ainsi que les anglo-montréalais, comme c'est pratique courante et admise dans d'autres pays.

Car il va de soi que l'avenir d'une nation ne concerne que ceux qui en sont natifs, que ceux qui en font partie intégrante. Ce sont ces gens qui forment le peuple qui a besoin d'un état à son image pour se sentir maître chez soi, s'épanouir et prospérer.

Un exemple tout récent d'une population native qui s'est questionnée sur sa volonté d'indépendance, La Nouvelle-Calédonie.

Des critères d'appartenance plus restrictifs que lors des élections ordinaires s'appliquaient par exemple au référendum sur l'indépendance qui s'est tenu en Nouvelle-Calédonie, rattachée à la France sous forme de département outremer. C'est une procédure reconnue et parfaitement justifiable. Il n'aurait pas convenu aux Français et autres non-natifs qui y résident de s'immiscer dans ce processus décisionnel démocratique reconnu internationalement. Ils ne sont pas chez eux après tout. C'est aux natifs qu'ils revenait de se prononcer.

Pour pouvoir voter, il fallait être inscrit notamment sur la liste électorale spéciale pour le référendum où les critères d'inscription étaient plus restrictifs que sur la liste électorale générale afin de limiter le droit de vote d'habitants installés récemment en Nouvelle-Calédonie.

Quelques-uns des critères utilisés:

•  avoir eu le statut civil coutumier ou, né en Nouvelle-Calédonie, y avoir eu le centre de ses intérêts matériels et moraux ;

•  pouvoir justifier d'une durée de vingt ans de domicile continu en Nouvelle-Calédonie à la date de la consultation et au plus tard au 31 décembre 2014 ;

•  être né avant le 1er janvier 1989 et avoir eu son domicile en Nouvelle-Calédonie de 1988 à 1998 ;

•  être né à compter du 1er janvier 1989 et avoir atteint l'âge de la majorité à la date de la consultation et avoir eu un de ses parents qui satisfaisait aux conditions pour participer à la consultation du 8 novembre 1998.

Ici-même chez nous, des règles claires pour déterminer qui est habilité à voter au référendum devront être établies.

On peut songer à exclure:

- les résidents nés hors du Québec (allophones et Canadiens-anglais)

- les Anglos-Montréalais même nés au Québec

- les citoyens reçus habitant ici depuis moins de 20 ans

- les non-natifs qui échouent à la passation d'un test de francisation et de valeurs

En contrepartie, on pourra inclure tous les immigrants occidentaux qui se sont rapidement francisés, intégrés et qui ne se différencient plus guère des nôtres. On n'a qu'à songer à tous ceux qui portent des patronymes à consonnance étrangère comme ceux des personnalités publiques suivantes: Carli (Martin), McLeod (Peter), Petrowsky (Minou et Nathalie), Trogi (Ricardo), Hyndman (James), Facal (Joseph), Fiori (Serge), Zanetti (Sol). Toutes ces personnes sont considérés comme étant tous aussi québécois -et parfois même aussi indépendantistes, que vous et moi.

En conclusion, gardons toujours à l'esprit que c'est le peuple fondateur qui se dote d'un pays à sa ressemblance.

Référence: Le vote au prochain référendum devra exclure les non-Québécois

Ils ont maintenant leur poste de police chinois qui implante, propage et prolonge l'ingérence chinoise dans nos pays.

Brossard est la ville qui contient le plus de gens non nés au Québec, par voie de remplacement de la population native.

C'est le meilleur exemple du mauvais type d'immigration qui nous dénature et nous déconstruit.

Tous ces asiatiques endoctrinés dès la naissance penchent plus du côté de leur mère-patrie et de ses plans.

Photo: la présumée espionne chinoise Xixi Li à Brossard

Comme il est impossible d'identifer ceux qui sont dangereux ou qui peuvent le devenir, c'est l'ensemble qu'il faut faire diminuer pour notre sécurité qui prime sur tout et qui passe avant eux.

Il faut mettre une limite maximale en pourcentage à chaque ethnie dans une même ville pour qu'elle ne tombe pas en leurs mains.

Photo: faisons en sorte que cet enfant grandisse dans un pays libre, le Québec