D'autre part, quelle que soit l'opinion que l'on puisse avoir sur Dominique Strauss Khan, sur le comportement de séducteur invétéré qu'il a eu jusqu'ici, comportement qui remarquez-le bien, avant ce jour épouvantable bien sûr, n'a pas été pire que celui d'autres séducteurs de ce genre-là, y compris Sarkosy, qui a lui-même non seulement séduit un grand nombre de femmes mais leur a donné d'excellents postes, haut placés, par la suite .. il est donc intéressant de lire l'article de Mike Whitney.. Cela permet de mieux comprendre que si l'on veut pièger quelqu'un on le prendra la main dans le pot de confiture..
La question est facile : qui DSK gênait-il?

Le patron du FMI, Strauss-Kahn, pris au piège par Mike WHITNEY

Ce genre de candidature est bien connu chez nous aussi, il fait, sans conteste, l'affaire de certains en diminuant d'autant les voix de leurs opposants ! Comment nos concitoyens ne le comprennent-ils pas et continuent-ils à voter pour ces pions, mis tout exprès dans ce seul but ?..

Aussi longtemps que les voix s'éparpilleront, aussi longtemps qu'on fera habilement miroiter de tels candidats aux gens,qui hélas fonceront dans le panneau, tête baissée, les adversaires de nos pays l'emporteront.

Après cette bataille de Hastings du 14 octobre 1066 qui vit la victoire éclatante de Guillaume de Normandie, et le décès de Harold, Guillaume monta sur le trône d'Angleterre, et c'est ainsi que la langue française devint durant plus de trois siècles celle de l'Angleterre.

Par la suite, lorsqu'en 1361 Edouard III vit qu'il ne pourrait jamais obtenir le trône de France, il décida par dépit, que la langue anglaise serait désormais leur langue officielle, mais cette langue s'est démarquée des langues germaniques dont elle était issue, par cet ajout important et massif de mots français qu'ils utilisaient depuis ces trois siècles, non seulement dans le langage courant mais aussi pour les sciences, la justice, et toute l'administration en général ..

Nous retrouvons avec une grande facilité et quelque amusement, l'origine française de nombreux mots anglais, tel par exemple le mot "foreign" signifiant étranger qui vient du mot français "forain" désignant au Moyen âge des personnes étrangères. De même le mot "mail" vient de "malle", cette ancienne malle poste qui transportait le courrier.. . Si nous ne retrouvons pas toujours l'origine française de certains mots c'est parce qu'ils ont été prononcés avec l'accent anglo saxon puis écrit phonétiquement, ils n'ont donc plus la même orthographe..

Enfin la défaite écrasante des Anglais, le 17 juillet 1453 à Castillon, en Aquitaine près de Bordeaux, les obligea à s'incliner devant Charles VII le roi de France, mais dépités, la Manche les vit aussitôt repasser pour la dernière fois.
Au cours des siècles suivants, la langue anglaise s'est enrichie de mots d'autres pays, principalement ceux des pays que les Anglais colonisèrent.. Mais enrichie de nouveaux mots, n'a pas signifié qu'elle est devenue plus concise et intellectuellement plus riche, elle en est restée à son niveau..

Nous pouvons apprendre cette langue avec d'autant plus de facilité qu'elle ne recèle aucune grammaire compliquée, bien évidemment cela s'avère nettement plus difficile et c'est un plus long apprentissage pour les anglo saxons lorsqu'ils veulent apprendre le Français .. N'y a -t-il donc pas là une raison pour qu'ils la dénigrent autant et la rabaissent comme ils le font?..

Monsieur Hastings merci aussi de vos bons voeux, et merci de cette superbe citation de Denis Fustel de Coulanges. Je vous en donne une autre que j'aime particulièrement, de ce même auteur :
" Le passé ne meurt jamais complètement pour l'homme, l'homme peut l'oublier mais il le garde toujours en lui .."

Passez,cher Monsieur Hastings,vous et tous ceux que vous aimez, une bonne année 2011..

En effet le joli mot "Kanata" a été prononcé ainsi par Jacques Cartier et les Français qui étaient avec lui sur le bateau, alors qu'ils revenaient de France en septembre 1535, ramenant les deux jeunes fils du chef Donnacona.

Ils les avaient emmenés en France à l'automne précédent, afin que durant ces quelques mois ils puissent apprendre des rudiments de Français, pour leur servir d'interprètes par la suite .. Au moment où les bateaux remontent le fleuve Saint Laurent, après une traversée particulièrement longue et éprouvante, puisqu'ils avaient quitté les côtes française en mai, en revenant chez eux leur joie était grande, et désignant le regroupement de cabanes de leur petit village de Stadaconé ils s'exclamèrent qu'ils revenaient à Ganata-ha.
Plus tard on a retrouvé que c'était un mot Odinossonis ( Iroquois ) et plus précisément de la langue des Onnaontagués (Onontagués) en lisant le dictionnaire du 18ème siècle de John Gimary Shea qu'il a écrit à l'aide d'un manuscrit vraisemblablement d'un prêtre jésuite du 17ème siècle.

Jacques Cartier avait lui-même établi en 1534 un petit lexique, en écrivant à côté des mots français les mots correspondants de cette tribu qu'il ne savait pas, bien évidemment à ce moment-là, être des Onnaontagués.

Lorsque Samuel de Champlain arrivera à son tour, une soixantaine d'années plus tard, cette tribu Onnaontagué ne s'y trouvait plus on ne sait pour quelle raison, un changement climatique, des feux de forêts, peut-être encore des attaques d'autres tribus ?... Beaucoup d'hypothèses, mais peu de réponses. Cependant Champlain la trouvera maintenant installée le long de la rivière Chouagen(Oswego )au bord du lac Ontario.

Quoiqu'il en soit, à partir de ce jour de septembre 1535, jacques Cartier et tous les autres Français, désignèrent le petit village de Stadaconé par ce joli mot de Ganata-ha, qu'ils prononcèrent à la française Kanata/ Canada, puis par extension cela désigna bien plus tard toute la Nouvelle France, puisqu'en effet nous le retrouvons écrit sur tous les documents offciels, ou en en-tête de lettres, dans les archives de France : " Nouvelle France vulgairement appelée Canada" ( vulgairement signifie ici communément )

Quant au mot Québec, il y a plusieurs origines, dont celle en effet d'une éthymologie bretonne, un cap étant désigné par le mot " bec" en breton .
Cela pourrait également provenir d'un mot Attichawata( Algonquin) et plus précisément Micmac, "Kebec" signifiant " là où le fleuve se resserre" ce qui est tout à fait le cas.. il est néanmoins difficile d'affirmer qu'une origine est plus valable qu'une autre. Mais combien tout cela est passionnant à retrouver.

Le Passé sert de référence pour comprendre le présent. Les Français partis de France au 17ème siècle, nés sur le sol de ce Ganata-ha sont devenus différents des Français de France, ils ont créé un nouveau peuple celui des Canadiens.

Qu'aujourd'hui d'autres se soient emparés de ce mot, que ces descendants français aient préféré ajouter un temps "français" au mot canadien, pour ne pas se confondre avec les nouveaux arrivés sur leur sol, puis qu'ils aient ensuite choisi définitivement d'être des Québécois, ne pourra jamais rien changer à ce passé-là!

Monsieur Pomerleau votre analyse a été très appréciée, merci aussi pour les liens que vous nous donnez,
Monsieur Julien oui, nous savons que nous pouvons compter sur vous et sur tous les Vigile, pour relever le défi qui nous attend, tout au long de cette nouvelle année.
Quant à vous, très cher protoplasme, l'essentiel est que vous soyez en effet en février devant le Parlement, mais certainement pas pour une dernière apparition diaphane..Tous les Vigiles comptent aussi sur vous !..l'extra terrestre (puisque c'est ainsi qu'il vous plaît de m'appeler !) ne peut accepter une telle fatalité !
Douce et belle année à vous tous, merci d'être ce que vous êtes.