Le pont Champlain est-il toujours sécuritaire?

Voir le vidéo de Radio-Canada sur l’état du pont Champlain

Ainsi que des photos du pont Fred Hartmann (1995) à Baytown Texas

http://vailcourt.com/Fredhartman.html

******

Comme le péage va être aligné sur ce montant de 5 milliards.$ à amortir sur une période de 35 ou 40 ans, il faut s'attendre à ce que la note soit salée pour le citoyen.

Celà on n'en souffle pas mot.

Quand même 3 milliards.$ pour le nouveau TURCOT et 5 milliards pour le pont CHAMPLAIN, tout ça pour des réalisations dont la valeur normale combinée n'excède pas UN milliard, qui a dit que nous étions pauvres?

****

Ces estimations galopantes de 1,5 milliard à 3,0 milliards.$ seront toujours un sujet d’étonnement.

On observe des le début une augmentation dans les estimation présentées au fur à mesure que l’on diminue dans l’ampleur des projets mis de l'avant pour le nouvel échangeur TURCOT.

Ainsi le 30 avril 2010. (TVA nouvelles )
«Par comparaison le MTQ estime maintenant que son projet coûtera 2,5 milliards.$»

Le 9 novembre 2010, (TVA nouvelles)
On présente une nouvelle version du projet TURCOT:

«MOINS GROS mais plus vert»
Cependant, le coût des travaux projetés est porté à 3 milliards.$

*******

Devant l‘absence d‘informations sur les raisons qui ont conduit à cette entente que l’on peut qualifier de secrète, nous prenons pour acquis la justesse de l’étude de M. Lachapelle. Elle traduit rigoureusement les conséquences de cette méga-arnaque Nous devons en conséquence en tirer les même conclusions.

Nous sommes également étonnés devant le fait que les milliards de capitaux privés du Nouveau-Brunswick n’aient pas été interpellés par leurs gouvernements pour sauver ÉnergieNB, vous savez les réseaux d’amis, les lobbies. On a jugé le risque trop élevé rattaché à l’entreprise ÉnergieNB. C’est alors que Jean Charest ouvre grand les bras.

Est-ce pour absorber les coûts de cette transaction que nos «Lucides» réclament à haut cris l’augmentation des tarifs d’électricité et nous demandent de faire d’autres sacrifices.? On n’a plus les moyens disent-ils.!

Parlant de franc maçonnerie, la forme a changé. Cette franc-maçonnerie financière agit comme l’autre dans l’ombre, et camoufle ses buts véritables, le plus souvent inavouables

Pour celle-ci les ordres viennent du GRAND MÂITRE dont le temple est situé au Mont Sagard.
LIEN
-Le Manoir de Sagard

http://vailcourt.com/ManoirsagardA.jpg

Cordialement

Ca c’est passé au début des années 90, soient 10 ans avant l’histoire du viaduc du Souvenir . On se souvient de ce viaduc construit par la ville de Laval , dont le contrat de construction fut octroyé par la ville à Beaver.

Cette compagnie sous un autre nom ou pas avait tenté de frauder les Cris de la Baie James pour un montant supérieur à 30 millions. Malheureusement pour eux ils avaient sous-estimé les Cris. Comme firme désignée par le gouvernement Bourassa pour ces travaux elle demandait 60 millions pour la construction de la route reliant le Comptoir à la route de Matagami-Radisson.

Les travaux étaient alors évalués à quelque 20 millions de dollars. Effectivement les travaux effectués par une compagnie désignée par les Cris ont coûté pour la route et les infrastructures quelque chose comme 22 millions. Ces travaux furent supervisés par les professionnels du gouvernement.

***

Le manifeste du FLQ peut être considéré comme un cahier de doléances exprimées en termes crus. Il faut se rappeler que le manifeste fut lu à Radio-Canada et d’après un sondage, à la surprise de certains médias, il fut bien accueilli par une majorité de la population. Ce n’était sûrement pas un appel à l’insurrection, comme le prétendent certains politiciens ignares. D’ailleurs il fut relu à plusieurs reprises à différentes occasions au cours des années.

Beaucoup de sujets mentionnés dans ce manifeste sont passé au second plan,, nous sommes en 1970. Par contre d’autres sujets se sont ajoutés depuis et sont beaucoup plus graves et même catastrophiques tels que ces 40 milliards de la CDPQ qui sont disparus et dont on n’arrive pas à obtenir toutes les explications.

Parlant de violence, il n’y a qu’à se rappeler les vociférations d'une certaine radio-poubelle qui ont inspiré le caporal Denis Lortie et qui ont amené la fusillade à l’Assemblée Nationale du 8 mai 1984 entraînant dans la mort 3 personnes et 13 blessés tous fonctionnaires

Voir le LIEN
Un résumé des évènements du 8 mai 1984.

Et l’horloge d’Arthur.

http://persocite.francite.com/mercier/Fusillade.index.html

J. Vailcour

**

Mais qui était Chaussegros de Léry?

Gaspard-Joseph Chaussegros de Léry (1721-1797)

Né à Québec, le 20 juillet 1721, fils de Gaspard-Joseph Chaussegros de Léry, ingénieur militaire et de Marie-Renée Legardeur de Beauvais. Son prénom s'orthographiait aussi Joseph-Gaspard.

Fit des études de génie militaire dans les troupes de la Marine. Personnage important au pays, sa biographie (DNC) fait été d'importants états de service en Nouvelle-France. Comme ingénieur il dressa des cartes, procéda aux travaux de fortifications. Il fit carrière dans l'armée.

Voici ce que son biographe écrivait`

Chaussegros avait survécu à la rupture provoquée par la Conquête en liant étroitement ses sentiments de loyauté à ses intérêts personnels. Il avait réussi, avant 1760, à cultiver l’amitié d’hommes aussi influents que La Galissonière et Vaudreuil, et il continua habilement par la suite d’en user de même, et avec de bons résultats, à l’égard de Carleton, de Charles et George* Townshend, du gouverneur Haldimand et du prince Edward Augustus*.

Voir l'article au complet
et ses annexes:
Échanges dans Tribune Histoire
Biographie au complet de Chaussegros de Léry.

Jacques Vaillancourt,
Québec.

Le culte de Wolfe persiste toujours. Voici une dépêche tirée du journal Montreal Gazette tel que rapporté par le Journal de Montréal le 14 septembre 2007]

The Gazette - Wolfe forever
Le Journal de Montréal
vendredi 14 septembre 2007
Par Mathieu Boivin

14/09/2007
[Même si elle est survenue il y a près de 250 ans,l’anniversaire de la mort du général anglais James Wolfe est souligné chaque année dans les pages de The Gazette.

En effet, une discrète notice a été publiée, hier, dans la rubrique nécrologique du quotidien montréalais, en mémoire du commandant en chef des forces britanniques décédé lors de la bataille des plaines d’Abraham.

Très brève, la notice se lit comme suit : « Wolfe, General James. Mort dans la ville de Québec, le 13 septembre 1759. Regretté (sadly missed). »

Contrairement à la pratique habituelle, personne ne signe ce texte commémoratif.

Selon les gens des petites annonces de The Gazette, ce seraient des descendants du général Wolfe qui font paraître cette notice, chaque 13 septembre, depuis une vingtaine d’années.
« Ils s’ennuient de la Conquête ».

Nous avons cherché à joindre ces parents pour mieux comprendre l’inusable chagrin de gens n’ayant jamais connu le défunt, mais ils ne sont « pas intéressés » à nous parler, nous a-t-on fait savoir.¨] ajoute le journal.

Cordialement
J. Vaillancourt
I

En attendant l’étude que je suis à élaborer je vous propose quelques éléments de réponses

M.A-Ainsi, j’imagine maintenant la retraite des français après l’assaut vainqueur. Ils se replient en bataille derrière les fortifications.
L’Armée anglaise n’est toujours pas rentrée dans Québec.

V--En effet du 13 septembre au 17 septembre, l’artillerie des fortifications tenaient à distance les troupes anglaises.

M.A-Le champs de bataille jonché de blessés et de morts .

V--«L’archiviste de la province de Québec (Années 1930-1931) établit les pertes de l’armée française à 137 morts résultant de l’affrontement du 13.»

L’armée commandée par Montcalm comptait ente 12000 et 14000 soldats et miliciens.Nous sommes loin d’une armée dévastée.

m.A -Qui donc prenait les décisions si Montcalm ne pouvait les prendre ? Les prenait-il sur son lit de mort ?

V--Question très pertinente:
État de la situation les 13 et 14 septembre: 1759
Montcalm décédé. M. De Ramezay sorti de l’Hôpital mais diminué.
Le Chevalier de Lévis absent.

Au mois d’août 1759 Montcalm envoyait un détachement commandé par Lévis prêter main forte à Boularmaque au Lac Champlain. Un autre bourde de Montcalm. Bourlarmaque contrôlait la situation.
-i

-V--Québec alors sans direction quelque un s’est emparé du commandement et pris la décision de rendre la place et de façon précipitée alors l’armée commandée par Lévis était sur le point d’arriver. Le texte même du rapport de Townshend confirme cette appréhension.

Cordialement
J. Vaillancourt

Il faut y regarder de près à propos des documents publiés relativement aux évènemnts de la Conquête, spécialement pour la période du 13 septembre 1759 au 20 septembre 1759.
Pour cette période du Siège de Québec on assiste réellement à une industrie de faux documents.

Jugeons: Le rapport Townshend.

En décembre 2005, les médias rapportaient l’adjudication d’un document sur la bataille des Plaines d’Abraham

Il fut acquis par un acheteur privé canadien, jeudi, lors d’une vente aux enchères chez Christie’s à New York L‘acheteur anonyme a payé 66000$US . La maison d‘enchères estimait que le document valait de 40000$ à 60000$US.

M. Victorin Chabot, affirme que Bibliothèque et Archives Canada, à Ottawa, possède trois versions antérieurs du rapport Townshend. Selon M. Chabot, quant au document mis en vente par Christi’s il s’agirait de la quatrième ou cinquième version.

Décidemment, c’est une industrie rentable. Et combien est fort le mythe de la bataille des Plaines D'Abraham chez les Anglo-Saxons.

Quant à l’acte de capitulation de Québec, s’il existe on devrait trouver la copie dans les papiers de Vaudreuil ou de Lévis comme ce fut le cas de la capitulation de Montréal de 1760. Jusqu’ici il est introuvable.

Pour détails voir le document en annexex.

L’ADQ semble bien avoir monté sur une embarcation laquelle est destinée à voguer tout droit sur des récifs, qui lui promettent un bien beau naufrage. On a vu lundi dernier le 17, en commission parlementaire comment ils ont piloté ce simulacre de consultation sur le projet Rabaska (Le Soleil dixit) et qui concernait les redevances que la ville de Lévis comptait recevoir des promoteurs. Les droits entre autres de 133 familles résidant à proximité du complexe ont été allègrement piétinés au profit de la multinationale.

Parlant de rafiot guidé par Dumont voici un article paru au forum du journal LE MONDE:

http://www.geocities.com/vailcour/Endbridge3.html

Joyeuses fêtes à tous!