https://www.lapresse.ca/actualites/politique/202001/04/01-5255639-lavocat-stephane-handfield-tente-par-la-direction-du-pq.php

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/affaire-matzneff-gallimard-retire-de-la-vente-le-journal-de-lécrivain/ar-BBYHPcO?ocid=spartandhp

Comme le titre l'indique clairement, mon texte avait pour objectif de dresser un survol de la carrière politique de Chrystia Freeland.... ce qui exclut ses antécédents familiaux.

https://www.msn.com/fr-ca/panache/informer/greta-thunberg-favorite-pour-le-prix-nobel-de-la-paix/ar-AAIf23z?ocid=spartandhp

 

https://journalmetro.com/opinions/in-libro-veritas/2382137/lettre-a-greta/

 

Or je suis d’avis qu’une telle directive de la part du premier ministre porte directement atteinte à sa crédibilité, à savoir qu’elle transforme en occasion ratée une situation exceptionnelle où les enseignants auraient pu vivre en compagnie de leurs élèves une journée de sensibilisation sur l’importance des changements climatiques.

Je retiens de ce manque de jugement de la part de M. Legault qu’il n’a rien compris du phénomène de l’école de la rue, le seul endroit où les jeunes du Québec ont l’occasion de se mobiliser pour la sauvegarde de la planète sur laquelle ils devront vivre le reste leur vie… Enlevez vos œillères, M. Legault, je vous invite à revenir sur votre décision et à permettre aux enseignants de manifester en solidarité auprès de leurs élèves pour la protection de notre planète!

La motion déposée à l’Assemblée nationale par la députée indépendante Catherine Fournier eu égard au retrait du Salon bleu de tous les signes et symboles religieux revêt, à mes yeux, un caractère tout à fait légitime dans le contexte d’un projet de loi sur la laïcité de l’État québécois.

« Je ne vois pas pourquoi des symboles de la religion anglicane auraient davantage leur place que des symboles de la religion catholique », argue Catherine Fournier, faisant allusion et aux signes de la monarchie britannique associés à l'Église anglicane et au crucifix.

Je suis d’avis que cette motion devrait être soulevée lors des consultations prévues sur le projet de loi 21… C’est une question de gros bon sens qui ne peut être évitée!

Selon le Toronto Star et le Réseau CBC, l’ex-procureure de la Couronne, Jody Wilson-Raybould, aurait posé une série de conditions pour mettre fin à la querelle qu'elle avait avec le premier ministre Justin Trudeau. Et, parmi ces conditions, elle aurait exigé l'engagement que son successeur David Lametti ne fasse pas bénéficier SNC-Lavalin d'un accord de réparation.

S’il s’avérait que ces allégations soient fondées, Jody Wilson-Raybould aurait commis de l’ingérence auprès du nouveau procureur général, David Lametti,, à savoir le même subterfuge qu’elle reprochait à MM Butts et Wernick et même à Justin Trudeau dans l’affaire SNC-Lavalin.

Inutile de dire qu’une telle ingérence viendrait porter ombrage grandement à la crédibilité et la transparence de l’ex-ministre de la Justice et enlever des munitions à l’opposition… Toutefois, un fait demeure, la saga SNC-Lavalin semble vouloir s’éterniser en rebondissements de toutes sortes.