Souhaitons de tout coeur l'abolition de ce poste "parodiant la monarchie britannique". Cette nomination tout-à-fait discrétionnaire au Premier ministre du Canada est utilisée pour embêter le Québec dans sa marche vers un régime républicain qui sera présidé par une personne au jugement solide.

Cette loyauté s'inscrit aussi dans un registre de souffrances politiques qui résultent par exemple de l'imposition par Trudeau en 1982 d'une loi constitutionnelle rapatriée sans la signature du Québec. Vous décrivez très bien ce coup de force politique.

Je partage votre analyse des partis fédéralistes actifs au Québec comme le PLC, le PC et le NPD qui ne peuvent compter sur mon vote en 2015. Ma liberté politique est celle de l'indépendance du Québec qui est incompatible avec les lois du Canada.

J'aimerais apporter un bémol à votre analyse de la garantie de financement que le Canada offre à la province de Terre-Neuve pour la réalisation du projet de construction de 2 centrales hydroélectriques composant le projet du Bas-Churchill: celle de Muskrat Falls construite en premier, suivi on ne sait en quelle année par la construction de la centrale de Gull Islands.

La probabilité que l'électricité du Bas-Churchill entre en concurrence avec les exportations d'électricité d'Hydro-Québec vers les États-Unis est très, très faible.

Il y a 3 raisons pour appuyer cette affirmation.
1. À une date future inconnue, à l'ultime de la production des 2 centrales mentionnées ci-haut, 17 TWh (térawattheures) seront produites. Actuellement, les 4 provinces maritimes consomment environ 34 TWh par année et plus de 50% de cette électricité est d'origine fossile. À cause de contraintes environnementales (SO2, CO2 et NO2), les compagnies d'électricité des Provinces maritimes devront fermer leurs centrales polluantes et remplaceront cette électricité par l'hydroélectricité du Bas-Churchill. Ils auront besoin de 100% de l'hydroélectricité du Bas-Churchill pour eux seuls.
2. Pour concurrencer un autre producteur, il faut que le prix du kWh soit aussi concurrentiel. Cela n'est pas évident avec les 2 traversées sous-marines dans le cas de l'hydroélectricité du Bas-Churchill avant d'amener un kWh à la frontière du Maine.
3. Actuellement, le prix de l'électricité aux États-Unis est à un niveau très bas à cause du faible prix du gaz de schiste. Dans 20 ans, quel sera ou quelles seront les découvertes en énergie qui feront que les prix de l'énergie seront à des prix raisonnables ?

Mon commentaire final: les Québécois doivent être fiers d'avoir construit Hydro-Québec par leurs propres moyens financiers sans l'aide du reste du Canada. Le déséquilibre de financement que vous soulevez avec l'aide d'Ottawa pour le Bas-Churchill existe dans plusieurs dossiers litigieux entre Québec et Ottawa. Il s'agit de faire un petit calcul pour réclamer notre part dans les budgets du fédéral, soit 20-22% de toutes les subventions que verse Ottawa chaque année.

Tel qu'écrit par Ouhgo, « Par vos compromissions scandaleuses et quotidiennes, vous trahissez les travaux de nos aînés et vous mettez nos rêves en cendres....», il est plus que nécessaire de crier notre indignation devant les compromissions de nos élus à Québec et à Ottawa.

Il faut que les électeurs Québécois retrouvent leur cohésion maintenant en préparation du prochain scrutin fédéral à l'automne 2015. Chacun des 78 comtés du Québec doit s'animer pour présenter des candidats convaincus de la naissance du Pays du Québec souhaité par Paul-Émile Borduas et ses disciples, tel qu'exprimé dans le Refus global publié le 9 août 1948 (source wikipedia).

Il nous faut sortir de notre confort matériel et de notre indifférence d'esprit pour retrouver notre dignité d'exiser.

Après mon expérience dans l'armée canadienne qui confirme que le québécois minoritaire développe une couenne plus épaisse à cause de l'adversité qu'il rencontre à chaque jour de sa vie, cela produit chez le canadien-anglais une admiration secrète envers l'instinct de survie du minoritaire. Comme le besoin crée l'organe, le minoritaire possède un coffre d'outils très varié, ce qui s'appelle le sens de la débrouille. Pendant ce temps, le canadien-anglais majoritaire se berce d'illusion quant à la permanence de son hégémonie qu'il croit permanente par le simple principe de l'inertie. Sauf que le dynamisme humain né des besoins de la survie est absent chez le canadien-anglais.

L'étatsunien John-Jean Ofrias, professeur de sciences sociales au Suffolk Community College, Long Island, N.Y. invite les canadiens-anglais à parler bleu, de quoi leur donner les bleus, sinon, ils ne leur restent que l'assimilation aux États-Unis selon le prof Ofrias. Pourtant, parler français n'a rien de déshonnorant en soi. Le français une langue belle et riche alors que l'anglais est une langue pratique parce qu'universelle.

En plus de ce professeur québécophile de Long Island, N.Y., je rappelle la sortie publique du professeur J. Paul Grayson du département de sociologie de l'Université de York de Toronto en janvier 2014 qui rappelait aux siens que le contenu du projet de Charte de la laïcité du Québec du Gouvernement Marois contient des données créatives pour gérer des demandes abusives d'accommodements de nature religieuse par des élèves pour éviter tel examen.

Bien sûr que le Québec est un pays riche de tout, de ses richesses naturelles et de celles de ces habitants. C'est sans doute à cause de l'état privilégié du Québec que le Canada n'acceptera jamais de bon gré de se départir d'une partie vitale pour le Canada.

Cependant, malgré tous les déboires récents de la cause de l'indépendance du Québec, Stephen Harper aujourd'hui à Saint-Félicien du Lac Saint-Jean se berce d'illusion en disant, je cite: « « Pendant ma période comme premier ministre, l'appui à la souveraineté du Québec a baissé graduellement et continuellement. Ce n'est peut-être pas notre parti qui a le crédit, mais c'est la réalité. Notre façon de gérer la fédération est meilleure pour les Québécois que les autres. »

C'est pour contredire une telle ineptie qu'il faut appuyer le Bloc québécois au prochain scrutin fédéral à l'automne 2015 et ravir plusieurs comtés aux partis fédéralistes. Un travail de respect de soi et de proclamation de notre identité québécoise et française s'impose.

Que doivent faire les députés du PQ cet été ? À l'unanimité au caucus, les députés du PQ doivent ramener au bercail Québec solidaire, Option nationale et des milliers de Québécois en faveur du projet de République du Québec. Je connais la réponse négative de Françoise David aujourd'hui dans les journaux. Il faut faire mentir les prophètes de malheur quant à la mort du PQ.

Le (la) prochain(e) chef du PQ doit venir de la région de Montréal. Ça prend absolument quelqu'un qui sent les problèmes sociaux de la métropole du Québec dont l'érosion du français. Stéphane Bédard et sa gagne sont donc exclus ainsi que le mou Jean-François Lisée. Il faudrait qu'ils le sachent.

La qualificatif "de puissance" est pour rappeler qu'il existe d'autres réacteurs nucléaires au Québec comme le réacteur nucléaire de Polytechnique pour fin d'enseignement et de formation.

Il s'agit des réacteurs Gentilly-1 ( 250 MW ) et Gentilly-2 ( 635 MW ), l'abréviation MW pour mégawatt ou million de watts. Afin de comprendre le poids relatif de G-2 dans le panier de toutes les centrales de production d'électricité d'Hydro-Québec, selon les chiffres contenus à la page 120 du Rapport annuel 2012, la puissance installée du parc d'H.-Q. est de 35 829 MW.

Le 635 MW de G-2 représenterait 1,8 % du parc total. Heureusement, G-2, réacteur en fin de vie, a été fermé le 28 décembre 2012.

Pour ce qui est de G-1, comme l'a précisé Monsieur Carmichael, il n'a jamais produit d'électricité sur une base commerciale. C'est un réacteur expérimental dont le réacteur était refroidi à l'eau ordinaire tirée du fleuve St-Laurent, expérience guidée par des raisons d'économie qui ont conduit à un cul-de-sac technologique. Les réacteurs CANDU6 comme G-2 sont refroidis à l'eau lourde ( H3O ) plus dispendieuse que l'eau ordinaire. L'eau lourde joue un rôle très important comme amortisseur de neutrons dans la fission de l'atome de l'uranium 235.

G-1 était un jouet dangereux pour ingénieurs "apprentis-sorciers". Puisque le nucléaire civil est un héritage "empoisonné" du nucléaire militaire, il n'est pas surprenant que le nucléaire civil pose plus de questions qu'il n'a de réponses.

C'est le dossier de ÉACL, la société d'État Énergie atomique du Canada Limitée ayant son siège à Mississauga en banlieue de Toronto.

En 2002, lorsque ÉACL a fêté ses 50 ans d'existence, le Gouvernement du Canada avait versé 17,5 milliards de $ en subsides et crédits divers à cette société d'État.

En juin 2011, le Gouvernement d'Ottawa a confirmé la vente de la division d'entretien et de développement de nouveaux réacteurs à SNC Lavalin de Montréal au prix de 15 millions $. L'opposition criait à la vente de feu ce qui est certainement le cas.

Dans la perspective du Québec dans le Canada et considérant qu'il existe 20 réacteurs CANDU en Ontario et un seul au Québec (d'ailleurs, ce réacteur G-2 est fermé depuis le 28 décembre 2012) et un dernier au Nouveau-Brunswick, on constate que c'est 1/22 des réacteurs qui est au Québec, mais c'est encore moins que cela dont a profité le Québec en retombées économiques parce environ 25 emplois sur 1500 de ÉACL étaient localisés à Bécancour et Trois-Rivières. Au surplus, il n'est pas certain que ces 25 employés, résidant hors Québec, payaient aucun impôt sur leurs revenus au Québec.

Au surplus, le réacteur G-2 a fonctionné durant 29 années entre octobre 1983 et décembre 2012 et l'analyse comptable de la seule comparaison des frais d'exploitation annuels versus les revenus des ventes d'électricité se solde par un bénéfice nul. Si on ajoute à ce ZÉRO de revenus les immobilisations d'ajout, les coûts de gestion des déchets nucléaires et les coûts de déclassement-démantèlement, on est devant une opération déficitaire par plusieurs milliards.

Le Québec a payé sa quote part des 17,5 G$ entre 1952 et 2002 pour le maintien et le développement de ÉACL. En plus, il continue de payer pour une technologie déficitaire qui laisse au moins 2500 tonnes de déchets nucléaires hautement contaminés qu'il faut continuer de surveiller à nos frais ( imaginer tous les risques associés à l'exploitation d'un réacteur CANDU6) C'est ce qu'on appelle se faire avoir au trognon et la liste continue à l'infini. VLQL

Entre 2002 et 2011, le Gouvernement d'Ottawa a injecté un autre 2,5 G$ dans ÉACL, subventions qui ont profité surtout à l'Ontario dont on verra jamais la couleur au Québec.

En plus du côté surprise stratégique qui marquera le début de la campagne électorale fédérale, il y a quelques points de pourcentage et du financement à 2$ du vote à ramasser.

Idéologiquement, cette proposition a du poids dans le sens que le Bloc agit à titre d'ambassadeur hors Québec et qu'il n'est pas contre le Canada. Un Canada sans le Québec ne possède pas que des inconvénients dont l'avantage d'une plus grande homogénéité chez les canadiens-anglais. À définir.

Bravo: cette suggestion doit être étudiée par la permanence du Bloc.

D'une part, calmons la belle-mère en gougounes: donnons-lui le no de téléphone personnel de Mario Beaulieu et qu'ils se parlent dans l'intimité si Gilles Duceppe veut faire profiter sa riche expérience au nouveau Mario Beaulieu. Gilles Duceppe devrait appliquer à lui-même la discipline qu'il exigeait alors qu'il était le chef du Bloc. Pourquoi tant d'empressement à s'étendre sur la place publique ?

D'autre part, que Michel Beaumont démontre un peu de retenu en laissant le temps à Mario Beaulieu de défaire ses valises. Pourquoi ne pas donner la chance au coureur ? Mario Beaulieu doit rencontrer plusieurs objectifs à court terme dont: augmenter le nombre de membres jusqu'à 50 000 et surtout, préparer la prochaine élection générale fédérale à l'automne 2015 en étant prêt dans chacune des 78 comtés. Cela est un gros boulot pour lequel Mario Beaulieu aura besoin de l'aide des membres et des sympathisants.

Prenons un grand respire !

Je demande à Monsieur Duceppe de s'imposer un devoir de réserve avec tous les médias jusqu'après la prochaine élection générale fédérale, soit jusqu'à l'automne 2015.

Gilles Duceppe devrait faire confiance à l'histoire pour juger de son règne plutôt que de tenter de se glorifier lui-même. Gilles Duceppe peut plaider qu'il a fait de son mieux durant 14 ans avec de grands faits d'arme.

Mais, il faut donner la chance au coureur Mario Beaulieu en se disant que lui tout comme Duceppe, fera de son mieux mais d'une façon différente.

Gilles Duceppe est très mal inspiré d'abreuver les médias de ses états d'âme. En bon québécois, qu'il ferme sa g... Il peut toujours conseiller Mario Beaulieu discrètement en lui téléphonant. Qu'on lui donne le numéro personnel de Mario Beaulieu au plus tôt.

1.Construire son leadership sur l’histoire du Bloc, soit de compter sur l’expérience de ses prédécesseurs: Daniel Paillé, Gilles Duceppe et Lucien Bouchard à titre de conseillers.

2.Consolider la cohésion actuelle de la députation existante.

3.Faire une tournée du Québec durant tout l’été pour augmenter le nombre des membres. Déjà doubler le nombre actuel de 19 K à 38 K serait positif.

4.Posséder un bureau avec accueil permanent à Gatineau et une équipe de conseillers se tenant au parfum des dossiers chauds de la Chambre des communes et des actions des autres partis fédéraux.

5.Apprendre son rôle de chef de parti fédéral du Québec en maîtrisant les principaux dossiers concernés.

6.Préparer le prochain scrutin fédéral à l’automne 2015 dans chacun des 78 comtés du Québec avec un exécutif ayant la responsabilité d’une présence dans le comté; ceci inclut le recrutement de membres, du financement et une liste de candidats ou de candidates pour la prochaine élection.

7.Préparer une mise à jour du programme du Bloc québécois et la diffuser.

8.Communication avec les Québécois: utiliser la clarté et une pédagogie de base pour répéter un message fondamental du Bloc québécois selon les objectifs du nouveau Bloc québécois.

9.Préparer une réponse claire à la question: pourquoi faire l’indépendance du Québec en se séparant du Canada ? réponse en 3 points, point.

10.Détailler l’affirmation suivante: le Pays du Québec, c’est:
a) faire ses lois
 b) prélever tous ses impôts et taxes
 c) signer tous ses traités et respecter ses engagements.
 d) appliquer la loi sur son territoire et contrôler ses frontières. e) le rôle de la Banque du Québec et de la monnaie du Québec.

Faisons l'hypothèse que le choix de Mario Beaulieu par le vigilien Georges Le Gal est le bon choix. Je mettrais la condition suivante: qu'un député élu du Bloc démissionne et que Stephen Harper accepte de déclencher une élection partielle pour permettre à Mario Beaulieu de se faire élire dans les plus brefs délais.

Si Stephen Harper refuse cette possibilité, que Mario Beaulieu s'engage à se présenter à l'élection générale de 2015 dans un comté pour faire une grosse prise comme de battre Justin Trudeau dans le comté Papineau ou de se présenter contre un gros gibier du NPD.

Mario Beaulieu possède de nombreuses qualité mais n'a pas encore subi le feu d'une élection fédérale. Moi oui contre Jeanne Sauvé et j'ai perdu; je m'y attendais...

Autre engagement de Mario Beaulieu: augmenter le nombre de membres du Bloc de 19 000 à 50 000. Est-ce un peu présomptueux même s'il a gagné 2000 nouveaux membres pendant la présente campagne à la chefferie ?