Jacques Brassard est une triple andouille conservatrice qui pleure un monde révolu qui était dominés par les hommes et pour les hommes. C’est une honte! Ce qui me fait le plus mal c’est de voir qu’une femme s’est fait bassiner les oreilles par les négationnistes avec leur discours d’une nullité affligeante au point de s’en faire le relais; vous, la matrice de l’humanité.

Heureusement, il y a des hommes, des vrais qui embrassent la cause des animaux et celle de l’environnement; celle des femmes et celles de toutes les oppressions.

Si ça se trouve; il faut le dire et le redire; c’est l’industrie de la viande qui est la plus polluante, la plus cruelle et qui entretient la faim dans le monde! Mais il ne faut pas compter sur les organismes environnementaux pour vous en informer; à défaut de soigner leur droite, ils soignent leur membership.. Ci-joint l’admirable discours de Philip Woolen. Pas de radotage intellectuel; pas de flafla complaisants; tout est dit. Rien à rajouter.

“If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing.”
― Malcolm X

http://journal.alternatives.ca/spip.php?article7325

http://www.lecouac.org/spip.php?article147

http://www.youtube.com/watch?v=1WYMoP-3le8

http://cowspiracy.com/

LE PARTI DU RENOUVEAU QUÉBÉCOIS.

C'est clair, c'est direct et efficace.

En même temps relancer une charte du Parti avec des propositions qui puissent être réalisables.

Cela démontre qu'on est loin d'être civilisé malgré toute la technologie et les gadgets modernes.

Comment se fait-il, alors que, comme vous le mentionnez, l'itinérance continue de prendre de l'ampleur, comment se fait-il que plus personne ne parle de l'idée du regretté Michel Chartrand d'un revenu de citoyenneté universel afin que tous puissent avoir accès à un niveau de vie décent au Québec?

Quand j'ai abandonné le PQ, je n'ai pas abandonné la souveraineté. J'ai abandonné ce que je considère être de la manipulation et de la kleptocratie de politiciens. Le problème n'est pas au niveau du nom, le problème n'est pas au niveau de la vocation séparatiste, le problème est que le parti s'est grandement éloigné du peuple, et a tort ou à raison, le peuple à souvent la perception que les politiciens du PQ ne sont pas nécessairement plus intègrent que ceux d'un autre parti.

La plupart des péquistes préfèrent nier le problème et continuer de couler plutôt que de considérer les idées qu'ils trouvent trop innovatrices pour faire avancer la souveraineté. Mais le statu-quo, la non-transparence et l'hyper-bureaucratisation systémique de l'état qui rend tout compliqué ne sont pas des éléments qui servent la souveraineté.

Si un parti est favorisé par les problèmes précités et le manque de progrès et de vision politique au Québec, ce sont les Libéraux.

Gilles Verrier

Exemplaire numérique : GRATUIT disponible à

http://manuscritdepot.com/a.serge-andre-guay.3.html#menu

http://manuscritdepot.com/a.serge-andre-guay.3.html#exemplaire

Aux prochaines élections fédérales, les Québécois auront quatre choix : Parti conservateur de Harper, parti NPD, parti libéral de Trudeau fils, parti NPD, et le Bloc québécois.

Prenons le parti conservateur, on constate de plus en plus que les valeurs et les priorités du Canada véhiculées par M Harper ne sont pas représentatives de celles du Québec. Ainsi les récentes nominations d’unilingues anglophones à des postes-clé et es épisodes de monarchite aigüe et de fierté (?) militariste chez Harper par Harper et son gouvernement ultra-conservateur, droitiste et rétrograde nous révèlent que les Québécois ne se reconnaissent pas dans ce pays bancal qu’est le Canada.

Quant au NPD, le feu de paille allumé par Jack Layton s’éteint progressivement. Peu de Québécois connaissaient les idées du NPD de Jack Layton. Beaucoup ont alors voté pour des poteaux, des fantômes ou des unilingues anglophones en pleine Mauricie!

Les gens au Québec qui ont voté NPD ne l'ont pas fait pour son côté fédéraliste et centralisateur ( qui n’a pas du tout été mis en évidence lors de la campagne électorale), mais pour être plus sûrs de chasser Harper du pouvoir absolu. Mais ça n’a pas marché … La vague orange au Québec n'était PAS FÉDÉRALISTE. Alors, la prochaine fois c’est Bloc!

Quant au parti libéral, sa fourberie séculaire vis-à-vis le Québec le discédite à jamais à mes yeux.

Le Bloc a apporté une contribution importante aux questions touchant le Québec. Il est toujours pertinent pour la défense des intérêts du Québec, de plus en plus avec ce gouvernement Harper tellement à l’opposé des valeurs québécoises.

Devenons membres du Bloc!

Votons en Bloc pour le Bloc!