Québec libre.

www.lequebecois.org

Votre texte est à l'heure juste, il faut effectivement faire la promotion d'une francophonie d'Amérique du Nord, l'élément de base du projet sécessionniste. En fait, ce véhicule de la souveraineté est le seul référent qui peut s'appliquer à l'ensemble de la population du Québec.

Une seule chose est à rectifier : le droit interne prévaut sur le droit externe. Ce que j'entends par là est qu'il est impossible de s'affirmer à l'international sans l'autorisation du gouvernement fédéral. Ce n'est pas interdit par la Constitution, mais la permission est obligatoire, car les affaires extérieures sont de compétence fédérale. Même nos champs de compétences sont frappés par une certaine censure fédérale. N'oubliez surtout pas : les fameux Pères de la Confération, la plupart, désiraient une union législative législative et dû à un compromis, nous avons hérité d'une fédération fortement centralisée.

Bref, les gars, il faut règler ça à l'intérieur du Canada et que ça nous plaise ou non. La population doit donner le mandat au gouvernement québécois de négocier la sécession du Québec, car la Constitution doit être amendée.

Continuez votre lutte mes amis, je la continuerai de mon côté, et on se reverra à l'exécutif d'un organe beaucoup plus important qu'à été le PQ Limoilou.

Souverainement vôtre,

Michel Thomassin

Ce type est un fédéraliste à 100%!

Il vient d'instaurer à Huntington un code en opposition de celui de Hérouxville! Un code pro-multiculturalisme à Trudeau!

Un code opposé au projet républicain du PQ!

Non seulement le PQ perdra toute crédibilité, mais nous perdrons le momentum anti-loi multiculturelle actuel!

ps. J'adore vous lire. SVP n'arrêtez pas!

Je m'asppelle André Vincent, mon gendre est un vincent -rochette, de Lorretteville. Pourriez-vous me dire d'où vous êtes?

Ce clou est l'incompatibilité fondamentale entre la culture libérale canadian (charte des droits et multiculturalisme) et la culture républicaine québécoise.

On le voit, cette fibre fait maintenant partie de la "génétique" culturelle des Québécois de toutes origines. Il suffit d'en montrer le petit bout que le québécois se lève aussitôt la main au coeur.

Nous voulons notre charte républicaine nationale. Nous n'en pouvons plus d'étouffer dans un libéralisme imposé qui nous divise entre québécois.

Foutez-nous la paix avec l'environement et le désiquilibre fiscale. C'est nous qui en avons assez d'être désiquilibrés. Si c'est d'éducation que vous voulez parler, alors que ce soit pour nous enseigner notre nouvelle charte républicaine et pourquoi pas notre histoire par la même occasion.

On veut pas reprendre le combat. On veut faire la révolution.

La révolution des chartes pas tranquilles du Canada.

Il est là le clou.

L'entrevue en question :

Bravo!

Il est là le vrai débat que les "fermiers" du profond Québec n'ont eu de choix que d'improviser du mieux de leur possible voyant bien que l'élite qui se prétend en avoir la maîtrise pour le faire était bien partie pour ne le faire jamais!

Qui donc les faits ces accomodements? Est-ce que c'est Ottawa ou Québec? Et sur quelles bases? La charte des droits et libertés du Canada ou c'elle de Québec? Et comment ces deux chartes sont'elles affectées par la loi sur le multiculturalisme d'Ottawa?

Qu'est-ce que va nous donner cette commission d'enquête, proposée par certains, si toutes leurs recommendations sont annulées par une seule de ces chartes? Et qui seront les heureux élus en charge de cette commission? La même élite qui attend que les "fermiers" du profond Québec se mettent la tête sur le billot à leur place?

Nous savons pourtant tous à qui doit revenir ce droit d'accomoder; c'est à la nation Québécoise. C'elle-là même qui n'a pas le droit d'être citée tellement elle dérange par sa majorité embêtante, n'est-ce pas?
Embêtante pour le multiculturalisme d'Ottawa et embêtante pour ce concept grotesque de nation civique de Québec.

C'est une chance qu'on ais des fermiers qui connaissent encore le sol sous leurs pieds!

Hier, à la tribune du midi de Pierre Maisonneuve, seuls quelques participants ont osé soulever le problème de l'assimilation galopante des "franco-canadiens" de l'ouest. Un participant parlait entre autres de Morinville en Alberta où il était retourné 15 ans après y avoir travaillé pour y constater à quel point le français n'y était déjà plus qu'un souvenir. Cela est d'une tristesse indicible et les cas semblables sont légion. Maillardville fondé par des Québécois en Colombie-Britannique en est un autre exemple. Aujourd'hui, c'est l'ineffable Michel Desautels qui clamait que dans le sport amateur canadian, et ce malgré d'innombrables embûches, le bilinguisme avait progressé et qu'il y avait lieu d'espérer pour la suite! Toujours au ras du sol, à plat ventre, la langue prête à lécher la botte du maître canadian... Et dire que l'an dernier, notre très jovialiste ministre québécois des "affaires intergouvernementales canadiennnes" Benoît Pelletier, affirmait que l'on ne pouvait freiner l'assimilation, seulement la ralentir...

Le Canada est une utopie. Québécois, approprions-nous la réalité.