Les autres allégations de corruption sont fondées sur des déductions logiques, pas des preuves. Par exemple, 25 personnes ont donné un montant de 3000 $ chacune et font partie de l'entourage d'un président de compagnie, connu pour être un libéral... Cette compagnie a ensuite reçu un contrat du gouvernement pour effectuer tel travail.

Il n'y a que des déductions ici. Aucune preuve comme quoi le président de la compagnie a fourni lui-même 3000 $ à chacune des 25 personnes.

Lorsque Bellemare aura dit tout ce qu'il sait et que d'autres personnes viendront appuyer son témoignage, cela constituera une preuve. D'autres personnes se sont manifestées, mais elles restent anonymes. Par ailleurs, bien que sa commission soit limitée, le juge Bastarache devra entendre Bellemare et les autres témoins. Il y aura certainement quelques révélations qui, affirmées par ce juge, auront la valeur d'une preuve pour la population et les partis d'opposition.

Marois attend donc LA preuve qui confirme que Charest a agi illégalement, directement ou indirectement, en cautionnant ce système de financement illicite du PLQ ou en intervenant dans le processus de nomination des juges.

Ce sera alors le moment de demander la démission de Charest et de réclamer des élections. Si le gouvernement s'accroche, l'opposition devra alors quitter le parlement pour souligner l'absence de légitimité de ce gouvernement.

Je propose que les partis d'opposition s'unissent, afin d'éviter que la division du vote et l'abstentionnisme ne permettent encore au PLQ de prendre le pouvoir. Ceci peut sembler irréaliste, mais il n'y a que 4 personnes à convaincre. Quatre têtes qui empêchent l'indépendance du Québec.

Laurent Cambon

Le Soleil rapporte en ce 27 avril que la chef du PQ et de l'Opposition officielle est “prête à prendre la relève”....hum, hum, hum: qu'attend-elle madame Marois pour écouter une grande partie de la population qui exprime aux députés de l'Opposition le désir ardent de voir les membres de l'Opposition, de manière commune et concerté, de se lever de leur siège respectif à l'Assemblée nationale, de quitter d'un seul trait, que les trois chefs de l'Opposition appellent une conférence de presse commune et exprime au Gouvernement du Québec le dégoût national de la population, exige la démission de ce gouvernement, et que plus un seul député ne va revenir à l'Assemblée nationale tant et aussi longtemps qu'une nouvelle élection sera déclenchée ?

Qu'entendez-vous madame Marois pour démontrer le leadership d'un véritable chef en cette heure si grave au Québec ?

Et les «retombées locales» sont ridicules. J'ai vu passer le chiffre de 0,6%. C'est-à-dire que sur un projet de quelque 135 éoliennes, le milieu compterait sur les revenus d'une seule! L'argent des 134 autres prendra la direction de l'étranger!

Et pendant ce temps, des verts comme Steven Guilbeault et l'AQLPA applaudissent! Ils en sont à perdre toute crédibilité.

Votre texte résume parfaitement la situation. Et sur la photo, John James Charest semble dire: tout va très bien, mes plans se déroulent comme prévu, je vais les écraser une fois pour toute les "séparatistes".

La presse de l'argent et Radio-Canada continuent d'endormir la population. Pouvoir et corruption comme vous le dites si bien. Et Mme Marois croit que le parti québécois devrait prendre le pouvoir en 2012 et qu'a ce moment-là, elle va faire le ménage dans le financement des partis!!!

Pour elle, l'achat de NB Power était une belle occasion d'affaires. Elle blâme Charest d'avoir manqué son coup. Celà semble vouloir dire, que l'opposition s'accomode du gouvernement corrompu que nous avons, et, ne veut pas voir le péril que cours le Québec.
La situation est grave! Qu'est-ce qui se cache derrière tout cà? Votre dernier paragraphe nous en donne la réponse.
Merci, M.Le Hir.

Lawrence Tremblay.

- "Ou alors l’étendue de ses liens avec le crime organisé "

Voilà l'aspect le plus glauque de toute cette histoire de corruption et de collusion. J'ai 2 témoignages et sans lien, un avec l'autre, très crédible, confirmant que les motards criminalisés sont impliqués directement dans les activités de construction dans les Laurentides. De plus je peux ajouter qu'un de ces témoignages est relié à un cas diffusé, d'un ancien ministre du PLQ de l'an dernier.
Quand on dit que le PLQ, Jean Charest et tout son entourage n'ont pas les mains propres...peut on avoir en même temps, les mains sales et avoir les 2 mains sur le volant???? De toute évidence...NON

Ici c'est Charest qui a ouvert la porte a une multitudes de réseaux d'intérêts qui squattent notre État à leurs profits et au détriment du bien publique. La Caisse de dépôt et Hydro Québec sont devenu leurs choses qu'ils ont instrumentalisé et orientent les décisions en fonctions de leurs intérêts. Pour ces seuls deux grandes institutions de la Révolution tranquille, le passage de Charest au pouvoir aura coûter des dizaines de milliards au Québec, et ce n'est pas fini:

La Caisse. Tripotage politique et désastre financier:

http://www.vigile.net/Le-demembrement-en-trois-temps

http://www.vigile.net/La-Caisse-Tripotage-politique-et

La Vandal-isation de l'Hydro Québec:

http://mcn21.org/actualites/article/mcn21-exige-le-congediement

Depuis un an et demie j'ai acquis la conviction qu'il y a urgence nationale à sortir ce clique du pouvoir.

JCPomerleau

P.s Charest a t il les facultés affaiblies: OUI, il est sous médication.

http://www.vigile.net/Les-deux-mains-sur-le-volant-avec

http://www.sarkozynicolas.com/wp-content/uploads/2008/02/desmarais-sarkozy-photo.jpg

http://www.europe1.fr/Faits-divers/Sarkozy-est-au-centre-de-la-corruption-182521/

Il est celui que OXFAM n'aime pas ces temps si.Eh oui M.Flaherty refuse pour l'instant de payez une taxe sur les banques au fond monétaire international ou la banque mondiale. Refusant ainsi de se faire controlé par les oligarches mondial. 33 millions de merci. À lire Max Keiser

http://histoiresociete.blogspot.com/2010/04/la-bataille-de-sainte-foy-28-avril-1760.html

Le 28 avril 2010 marquera le 250e anniversaire de la bataille de Sainte-Foy. Cette bataille, la deuxième à se produire sur les Plaines d'Abraham en moins d'un an, est généralement mal connue et son déroulement exact demeure un mystère pour plusieurs amateurs d'histoire. En voici un bref résumé.

Source: J. Porreau (photographie), François-Gaston Duc de Lévis 1783 Maréchal de France 1787, Bibliothèque et Archives Canada, consultation via le site de Septentrion, 19 avril 2010.

Après l'hiver 1759-1760 marqué par une immense mobilisation de ressources pour les Français, par les rigueurs du climat pour les Britanniques, par une occupation militaire néfaste pour les Canadiens et une période de négociations d'allégeances pour les Amérindiens (Note: les liens dirigent vers les articles respectifs de la série En route vers la bataille de Sainte-Foy rédigés dans les derniers mois), les Français dirigés par François-Gaston de Lévis (ci-haut) sont prêts à frapper pour tenter de reprendre Québec.

Source: artiste inconnu, James Murray (1719?-1794), Bibliothèque et Archives Canada, consultation en ligne, 19 avril 2010.

L'armée se met en marche à partir de ses quartiers d'hiver, près de Montréal, autour du 20 avril et arrive près de Québec, au fort Jacques-Cartier (près de Cap-Santé), le 24 et 25. L'armée ira ensuite camper le 26 avril à Saint-Augustin. À cette date, le printemps n'est pas encore tout à fait arrivé. Il reste encore quelques glaces sur le fleuve et la température n'est pas encore certaine. La neige n'est pas encore toute disparue (c'est bien différent de 2010!) et l'approche de Québec doit finalement se faire en grande partie à pied, plutôt que sur l'eau pour faire un débarquement près de Sillery, comme Lévis l'avait espérer. On imagine que James Murray (ci-haut), officier en charge de l'armée britannique, est déjà au courant de l'avance des Français puisqu'il donne l'ordre d'évacuer les civils de Québec dès le 21 avril (l'ordre sera effectif le 24).

Source: George B. Campion (vers 1850), La bataille de Sainte-Foy (aquarelle), consultation en ligne, 19 avril 2010.

Le 27 avril 1760, les Français auront un avant-goût du lendemain. En effet, après avoir traversé les marécages de la Suète, ils auront à affronter un avant-poste britannique près de l'église de Sainte-Foy. Cet affrontement n'est pas une bataille à grande échelle, mais se termine par la retraite des Britanniques vers Québec, non sans que ceux-ci aient mis feu à l'église et à quelques bâtiments attenants. L'affrontement est imminent.

Source: "American Six-Pounder Field Piece (c. 1775)", Albert MANUCY, Artillery Through the Ages, Washington, United States Government Printing Office, 1956 (1949), consultation en ligne, 27 avril 2010. Note: Bien entendu, on ne parle pas ici de la même période, mais l'artillerie britannique (et donc américaine) n'avait pas encore connu de changements énormes entre la guerre de la Conquête et la guerre d'Indépendance des États-Unis.

Le 28 avril, très tôt le matin, les Français se mettent en marche. À ce moment, Murray est sorti sur les Plaines. De son propre aveu, il s'attend à ce que les Français viennent combattre avec pratiquement 10 000 hommes (en réalité, ils sont environ 7000 dont plus de 3000 miliciens et quelques centaines d'Amérindiens) et veut les accueillir. Il s'installe sur les Buttes-à-Nepveu, l'endroit même sur lequel Montcalm s'était installé 7 mois plus tôt avec moins de 4000 hommes. Il dispose d'une vingtaine de pièces d'artillerie également installées entre ses régiments. Sa ligne est potentiellement très efficace et sera difficile à déloger. C'était sans compter sur l'effet que pouvait avoir le "bois de Sillery". En effet, Murray voit une partie de l'armée française sortir du bois (approximativement à la hauteur de l'actuelle rue Holland), constate que cette avant-garde est relativement désorganisée et pense pouvoir porter un dur coup à l'armée française en attaquant immédiatement. Murray quitte donc sa position avantageuse (erreur semblable à celle de Montcalm en 1759) empêchant ainsi son artillerie de supporter efficacement son assaut, sans compter que quelques trous de neige fondante et d'eau rendent la progression de l'armée laborieuse sur les Plaines. Pendant ce temps, le chevalier de Lévis réussit à ramener ses hommes à l'orée du bois pour reformer efficacement ses lignes et se lancer aussi à l'attaque.

Source: Joseph Légaré (vers 1855), La Bataille de Sainte-Foy (huile sur toile), Musée des Beaux-Arts du Canada, consultation en ligne, 19 avril 2010.

Les combats se déroulent presque sur toute la largeur du promontoire de Québec. Au nord, les combats tournent largement autour du moulin (à droite sur la peinture ci-haut) de Jean-Baptiste Dumont, un négociant de Québec qui s'est procuré ce lopin de terre des Jésuites en 1741. Le moulin, avec des murs de pierre d'une auteur de près de dix mètres est âprement disputé entre des grenadiers français et des Highlanders écossais (78th Foot) et de violents combats au corps à corps y feront rage. On s'échange l'avantage du combat pendant de très longues minutes (plus de deux heures) jusqu'à ce que deux ordres indépendants dans le camp français viennent changer la donne. Autant au nord qu'au sud, on ordonne d'encercler l'armée britannique. Le but est de tenter d'attaquer les flancs de la ligne pour ultimement couper la retraite vers Québec et pouvoir anéantir l'armée sur le champ de bataille. La manoeuvre est un succès partiel: elle brise complètement l'ordre de bataille, mais ne coupe pas la retraite. Les Britanniques sont donc forcés de retraiter dans Québec et la victoire est française.

Source: À gauche, grenadier du régiment de Guyenne avec un caportal du régiment de Béarn (droite), vers 1756. Par Eugène Lelièpvre, consultation en ligne, 27 avril 2010.

La bataille se termine en fin d'avant-midi, peut-être aussi tard qu'en début d'après-midi. Un peu plus à l'ouest que la bataille des Plaines d'Abraham (13 septembre 1759), le résultat est tout différent. Victoire décisive de l'armée française. Les principaux officiers survivront (malgré les blessures dans le cas de François-Charles de Bourlamaque), mais l'objectif n'est pas encore atteint: Murray a pu retraiter en ville, bien installé derrière les fortifications (françaises) de Québec et les deux armées doivent attendre les renforts promis ou espérés de l'Europe qui pourront se frayer un chemin avec la fonte des glaces pour savoir qui pourra espérer crier "victoire"...

À suivre, un dernier article sur le siège de Québec en 1759 et 1760 avec le siège de François-Gaston de Lévis, du 28 avril au 17 mai 1760. Cet article sera publié à la mi-mai 2010 pour terminer le cycle du 250e anniversaire du siège de Québec pendant la guerre de la Conquête.

Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.tagtele.com/videos/voir/46581
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité.

Ce n'est pas d'un nouveau parti politique qu'il nous faut au Québec, il y en a déjà assez comme cela. Et que pensez de leur orientation? C'est loufoque et sonne comme ce que nous disait Yvon Deschamps dans les années ''70'' UN QUÉBEC INDÉPENDANT DANS UN CANADA UNI! Non mais, c'est vraiment n'importe quoi!

Ce qu'il faut pour réunir les indépendantistes québécois, ce n'est pas un parti politique mais un vrai mouvement citoyen non-partisan dont la seule loyauté est de faire la promotion de l'indépendance nationale auprès de nos compatriotes.

Un mouvement citoyen n'est pas régie par la loi électorale et n'aspire pas à prendre le pouvoir. Il unit toutes les tendances dans un organisme arc-en-ciel. Le pouvoir ne le corrompt pas. Il a une liberté d'action totale. Il n'a pas à se putasser! Il n'a pas à faire de compromis.

C'est cela qui est urgent de fonder au Québec!
Ni à gauche, ni au centre, ni à droite, L'INDÉPENDANCE D'ABORD!
C'est cela la nécessaire convergence!
Nous réappropriez le combat pour l'indépendance nationale confisqué par les politiciens en 1968.

Les politiciens font leur travail; le mouvement citoyen non-partisan pour l'indépendance nationale fait le sien et supporte les politiciens dans la mesure où ils nous nous mènent vers cette indépendance nationale. Ils n'auront qu'à bien se tenir!
C'est cette pression citoyenne qu'il faut créer!
Vive l'indépendance nationale du Québec!
Vienne le RIN!

D'autant plus que nous connaissons les mentors de Charest qui sont pour le moment Sarko 1er et Polpot Desmarais.

Voir encore une fois la photo et la grosse main de Desmarais qui enferme celles de ses comparses consentants. Cette photo dit tout : ils sont à la solde du nouvel ordre mondial et vont chercher leurs directives à Davos et à Sagard.

http://akakia.blogspot.com/