Seulement en 1983 au Château Montebello, du 13 au 15 mai:

- Lise Bisonnette, Rédactrice en chef du Devoir,
- Conrad Black, Président de Argus Corporation,
- Anthony G.S. Griffin, directeur de compagnies (??),
- Gilles Lamontagne, ministre de la Défense,
- Donald S. Macdonald, "partenaire important" de McCarthy & McCarthy,
- Allan J. MacEache, ministre des affaires extérieures,
- Leighton W. McCarthy Président de McCarthy Securities Ltd,
- William D. Mulholland, PDG, Bank of Montreal,
- Alfred Powis PDG Noranda Mines Ltd.,
- Jacques Rastoul Président directeur de Canadian Institute of International Affairs,
- C.G.E. Theriault Vice-chef de la Defense,
- Pierre Elliott Trudeau, Premier ministre,
- Tom Axworthy, secrétaire de PET,
- Joseph Caron du secrétariat privé de la défense (Foreign and Defense Policy),
- Robert Fowler Assistant secrétaire du cabinet pour le Foreign and Defense Policy,
- Ted Johnson Assistant exécutif du premier ministre (PET),
- Kenzie MacKinnon Assistant secrétaire exécutif du ministre des affaires extérieures,
- Jim Mitchell du département des affaires extérieures (Policy Analysis),
- Michael Phillips Assistant "senior" du ministre des affaires extérieures,
- Bernard C. Thillaye directeur du Strategic Policy Planning, de la Défense nationale,

Bref, en plus des grands financiers, on voit que les affaires extérieures et la Défense sont grandement conserné.

Liste des participants de 1983:
http://publicintelligence.net/1983-bilderberg-meeting-participant-list/

Serge Charbonneau
Québec

Votre argument d'apprendre les matières de base à l'extérieur de l'école rendrait inaccessible le savoir à tous car ça coûterait trop cher pris de façon individuelle. Dans ce cas nous avons besoin de l'État car elle dessert la majorité pour notre développpement.

Votre autre arguement de dire que la langue anglaise est nécessaire pour voyager dans le ROC et au USA, c'est nécessaire pour ceux ou celles qui voyagent et qui ont les moyens de voyager partout dans le monde et ce sont les petites et moyennes entreprises et les grosses compagnies qui font ça et elles ont les moyens de se payer des cours d'anglais. Le citoyen moyen voyage mais pas nécessairement dans le ROC et aux USA. En Italie en italien, en Grèce en Grec, en Espagne en espagnol etc. et ces pays ne vous répondent pas tous en anglais car la majorité des citoyens sont comme nous ils parlent seulement la langue du pays, sauf dans les grands centres.

Le citoyens qui vont en Floride parle français et même qu'il y en a qui ont peine à dire un mot anglais. Est-ce que ça les empêchent de voyager? Est-ce qu'un allemand s'empêche de venir au Québec même s'il ne parle pas français ni anglais? non

Tous les peuples font des affaires dans le monde et habituellement c'est l'élite qui parle anglais et non tout le peuple en entier. C'est l'argent qui mène le monde, pas la langue.

Nous autres peuple Québécois il faudrait être plus pur que pur pour faire plaisir aux autres. Aie choquer les autres!...bin voyons donc, c'est de la foutaise tout ça, c'est l'argent qui a une valeur universelle et non la langue.

[ « En 2006, suite aux pressions et aux nombreuses représentations des élus municipaux, la nouvelle «stratégie énergétique» du gouvernement Charest levait le moratoire imposé depuis 2002 quant au développement de petites centrales hydroélectriques (50 MW et moins) par des entreprises privées.

Le processus d’appels d’offres dans le cadre d’un programme d’achat d’électricité par Hydro-Québec totalisant 150 mégawatts est terminé. Au total, 31 projets ont été soumis à la société d’État.Une ruée vers l’or.

Deux de ces projets sont déjà approuvés, dont les centrales au fil des rivières Sheldrake et Franquelin. Ces deux projets sont pilotés par le groupe Axor.Cette firme de génie-conseil fait actuellement l’objet d’une enquête du DGE pour une affaire de prête-noms reliée au financement du Parti libéral du Québec.

Les contrats d’achat d’électricité prévoient qu’Hydro-Québec s’engage à acheter les 150 MG d’électricité produites par ces centrales privées à 7,5 cents le kilowattheure.

[«Le gouvernement utilise Hydro-Québec pour détourner des fonds publics vers les entreprises privées.L’argent public finance la rentabilité de ces entreprises privées. Dans l’optique de l’avenir énergétique du Québec, on n’a pas besoin de cette électricité,l’énergie additionnelle que généreront ces petites centrales. On est en surplus d’énergie.»] le député de Québec Solidaire, Amir Khadir

Le Parti Québécois est d’accord pour des de mini centrales en partenariat ; un privé avec une municipalité.

Pourquoi concéder cette production énergétique aux entreprises privées plutôt que de profiter de l’expertise publique d’Hydro-Québec?

[« Le développement énergétique du Québec est anarchique.

C’est n’importe où, n’importe quand, même si on n’en a pas besoin. D’ailleurs, ça vaut pour toutes les formes d’énergie, éolien compris.

Rien n’est fait ni pensé en fonction d’un plan ni d’un besoin concret. Pas de stratégie, pas de projets d’avenir.Juste des profits pour les amis.

C’est injustifiable et indécent de demander à Hydro-Québec d’acheter de l’électricité dont on n’a pas besoin pour enrichir des entreprises privées! »] Réjean Porlier,président du Syndicat des technologues d’Hydro-Québec

[« Hydro-Québec doit être plus active dans le développement d’innovations et cesser d’être contrainte par des partenariats public-privé qui engendrent pertes, retards et surfacturation.»] le député de Québec Solidaire, Amir Khadir

Dans un rapport datant de novembre 2009, le vérificateur général allègue que le gouvernement Charest fonde ses politiques sur des principes idéologiques plutôt qu’économiques,qui n’ont rien à voir avec les intérêts de la collectivité.

Le prof Lauzon affirme qu’Hydro-Québec contribue à elle seule autant aux revenus annuels du gouvernement québécois que l’ensemble des 300 000 compagnies «imposables» de la province.

Ces entreprises privées ne paient que 3 milliards de dollars en impôts sur le revenu et en taxes sur le capital.Le gouvernement du Québec subventionne ces compagnies à hauteur de 5 milliards de dollars. »]

Source ; Maude Messier,l’Aut’Journal,29 mai 2010

Je viens de faire parvenir votre excellent texte à tous les membres du conseil des ministres à Québec; ils auront la fin de semaine pour y méditer. Pour une personne la moindrement politisée, ce que nous vivons, actuellement au Québec, est devenu intolérable et invivable. Jamais de toute ma vie, je n'aurais pu imaginer qu'un premier ministre québécois travaillerait contre son propre peuple en faisant passer ses intérêts personnels avant ceux de la collectivité qu'il doit représenter. Pour moi, Charest est un traître à notre nation; ce sera tout un supplice pour le peuple québécois de de rendre jusqu'au bout de ce présent mandat à moins d'un gros virement de situation. Harper et Charest même combat: détruire notre cohésion sociale pour tuer définitivement le mouvement indépendantiste au Québec. Il m'a fait plaisir!

André Gignac le 4 juin 2010

Personnellement, je considère la vie humaine comme étant l'intermédiaire entre l'inconscient (comportements hérités) et la conscience. Cet intermédaire communiquant entre les deux (comportements choisis et même créatifs) n'est pas "physique" mais le résultat du dialogue. C'est une idée ou esprit.

À n'importe quel stade de développement physique la vie humaine est humaine. À n'importe quel stade de développement physique la vie est la vie.

L'avortement n'est pas une question sur le droit à la vie, mais à la vie humaine.

http://www.fourwinds10.com/siterun_data/government/new_world_order/news.php?q=1212713047

Vous avez vous la vidéo ?

Est-ce qu'une femme (ou une fille) qui tombe enceinte contre sa volonté, doit porter sa grossesse à terme, et élever l'enfant pendant 20 ans, 30 ans (un Tanguy..) sous prétexte que l'Église catholique a statué que la vie commençait à la fécondation? Même si Dieu, lui, se trompe 3 fois sur 10....

Norman Finkelstein, dont les deux parents ont survécu à l'holocauste, a décrit, de façon magistrale, toute l'industrie de l'holocauste. Une belle heure de lecture sur ce site.

http://www.vho.org/aaargh/fran/div/racket/holindustry/nfhol/nfholind1fr.html

Il faut connaître une réelle chasteté pour le savoir

La chasteté est une libération et non pas une privation

Le rôle premier de l'Église est d'enseigner la morale basique vitale : Tu ne mentiras pas tu ne voleras pas et tu ne tueras pas

Donc si tu veux être libre et bien vivre dans le bien sans le mal dit la Vérité, Partage et respecte la Vie

Les conséquences de l'irrespect de ces lois sont terribles pour tous

Le mensonge égare et nous livre aux Menteurs

le vol multiplie la misère et nous dépossède

l' irrespect de la vie tue les individus les familles les nations

Lorsque papa grenouille baise maman grenouille, leurs chromosomes se joignent pour former des tas de petits têtards. Est-ce que les petits têtards ont une âme ? À qui appartiennent les petits têtards ? À papa grenouille, à maman grenouille, au couple grenouille ou à dieu grenouille ? À la société grenouille ?

La société, les politiciens, les médias, etc.

Pendant que 13 000 000 d'enfants par année crève la gueule ouverte par simple manque d'eau potable, la "société" achète des gros chars (d'assauts) et des écrans plats, les politiciens veulent des augmentations de salaire et jouent aux hommes d‘affaires, les conglomérats médias nous manipulent avec des débats à la mords-moi le nœud pendant qu‘on pille notre état. La “société” avorte 13 millions d’enfants de 0 à 5 ans chaque année et rentre à temps pour souper.
Alors la société, FARME TA YEULE!

La religion

Les “curés” enculent des petits garçons car ils sont contre l’avortement, respect de la vie oblige. M. Roy peut-il nous dire ou trouver les vidéos ? Dieu n'existe pas, ni son infini bonté, écoutez-vous les nouvelles tabarnac !! Vols, viols, guerres, magouilles, manipulations, esclavages, exploitations, etc...et tous ça fait par ceux qui se permettent de se présenter comme des "dieux" sur terre.
Le spermatozoïde a-t-il une demi-âme ?
La grenouille est-elle éternelle ?

La morale

Le simple fait de marcher sur la pelouse tue des milliers de bactéries qui sont, on ne peut en douter, la base de la vie sur terre. Est-il immoral de marcher sur la pelouse ? La morale est élastique et peu fiable pour débattre de quelques sujets que se soit parce que nous débattons finalement de la morale. La morale en temps de guerre, les soldats de dieu qui violent et torturent.
Quand papa grenouille mange des petits têtards (il adore ça) contrevient-il à la morale grenouille ?

Je suis pour l’accès gratuit et universel à l’IVG.