Pour vous plaire, il faudrait se jeter dans la fange,et salir pareil les charognards au pouvoir et un parti dont la noblesse du combat le porte plus loin et plus responsable que ces menteurs démocratiques.

Votre humeur confond tout et votre hargne est humiliante.

Madame Marois fait bien de garder un silence respectueux; Il faut laisser la crasse s'étaler au grand jour. Le Parti Québécois n'a pas besoin d'un réactionnaire, mais d'intelligence, de compréhension. Car il ne s'agit pas de seulement changer de parti au pouvoir, mais de se donner un pays.

Devenir un commentatrice de ces magouilles à la petite semaine, c'est se dévaloriser. Tout autant M. Aussant que Madame Marois, doivent se réserver pour le vrai combat.

Vous êtes obnubilé par les magouilles du jour et l'insipide commission qui est en soi une autre magouille!

Soyez stratège! Alors que des Facal et autres prétendus lucides veulent jouer au joker, c'est l'union des forces qui doit présider et que nous devons appeler de toutes nos énergies.

Tout le reste, c'est de la diversion... Et ça fait l'affaire de tous les amis bastarachiens.

Gaëtan Dostie

Avec ce constat, Maclean's nous invite à faire un pas vers l'avant, pour nous affirmer !

Est-ce le signal de la marche vers l'indépendance ?

Merci à notre voisin d'identifier nos collaborateurs au pouvoir centralisateur.

Après que je lui eus indiqué mon désaccord total avec son analyse, il m'a fait parvenir le dossier sur lequel il s'appuie pour conjurer le complot islamiste au Québec. Essentiellement, la documentation lui est fournie par André Drouin, monsieur Hérouxville en personne. (Ce n’est pas une farce.)

Cette documentation comprend des travaux de recherche et d'analyse de grande envergure comme des articles de blogue de Richard Martineau, des articles de polémistes républicains, comme Ann Coulter, et des dépêches des agences de presse assujetties au complexe militaro-industriel étasunien, comme CNN. Rappelons-nous que cette chaine d’information continue des plus cyniques retransmettait en direct le bombardement des civils à Bagdad, en 2002, avec les commentaires instructifs des généraux de l'Empire, qui nous faisaient croire à une guerre chirurgicale, alors qu’en réalité (ce que la plupart des gens ignorent encore aujourd’hui) pas un militaire n'était touché, tandis que des femmes et des enfants mouraient par centaines en dès les premières journées. Tout cela pour des armes de destruction massive inexistantes.

Comme je l'ai indiqué à Éric Tremblay, la désinformation pilotée par l'Empire se fait avec d’énormes moyens de diffusion et avec des méthodes comme l'occultation et la pondération stratégique. Premièrement, tant que les médias de la ploutocratie ne parlent pas de quelque chose, ça n'existe pas. C’est la solution la plus simple: empêcher l’information de parvenir aux oreilles du grand public. Deuxièmement, si on dit une petite vérité mille fois, elle devient grosse, et si on en dit une grosse seulement une fois, elle devient petite.

Ce lavage de cerveau nous pose un énorme problème parce qu'il prévient toute démocratie véritable, un grand nombre de nos concitoyens étant dupés par la désinformation et n’étant pas en mesure de porter des jugements éclairés sur les problèmes que notre société doit surmonter. L’information, pilier de la démocratie, devrait être nationalisée (tout en étant indépendante du gouvernement), au même titre que l’éducation l’est déjà. Il est clair qu’on ne peut pas laisser l’information entre les mains de fanatiques marchands de mensonges.

Merci encore, et bon courage.

"La forêt était inondée d'une lumière rousse, et rouille, et jaune, qu'exacerbait parfois le rouge congestif d'un vinaigrier sur le bord du chemin. Je me suis laissé surprendre par la nuit, qui tombe vite après six heures et demie. Les collines étaient bleues quand je suis sorti de la forêt en poussant mon vélo dans la rocaille du chemin."
(congestion: afflux de sang dans une partie du corps: congestion cérébrale. Congestif: qui a rapport à la congestion: le rouge congestif d'un vinaigrier sur le bord du chemin exacerbait parfois la lumière rousse et rouille et jaune qui inondait la forêt.)

Voici ce qu'il écrit ensuite sur MacLean's dans La Presse, journal fédéraliste qui a un rédacteur en chef André Pratte intellectuellement corrompu (il faut être corrompu pour refuser de voir l'anglicisation de Montréal).

Publié le 28 septembre 2010 à 00h00

SYNTAXE - La première page du Maclean's qui annonce que le Québec est the most corrupt province in Canada est une assez formidable occasion de comprendre la syntaxe du Québec bashing.

Nous avons une revue, ce Maclean's, de bonne tenue journalistique.

Nous avons une enquête qui nous dit que le Québec est la province la plus corrompue du Canada. Ce n'est peut-être pas vrai à ce point-là, mais ce n'est sûrement pas tout faux.

Et nous avons en page couverture Bonhomme Carnaval, qui n'a pas d'affaire là. Qui est de trop. Le Québec bashing, c'est «le trop». Ce n'est pas ce qui est dit, c'est le plaisir qu'on prend à le dire. C'est le plaisir qu'on prend à faire chier.

Une petite shot de Québec bashing comme celle-là ravive la flamme de l'indépendance au Québec plus que les 50 derniers discours de Mme Marois. Même Marc Garneau comprend ça. Dans son charabia habituel, il dit de l'article du Maclean's qu'il est «divisif».

Divisif. J'aime ça, Marc. C'est pas français, mais ça coupe dans le vif.(Pierre Foglia)

On voit que l'intelligentsia québécoise s'inquiète beaucoup de Pauline Marois où est-elle, que fait-elle, est-elle assez éloquente, a-t-elle les épaules comme on se demandait à propos de Ségolène Royal (selon Michel Canteloup).

Pour votre information, Pauline Marois est à l'Assemblée nationale après être allée hier soir à New York assister avec son mari Claude Blanchet au triomphe de Robert Lepage. Robert Lepage, vous savez, celui qui vient de Québec, la ville du Bonhomme Carnaval. Elle sera là à la période des questions.

Pendant ce temps, Foglia s'intéresse aux bicycles, aux champignons et aux couleurs comme Van Gogh, celles des femmes rousses et des femmes blondes et celles de la forêt automnale. Et, incidemment, de l'indépendance que, dit-il, fait progresser la démagogie québécophobe d'une revue torontoise plus que les discours de la chef du Parti québécois. Comme disait un autre poète, Verlaine, "prends l'éloquence et tords-lui le cou". Notons que Foglia se préoccupe de la progression de l'indépendance dont la flamme aurait besoin, selon lui et d'autres, d'être ravivée.
Et qu'il ridiculise le fédéraliste Marc Garneau, un autre démagogue, qui parle de division quand on soulève la question nationale; il croit parler français quand il parle anglais.

Robert Barberis-Gervais,Vieux-Longueuil, 28 septembre 2010

Ou est-ce une stratégie ?

Ou est-elle réduite au silence. Par qui et pourquoi ?

Que penser...

Le PLC cherche désespérément des électeurs, particulièrement au Manitoba.

Que ne feraient pas les fédéralistes libéraux pour l'unité canadienne mise à mal par les conservateurs. Pendant des décennies n'ont-ils pas tenté de noyer les Indiens, les Métis, les Canadiens français et les Québécois de souche française dans une mer multiculturelle ?

Ce dossier est simplement une affaire politique. Les libéraux fédéralistes salivent à l'idée de reprendre le pouvoir et tous les moyens sont bons, même Riel.

Je suis certaine que Riel doit empêcher Ignatieff de dormir... (sourire)

Marie Mance Vallée
Métisse

Le président Hugo Chavez, admirateur affiché de Fidel Castro et bête noire des États-Unis, après avoir affronté une opposition de retour aux urnes après le boycott de 2005, a conservé ainsi la majorité parlementaire de l’Assemblée nationale. Cela va lui permette d’avoir des coudées franches dans ses réformes sociales. Le taux de participation a dépassé les 66%. Sur son site Web, http://www.chavez.org.ve/ , le président Chavez se réjouit des résultats : « Bien mes chers compatriotes, ce fut une grande journée, nous avons remporté une solide victoire. Suffisante pour continuer à approfondir le Socialisme bolivarien et démocratique et la révolution! Une nouvelle victoire du peuple. Je vous félicite tous. »

Voilà un exemple de démocratie participative pour l’opposition pro-impérialiste vénézuélienne (une droite composée de 16 partis politiques) et pour tous les autres partis politiques du continent Latino-Américain. Ceci est un motif de réjouissance pour tous les vénézuéliens amoureux de la vraie démocratie. Mais l’enjeu principal de ce scrutin est un véritable test pour l’élection présidentielle de 2012. Le Parti socialiste uni du Venezuela avait comme objectif de faire élire les deux tiers de la députation, soit 110 députés. Cela aurait permis au président de faire des nominations et légiférer sans soumettre toutes les lois à un débat en chambre. Il lui sera de plus en plus difficile de faire avancer sa « révolution bolivarienne » en tenant compte de l’opposition. Et le président Hugo Chavez le sait très bien.

Face à l’opposition parlementaire de droite, le PSUV uni au PCV devra avancer fermement sur la base de la force sociale des citoyens, des travailleurs, des paysans, des mouvements, des organisations collectives, des comités populaires, etc. Tout ce que je souhaite, c’est que la CIA n’intervienne d’aucune manière pour déstabiliser le pays, en planifiant des assassinats, des attentats un peu partout, créant un climat d’insécurité et un chaos politique.

Bonne chance au président Hugo Chavez et que le socialisme qu’il propose serve toujours les intérêts du peuple vénézuélien !

Merci quand même

Fernand Lachaine

Patriquin avoue lui-même qu’il n’a eu aucun contrôle sur ça.

L’image est carrément une attaque xénophobe contre le Canadien français.

Or, le véritable porteur d’argent est un Italien (FAVA).

De plus, Patriquin déclare dans son article que contrairement aux autres provinces dont la corruption est issue de l’INTÉRIEUR des États, c’elle du Québec est issue de l’entreprise privée et que donc l’État québécois devrait être plus vigoureux !

Les critiques de nos élites sont carrément à côté de la track, et ce autant du côté des souverainistes de gauche que des fédéralistes de droite !

Le seul gagnant est Maclean’s qui vend de la copie !

Patriquin avoue lui-même qu'il n'a eu aucun contrôle sur ça.

L'image est carrément une attaque xénophobe contre le Canadien français.

Or, le véritable porteur d'argent est un Italien (FAVA).

De plus, Patriquin déclare dans son article que contrairement aux autres provinces dont la corruption est issue de l'INTÉRIEUR des États, c'elle du Québec est issue de l'entreprise privée et que donc l'État québécois devrait être plus vigoureux !

Les critiques de nos élites sont carrément à côté de la track, et ce autant du côté des souverainistes de gauche que des fédéralistes de droite !

Le seul gagnant est Maclean's qui vend de la copie !

Ensuite il ne tiendra qu'à nous de pousser Mme Marois à faire l'indépendance. Faisons confiance au PQ, appuyons le et faisons en sorte qu'il soit élu.

Comme je le disais c'est Jean Charest le problème, alors concentrons nos énergies sur lui, descendons dans la rue, manifestons pour qu'il donne sa démission. Voilà le vrai travail que nous avons à faire maintenant et évitons de nous diviser et de nous disputer entre nous, c'est de l'énergie de gaspillée tout simplement.