Ce que je savais :

Mgr Bourget était, me semble-t-il, l'ennemi juré des rouges progressistes montréalais après les révoltes de 1837-38. Il avait fait venir des communautés religieuses françaises dont un contexte où on voulait se débarasser d'elles en Europe. Franchement, je suis surpris. Conséquence : la laïcité de l'éducation devra attendre 1960.

Il y a peut-être eu un agenda caché ou un plan B pour Mgr Bourget : c'est fort possible. La recherche historique évolue et c'est bien.

J. Fortin

L'Assemblée nationale a blâmé Yves Michaud pour une simple opinion sur la souffrance des peuples dans une discussion sur la chaise de son barbier. Est-ce qu'elle va blâmer Garneau pour ses propos diffamatoires sur Paul Rose?

http://www.cyberpresse.ca/opinions/201010/19/01-4334073-crise-doctobre-des-interpretations-surprenantes-de-lhistoire.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_opinions_652_section_POS3

«Voir Paul Rose, un assassin, interviewé candidement comme s'il avait été un acteur innocent de la crise d'Octobre m'a profondément blessé.

Voir Paul Rose, un meurtrier, sur les ondes de la Société Radio-Canada causer de la crise d'Octobre comme s'il avait participé, par hasard, à un fait divers était pour le moins insultant.»

Le cynisme se définit comme une attitude qui fait fi des conventions sociales et morales. Je ne crois pas que les Québécois et Québécoises font du cynisme, je crois qu'ils sont seulement perdus confiance envers les politiciens. On se doit d'utiliser les bons termes, il en va de la démocratie.

Je n'ai qu'un seul regret : n'avoir découvert votre excellent site il n'y a qu'environ un mois. C'est peut-être mieux comme ça, car je n'arrive plus à décoller de mon ordi tant je peux y lire de textes intéressants.

Mon seul souhait: que notre Vigile ne dure pas indéfiniment et qu'elle se transforme en Célébration le plus rapidement possible !

Dans la défense de notre cause, nous pouvons au moins sur Vigile exercer un degré de rigueur que nous n'avons pas trouvé avant.

Être rigoureux est tout l'opposé d'être radical ou terroriste.

Que l'adversaire nous accuse soit de radicalité soit de pactiser avec le terrorisme prouve son manque de rigueur lorsqu'il traite de questions d'envergure.

Il est peut-être capable jusqu'à un certain point d'administrer une province d'empire: il ne pourrait pas gouverner un État.

Salutations

J. René Marcel Sauvé

Pourquoi ne pas suggérer au journal le Devoir qu'il publie le même texte de dénonciation qu'en 1982 envers les libéraux de JJC qui ont appuyé le projet de loi 115 avec leurs photos en plus. Ils nous écoeurent, il faut les écoeurer! Dent pour dent! Oeil pour oeil! Je n'ai plus aucun respect pour cette "gang" de salopards, de traîtres à notre nation!!! Des élections au plus vite, ça urge!!!

André Gignac patriote

Quant à Vigile, ce repaire de «terroristes», il faut lui souhaiter longue vie et le remercier d'exister.

Un terroriste qui s'ignore.