Bouchard avait explosé: "Ce que vous dites-là est de l'antisémitisme! Cette commission ne peut tolérer d'antisémitisme" Et il l'a expulsé.

Ça été un bon coup pour le PLQ et l'ADQ mais un très mauvais pour le PQ qui va avoir de la difficulté à s'en tirer honorablement.

Cet abruti prétend à l'Assemblée Nationale que le souverainisme est une ethnie et personne ne lui répond.

Ce débile crache sa haine contre des citoyens Québécois qui auraient des sentiments nationalistes ethniques, mais louange le nationalisme ethnique de la communauté juive !

Et personne ne lui répond !

Nous sommes bien loin d'en finir. Ce n'est que le début.

Chaque excuse est une admission que l'accusation du lobby juif envers Yves Michaud était une calomnie et que ce lobby religieux a manipulé l'appareil de l'État pour condamner un simple citoyen.

S'il y a un lobby envers une laïcité ouverte, c'est bien celui-là. C'est celui qui est en permanence dans les bureaux des élus et dans notre système d'éducation.

Ce que nous n'acceptons plus de l'Église catholique nous nous ne devons plus tolérer du lobby juif.

Nos politiciens doivent entendre un message clair de la population qu'elle n'accepte plus ces chantages et connivences avec les lobbys religieux et qui s'y frotera en subira la colère des citoyens.

Le problème vient que lord Durham ne voyait pas d'avenir pour les Canadiens et reprenait le discours de l'époque des British (nous sommes supérieurs, ils sont inférieurs et sans avenir) pour justifier une politique d'assimilation graduelle des Canadiens.

Fait à noter, alors que les Canadiens étaient encore largement majoritaires, l'Acte constitutionnel de 1791 leur accordait une assemblée sans réel pouvoir. Du moment que le pouvoir British peut les mettre en minorité (représentation selon le nombre) dans le nouveau parlement du Canada uni (Ontario et Québec), il n'hésite pas à le faire et accorde cette fois le gouvernement responsable à ses sujets British.

On reconnait ici toute la duplicité des British qui manoeuvrent toujours pour instaurer des règles qui les avantagent.

Si les Québécois parlent encore français en 2010, ils le doivent à leur taux de natalité qui a été historiquement très élevé (merci à l'Église catholique), ce qui a retardé leur minorisation progressive dans l'ensemble Canadian. Maintenant que l'épisode de la revanche des berceaux est terminé, les Québécois qui veulent un avenir en français pour leurs enfants doivent impérativement atteindre deux objectifs: exceller dans les domaines qui comptent (économie, industrie, culture) et l'atteinte de la pleine souveraineté.

Le premier objectif passe nécessairement part une éducation supérieure et l'incitation à l'effort. Le succès, la réussite ne s'obtiennent pas sans travail acharné ni sans détermination.

Le second objectif les obligera à définir enfin qui ils sont, ce qu'ils veulent et les forcera à devenir pleinement responsables, ce qu'ils ne seront JAMAIS dans le système actuel qui les infantilise et les marginalise en douceur.

Devenir pleinement responsable de soi-même. On se fera dire que nous vivons dans un monde globalisé, que la souveraineté n'est plus ce qu'elle était, etc. Allez dire cela aux Palestiniens, aux Basques, aux Écossais, aux Polonais, aux Tchèques, aux Slovaques, aux Israéliens! Mais ne soyez pas surpris s'ils vous tiennent un autre discours...

L'Histoire repasse rarement les plats. Il y a des occasions historiques qu'il faut savoir reconnaître lorsqu'elles se présentent. Un autre référendum sur la souveraineté? OUI, ÉVIDEMMENT!

Au point de vue religieux, par exemple, on aurait pu croire que tous les progressistes laïcisants qui se sont appliqués, et s'en vantaient, depuis des décennies à pourfendre, au nom de la laïcité, la religion catholique, dénonceraient. Mais non. Où sont-ils ? Que font-ils ? Que disent-ils ? Pour le moment pas grand'chose. Ont-ils peur ? S'en fichent-ils ? La laïcité n'était-elle qu'une vision de l'esprit ? Pourtant la mise au rancart de la religion de leur père et mère aura été un grand succès. Et chaque jour nous apportent son lot de bonnes nouvelles à ce sujet.

Comment se fait-il qu'ils ne soient pas plus vigilants envers ces religions venues d'ailleurs et qui sont en train d'instaurer au Québec un régime parallèle ? Quelqu'un disait récemment sur Vigile que le Québec se développait, se construisait mais que les Canadiens français et les Québécois de souche en étaient absents.

Ils ne me liront certainement pas parce qu'ils sont, pour certains d'entre eux, dans les Floride ou dans les Europe. Mission accomplie pour eux.

Votre texte me ramène à l'époque de cette bavure de l'Assemblée nationale à l'endroit de monsieur Michaud, bavure que je n'ai jamais digérée. Je me rappelle, qu'à cette époque, qu'il devait y avoir une élection partielle dans le comté de Mercier et que monsieur Michaud voulait s'y présenter comme candidat pour le PQ. Je suis persuadé que Lucien Bouchard a tout fait pour lui barrer la route étant donné que monsieur Michaud a toujours été un grand nationaliste et un fervent défenseur de la langue française. J'ai gardé des découpures de journaux dans lesquelles, à un congrès du PQ, au début des années 2000, monsieur Michaud ne comprenait pas pour quelle raison que les cégeps québécois offraient le choix de la langue aux étudiants nouvellement immigrés au Québec.

Selon lui et je suis d'accord avec lui, c'était pousser ces étudiants du côté anglophone. Monsieur Michaud était trop dérangeant pour Lucien Bouchard et les instances du PQ; ils ont choisi ce moyen ignoble pour le tasser et pour l'empêcher de se présenter dans le comté de Mercier, j'en suis persuadé. Depuis cette bavure, j'ai débarqué du PQ qui, pour moi, est un ramassis de politiciens fédéralistes qui croient encore aux Rocheuses de Jean Chrétien. Ce parti ressemble à l'ancienne Union Nationale avec la souveraineté utilisée comme attrape-nigaud au lieu de l'ancienne autonomie de l'Union Nationale.

André Gignac indépendantiste au "boutte"!

RCdB

Non mais, il n'y a pas de limite à se foutre de la geule des Québécois !!

Le B'nai B'rith et le lobby sioniste, principaux agents de l'instauration du multiculturalisme au Canada, depuis 1914 :

B’nai B’rith, régionalismes et protection des groupes ethniques dans le nouvel ordre mondial

http://www.egalitereconciliation.com/B-nai-B-rith-regionalismes-et-protection-des-groupes-ethniques-dans-le-nouvel-ordre-mondial-4470.html

Canadian Jews and Multiculturalism

http://www.jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=5&DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=623&PID=0&IID=1926&TTL=Canadian_Jews_and_Multiculturalism:_Myths_and_Realities

http://www.vigile.net/Lettre-d-excuse-de-Claude?var_mode=calcul

La SEULE jusqu'à maintenant.

En attendant les autres qui ne viendront pas, je vous propose de vous détendre en regardant ces deux vidéos qui dressent le portrait de ces crapules qui se sont attaqué à Michaud et auxquels Marois est associée en affaire et à l'évidence en esprit :

L'Europe n'a pas appris à être multiculturelle
http://www.youtube.com/watch?v=4UDDAZVWu8Y

Defamation
http://www.mecanopolis.org/?s=defamation