Je ne suis même plus canadien, mais suédois. Je vis en Suède et je passe quelques mois en Espagne. Même moi, avant d'aller aprendre l'espagnol, j'ai appris le suédois. J'ai du respect pour mon pays.

Le problème, en tant qu'ancien canayen français, je rencontre une canadienne anglaise en Espagne qui se paie la gueule du Québec, comme la plupart des Canadiens anglais.

Pourtant, les Québécois ont voté NPD, un parti centralisateur, et en plus ont voté pour des unilingues anglophones.

Tsé, je veux bien vous défendre, mais vous ne m'aidez pas beaucoup....

''...les 19 hommes du 9/11 étaient pour la plupart instruits, provenaient de pays riches et de familles à l’aise, agissaient sous l’inspiration d’un gourou multimillionnaire...''

Comparez le confort des habitations modernes à prix abordable avec celui des habitations de grand luxe hors
de prix. Celle que j'habite à Saint Henri me donne plus
de satisfaction que beaucoup de grosses maisons de
Westmount en haut de la côte.

Les classes moyennes sont souvent mieux servies que les
riches.

JRMS

Je vous dirai que pour faire du Québec un Pays de langue française, en parler c'est bien et c'est une exigeance. Mais ce n'est pas suffisant. Ce qu'il faut c'est agir en fonction de déclarer l'indépendance de la Nation québécoise sur son territoire, le Québec, que celle-ci occupe depuis plus de 400 ans.

Les 43 ans de négociations, de bla bla, du PQ nous ont démontré qu'il n'y a aucun compromis, aucune entente et aucune association possible avec le canada anglais. La final de ces négociations nous démontre aussi que le PQ n'a pas l'intention de faire l'indépendance du Québec. On y a expulsé tous les indépendantistes québécois pour empêcher la déclaration d'indépendance du Québec.

Le seul obstacle actuel que je vois, ce sont les faux souverainistes et d'autres qui se prétendent indépendantistes mais qui n'agissent que par intérêts bien personnel et cachent la réalité à la Nation dont ils sont pourtant issus.

Les grandes théories servent l'égo des théoritiens et les détours qu'ils proposent servent le canada anglais. Nous en sommes rendu au Québec à l'heure du choix final. Ou on choisi le canada anglais ou on choisi le Québec français.

Le Pq a choisi le canada anglais. Le PI a choisi le Québec français mais on l'occulte parce qu'il est indépendantiste.

[Réjean Pelletier]

D’autre part, le PQ a intérêt à savoir ce que les gens pensent. Sans nécessairement abandonner la « gouvernance souverainiste », le PQ devrait appliquer une stratégie ouverte axée sur l’indépendance : expliquer sans relâche le pourquoi et le comment de la souveraineté. Les peureux verraient leurs craintes analysées et calmées, les opinions adverses seraient analysées et critiquées, et ainsi l’idée de souveraineté en sortirait grandie.

Il faut parler se souveraineté et d’indépendance, malgré les carriéristes et les peureux dans l'entourage de Mme Marois.

Si vous tombez vous aussi dans le piège du découragement et de la lâcheté tendu par des fédéralistes se cachant derrière une fausse image de souverainistes et de sois-disant mouvements vers l'indépendance, ça fera un vote de moins pour celle-ci, un patriote de moins.

Croyez vous vraiment que dans les années 1950-1968 Marcel Chaput, André d'Allemagne ou Pierre Bourgault ont attendu d'avoir une quelconque approbation pour agir? NON! Pourtant ce sont des patriotes comme eux qui ont fait avancer la cause de la nation canadienne-Française, le reste c'est de la foutaise et des chemins de détour inutiles.

Pour exister, il faut se battre, c'est ainsi depuis la nuit des temps. Oubliez les fausses promesses de confort.

Oubliez le PQ, les syndicats et toutes leurs fausses théories pour passez à un Parti indépendantiste. Sinon, c'est vous même qui deviendrez aigre et amer. Vous n'aurez alors que vous même à blâmer parce que vous aurez laissé faire.

Ce Parti existe, c'est le PI. Il est simplement occulté par toute la magouille actuelle. Parce que, si vous lisez bien tout ce qui s'écrit, vous finirez par comprendre que tout ce «bla bla» c'est du chantage déguisé qui ne sert qu'à quelques uns qui veulent avoir une part de gateau ($) et empêcher l'indépendance du Québec.

L'heure est au choix, on est fédéraliste pour le Pays canadien anglais ou on est indépendantiste pour le Pays québécois français.

[Réjean Pelletier]

Un penseur qui nous a quittés depuis 2 ans, Dominique Desroches, revient aujourd'hui nous rappeler que, tout occupé qu'il soit dans sa pédagogie philosophique, il ne s'éloigne jamais du besoin de partager ses vues sur la "maison de fous". http://www.vigile.net/La-decomposition-du-Quebec

En Norvège, le norvégien est la langue officielle de base, mais beaucoup de Norvégiens parlent l'anglais. So what?

Dans un Québec indépendant et en mesure de se protéger, tous les citoyens auraient intérêt à parler le plus de langues possibles sur le plan individuel, y compris le mandarin. Pourquoi pas?

C'est le Québec province annexé au Canada qui est le problème et son incapacité à se protéger adéquatement. Pas l'anglais.

Pierre Cloutier

Faciliter la concentration de presse dans nos médias ennemis de l'idée du pays revient à fournir de notre poche l'essence et les allumettes aux pyromanes de l'édifice que nous essayons de contruire depuis 50 ans...

Merci aussi de nous rappeler que Lucien Bouchard n'est pas le seul responsable au PQ de la contribution de ce parti à la situation désastrueuse du peuple québécois en 2011...

Pas question de continuer dans le même bateau que ces gens là!

Vous avez raison, c’est un excellent ouvrage. Je l’ai lu et je l’ai toujours dans ma bibliothèque. Pour ceux qui ne le connaissent pas, je recommanderais aussi‘’le Livre Noir du Canada anglais’’ de Normand Lester en trois tomes. Ça c’est un vrai livre d’Histoire que les étudiants et les jeunes en général ne connaissent pas. Si la population connaissait mieux son histoire, il n’y aurait plus d’endormis.

@ Mario Goyette

J’ai numérisé la Photo de la sainte trinité Desmarais. Je n’ai pas pu l'inclure après ces commentaires. La photo n’est pas de première qualité parce que je l’ai prise du Journal de Montréal d’hier, le 5 septembre 2011. Vu que je ne peux pas envoyer une photo sur des commentaires, envoyez-moi un courriel et je vous la ferai parvenir. parivan07@videotron.ca

@ Pablo Lugo Herrera

Heureux de vous lire sur Vigile.

Ivan Parent