Vous avez payé $400 pour un soûper qui ne valait pas
le coup, C'est comme le vin â $200 la bouteille et
la Rolls Royce qui ne fonctionnet pas. Le sac de cuir
â 2840 dollars en vaut beaucoup moins mais
l'acheter chez Ogily ou chez Holt Renfrew â Montréal
revient au même "prestige".

Les "riches" se font avoir comme les
autres. Voyez par exemple ce naif à Dominique Strauss-
Kahn qui s'est fait avoir par une fille du désert. Il
n'avait qu'â lui laisser un "petit" $20,000 sur la
commode de la chambre et on en aurait rien su. C'est
payer cher pour une vulgaire kétouche mais quand on
est riche...

Pour ma part, je me moque de ces richesses
ostentatoires. Étant du quartier Saint Henri à Montréal,
dans le bas du bas de la ville, nos magasins et le
marché Atwater regorgent d'aliments et de vins de
la meilleure qualité et les friperies de la rue Notre
Dame sont pleines de vêtements féminins que la "haute"
n'a pas achetés en haut de la côte. ET ce qui est encore
mieux: nous n'avons rien â prouver à personne. Même
nos écoles conduisent vers les facultés et les diplômes
qui n'impressionnent personne ici.

Salutations cordiales.

René Marcel Sauvé, géographe
Saint Henri des Tanneries

Ils ne font, en cela, qu'on appelle bien justement de la projection.
NT

Ivan Parent

Mon père disait que s'il y avait un au-delà de cette vie sur terre, certains étaient pour payer dans cet au-delà pour ce qu'ils ont fait subir aux autres.

[1] Moi je dis que le mot "souveraineté" est brûlé dans la population parce qu'il a été dilué à outrance par les "chouverainistes ronronnants et mollassons" du Bloc et du PQ. Le Bloc a payé le prix et le PQ s'apprête à le faire. Tirez vos conclusions.

[2] Le jour où les souverainistes auront le courage minimal d'abandonner le mot "souveraineté" pour utiliser le mot "indépendance" il y aura un pas psychologique d'accompli et on passera aux choses sérieuses.

[3] Actuellement, le mot prête à confusion car le Québec est souverain à l'intérieur de ses compétences prévues par la constitution canadienne. D'ailleurs c'est que le projet de loi no 96 présenté en 2007 par Daniel Turp affirme.

[4] Il faut appeler un chat un chat. Pour que le Québec devienne un État souverain reconnu par la communauté internationale, il lui faut d'abord faire une déclaration d'indépendance face au Canada, qui représente le pouvoir suzerain.

[5] Le 4 juillet de chaque année, aux USA, on ne fête pas la Fête de la souveraineté. On fête la Fête de l'indépendance. Independence Day. Il en est de même à travers le monde pour bon nombre de pays.

[6] Au Québec, l'utilisation du mot "souveraineté" vient du MSA de René Lévesque (souveraineté-association) par oppossion au RIN (indépendance nationale). Au PQ, les souverainistes ont toujours été au pouvoir. Les indépendantistes jamais.

[7] Même à l'intérieur du PQ, on se servait des indépendantistes comme épouvantail à moineaux. Du côté du Bloc, je n'ai jamais entendu Duceppe parler d'indépendance.

Pierre Cloutier

Il est possible de louer les plus beaux yachts du monde, il y a meme des sites web qui en font la liste pour la bagatelle de 500.000 $ us la semaine (sans le carburant, la nourriture, etc.). Et il y a de nombreux clients....alors un sac Vuitton...

1 % de la population possède 50 % de la richesse et 80 % possede 20 %...chiffres comparables au Canada, USA, Europe...et 0.01 % de la population possede 35 % de la richesse, he oui meme chez les riches il y a des pauvres....

C'est vrai que le ton général des commentaires sent bon la frustation et la rancoeur et les commentaires sur la friperie....mettez-vous sur le dos juste une fois un costume Armani ou Boss vous verrez la différence...tant qu'a la bouteille de vin a 200 $ c'est beaucoup plus cher que ceci dans les trois étoiles (derniere expérience Le Pont de Brent en Suisse).

Tout ceci ne donne aucune excuse à l'enrichissement inconscient, scandaleux et honteux d'une extreme minorité de la population.

Répartir cette richesse, empecher les ultra-riches de nous nuire collectivement est une question politique, pas nous gonfler avec des mini scandales avec un sac Vuitton....

Un ancien confrère,
Raymond Gauthier (Les Îles)

L'équipe vient de repêcher le meilleur espoir russe. Il a 16 ans et est unilingue. On vient de l'inscrire à des cours intensifs d'anglais!

Ceux-ci sont résolus à agir sans obtenir la légitimité de l’électorat avant d’implanter leur programme qui ferait du Québec, un pays.

Ne savent-ils pas que le moindre geste illégitime donnera le prétexte au conquérant pour déployer une présence ROYALE afin de sécuriser les pro-canadiens ce qui aura pour effet indirect d’apeurer tant le Québécois immigrant que celui de souche.

Ce n’est pas quelques douzaines de pur et dur qui renversera l’ordre en place, il faut une légitimité pour offrir du changement dans une transition participative des citoyens.

Ceux qui veulent bulldozer l’ordre en place retourneront bredouille sur leurs nuages en plus de retarder l’indépendance à jamais, est-ce l’objectif recherché?

Votre billet M. Le Hir est des plus intéressants et je me joins aux autres commentaires pour Vous remercier et vous demande de continuer à nous offrir de l’éclairage pour construire la route de la liberté. Merci !

http://fortwiki.com/Image:Fort_Maurepas_-_2.jpg

Pour en savoir plus sur le fort Maurepas consulter le lien suivant:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fort_Maurepas_(%C3%89tats-Unis)

Hommage à d'Ibervlle!

Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.youtube.com/user/SoldatSanspareil
http://www.tagtele.com/profil/Sanspareil
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité

Je vous reçois moi-même mieux maintenant. Je n'ai pas parlé de rédiger une déclaration d'indépendance, c'est vous qui le suggérez. J'ai bien écris: « Ce qu’il faut c’est agir en fonction de déclarer l’indépendance de la Nation québécoise sur son territoire, le Québec, que celle-ci occupe depuis plus de 400 ans.».

Pour des réponses à vos questions, je vous suggère le site du PI : http://parti-independantiste.org/ sous l'onglet «programme».

Voyez vous, le problème avec la polémique, les glisssades sémentiques, les jeux de mots et les sarcasmes, c'est qu'on ne s'en sort jamais, chacun reste sur ses positions. C'est ce qui tue le PQ mais pas les indépendantistes. Il faut savoir qu'à l'origine, dès septembre 1968, le PQ n'était qu'une coalition de souverainistes-associationistes et d'indépendantistes du RN et du RIN. Deux positions divergentes par la solution respective de chacun, donc deux buts différents.

Vous savez très bien de quoi je parle monsieur Camarda, mais de toute évidence vous préférez prolonger les souffrances, jouer au fou du roi et me tourner en ridicule. Libre à vous de continuer à courir après la carotte au bout du bâton que tient le PQ pour vous faire tourner en rond.

C'est votre choix, pas le mien.

Bon courage!

[Réjean Pelletier]

Je ne connais pas les raisons de votre émigration, cela vous regarde. Un patriote de perdu peut-être? Mais au moins, on vous répond, on vous tient au courant.

Je vous confirme que Jean-François-le-québécois (que je ne connais pas) vous a relaté les faits qui se sont produits lors du référendum du 30 octobre 1995.

Avec un taux de participation de 85,61 %, le référendum du 20 mai 1980 donnait un résultat de 40,54% en faveur de la Souveraineté-Association et de 59,56% en défaveur de celle-ci. Le référendum de 1995, avec un taux de participation de 93,5% sans précédent, a donné 49,42% des votes en faveur de la «Souveraineté-Partenariat économique Québec-Canada» et 50,58% en défaveur mais avec les vols dont on vous a parlé. Au sein de la population, un grand nombre de votants croyaient que les référendums portait sur l'indépendance du Québec.

De 1980 à 1995 l'idée d'être souverains chez-nous avait grandit tout comme celle de l'indépendance proposée par le RIN (1960-1968). Mais voyant cette idée grandir et craignant qu'elle ne mène vers la déclaration d'indépendance du Québec, on a fait taire le PQ ($$$). Dès 1996 et de façon sournoise, on l'a transformé en parti résolument fédéraliste et on a graduellement expulsé de ses rangs les indépendantistes.

Depuis, la Nation canadienne-Française et ses indépendantistes ne sont plus représentés au niveau politique et la presse canadienne comme québécoise d'où vous tirez des informations vous cachent aujourd'hui la réalité de la vie au Québec. Vigile n'appartient pas encore à ceux-ci.

Les fraudes citées ici ne révèlent qu'une infime partie des politiques qui causent l'appauvrissement et l'assimilation de la Nation canadienne-Française. La population québécoise sait à présent que ses politiciens lui mentent depuis 15 ans mais distingue encore mal qui lui a fait croire quoi. Ce qui explique la récente défaite du Bloc québécois aux élections fédérales 2011, par dépit.

Sachant cela et l'immigration massive imposée au Québec qui se tourne vers l'anglais, c'est clairement l'indépendance du Québec qui doit être promue et déclarée sans association avec le canada. D'où mon intervention concernant le Parti Indépendantiste (PI) qui n'existe que depuis le 3 février 2008.

[Réjean Pelletier]