Claude Morin a toujours "flotté" au dessus de ces
contingences.

JRMS

http://bock-cote.net/La-denationalisation-tranquille

Probablement la première thèse dénonçant les promoteurs du "multiculturalisme" à la Gérard Bouchard, le frère de l'autre. Réduire le peuple fondateur du Canada à l'égal des immigrés de toutes nations de la terre. Rendre caduque toute l'histoire de "survivants" d'une conquête qui se sont mis en tête de se diriger eux-mêmes. Et bien sûr, faire de ces efforts l'objet de honte. Fierté nationale décrite comme repli sur soi, manque d'ouverture au monde.

Technique éprouvée: Encercler cette tribu par des gouvernants destructeurs pour faire la preuve de son incapacité. Génération de patriotes rendue méprisable, les descendants n'ont rien de plus pressé que de s'identifier au contraire: culture et langue dépassés, il faut passer à la "mondialisation", à l'accueil illimité de l'étranger, à l'enrichissement par les autres cultures venues honorer notre territoire de leur présence. Fuir la peur d'un petit peuple pour se fondre dans le grand tout. C'est dans la normale, pourquoi aurions-nous plus de valeur que d'autres?

Mouvement réversible? Faudrait que ces jeunes trouvent l'argumentaire dans leurs média préférés, sous forme sexy!

Ce que ces fédéralistes ne disent jamais et qu'ils devraient dire c'est la vérité:ils se sont acharnés avec une rage maladive et particulièrement haineuse devant la cour supreme du Canada a Ottawa pour empêcher la francisation au Québec en s'attaquant a des pans entier de la loi 101 pour la démolir et la rendre inefficace ,en financant les groupes les plus extrémistes comme Alliance Québec de Bill Johnson et Robert Libman ...mais ces fédéralistes hyppocrittes qui ont fait des pieds et des mains pour réduire l'influence de la loi 101 blament maintenant les québécois francophonne d'être ensuite responsable du déclin du français parce qu'ils parlent mal leur langue que ces même fédéralistes s'acharnent a vouloir restraindre le plus possible .

La loi 101 devrait aussi s'appliquer aux cegeps .

Quand on en est rendu a afficher que l'anglais est obligatoire pour simplement laver la vaisselle j'aurais e envie de faire application chez lui juste pour y casser sa vaisselle.

Dans notre propre pays le québec l'arrogance de ces salauds en est rendu a refuser d'embaucher un québécois qui ne laverait pas la vaisselle en anglais ,

C'est du racisme pur et simple et du mépris complet.

C'est la mentalité raciste qui se dégage de cet annonce qui frappe en premier

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2011/09/14/013-harmonisation-taxes-bachand.shtml?Authorized=1&AuthenticationKey=2_46_2a9ed366-1bde-4cdc-9c33-dd77cb548227.poaealmh

Radio-Canada dévoile le rapport secret de l’Unité anticollusion
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2011/09/14/003-unite-anticollusion-rapport.shtml

écraser en 73? Il a eu 30%.

Et 40% en 76. "J'ai jamais été aussi fier d'être Québécois"

Le problème c'est qu'il a stallé entre 76 et 80. Pourquoi? Ben une des raisons c'est qu'il a trop attendu. Une autre c'est qu'il s'est lancé dans 56 réformes, de l'assurance-auto à la nationalisation de l'amiante. Inévitablement il s'est fait des ennemis.

Il a monté à 49%, un an après le référendum perdu, grâce à Claude Ryan.

Bref, je ne vois pas en quoi le référendum a aidé le PQ.

Comme tout pays, le Canada est aux prises avec des forces centrifuges et centripètes. Certains phénomènes le portent à s'unir, d'autres le poussent à la division. Un examen plus détaillé et plus nuancé permettrait de mieux saisir cette dynamique et de voir un peu mieux de quel coté pèse la balance des forces. Faire l'économie de cette analyse et affirmer que la crise économique conduira le Canada à une crise multiforme qui le mènera à l'implosion (JRMS + RLH) est une hypothèse parmi d'autres. Pour moi, cette prédiction n'est pas plus convaincante que son contraire. Par conséquent, je ferais preuve d'un peu plus de prudence sur ce genre de prédiction que j'éviterais en tout cas de marteler comme la plus plausible, voire la seule possible.

Pour faire bonne mesure des divers «considérant» dans ce que sera le sort du Canada aux prises avec une crise économique profonde, voici justement un aspect qu'on aurait tort de laisser de coté :
Première question. Le Canada dispose-t-il de la liberté politique d'imploser ? Depuis quinze à vingt ans, il faut savoir que les seules indépendances, aussi bien que les seuls «changements de régime» (auxquels on peut apparenter les «implosions», sont ceux qui ont reçu l'imprimatur des USA. Par conséquent, l'implosion du Canada pourrait même ne pas être une option. Ce pays à la souveraineté désormais limitée n'a pas nécessairement le dernier mot pour ce qui est de ses éventuelles subdivisions territoriales et politiques. Une mise à jour de la carte géopolitique du monde s'impose.

Et l'indépendance du Québec dans ce contexte... ?
Je ne compterais pas trop sur l'implosion du Canada pour l'annoncer faisable, je ne sais pas quel serait le facteur la favorisant le plus même si, de façon générale, on peut dire que pour qu'elle se fasse le monde devra aussi changer.
Regardez la France, pays indépendant de forme, mais dont la souveraineté se rétrécit comme peau de chagrin depuis des années.

Par conséquent, même si de l'avis de plusieurs le temps nous manque, on empirerait la situation en se contentant d'expédients. Pour continuer dans les mêmes ornières, nous n'avons effectivement plus de temps. Pour moi, il faudra faire notre deuil de combats et d'enjeux immédiats, parfois prenants, contre lesquels il est devenu clair que nous ne pouvons rien. La sourde et patiente résistance, un peu comme celle de nos ancêtres, me semble être à l'ordre du jour; si un parti indépendantiste en formait l'ossature et qu'il se montrait capable de réunir les quelques milliers de patriotes volontaires que compte le Québec, il pourrait, dans ce cas, nous rester du temps car les efforts investis le seraient à bon escient. Un éventuel retournement des choses pourrait alors devenir possible.

Je résume en quelques phrases ce que je devrais écrire en plusieurs pages, je m'excuse auprès des lecteurs pour mes développements très schématisés.

GV

Un immigrant s'identifie à un pays et non pas à une province du Canada comme c'est le cas du Québec. Sans l'indépendance du Québec, la francisation et l'immigration conduisent carrément dans un cul-de-sac. Quand les Québécois vont-ils le comprendre une fois pour toute? Parfois je me demande si les Québécois connaissent le vrai sens du mot INDÉPENDANCE; c'est désolant surtout après la création du PQ, il y a 43 ans. Un vrai parti indépendantiste, ça presse !!!

André Gignac 14/9/11

http://www.lesaffaires.com/bourse/revue-des-marches/bourse--rebond-en-aprs-midi-/534854