Bien entendu, il n'est pas le seul à s'en prendre à Madame
Marois. Je suis allé au dîner annuel des Patriotes à Saint Ours sur Richelieu ce dimanche et nous avons abondamment discuté du cas Marois, puisque c'est ainsi qu'on l'appelle maintenant. La fronde a commencé aux plus hautes instances du Parti Québécois, d'une manière qui suggère que l'ennemi s'est infiltré jusqu'au Quartier Général du PQ et a poursuivi et poursuit ses attaques jusqu'à ce qu'elle soit jetée dehors.

Je ne suis ni inféodé ni soumis à Madame Marois et je n'ai pas même de carte de membre du Parti Québécois. J'ai seulement été impressionné par la qualité de ses discours et son cheminement continu au cours des années pendant lesquelles elle s'est impliquée en politique.

Attendons voir ce qui va arriver dans Bonaventure mais même si le candidat du PQ l'emporte, je n'y verrai pas un présage. Quelqu'un quelque part sait que le Parti de Jean Charest a dépassé la mesure et doit partir et que le seul Parti capable de prendre charge du pouvoir est le PQ de Madame Marois. De là à prendre tous les moyens pour qu'elle parte et que son Parti soit éliminé.

Voyez la puissance des média qui ont éliminé le Bloc presque d'un seul coup. Les mêmes ennemis sont à l'oeuvre pour en finir avec le PQ et Pauline Marois.

Qui va la remplacer? Le mouvement indépendantiste du Québec vient de recevoir un coup mortel. Dans de telles conjectures, je vois le retour de meosures radicales, sinon extrémistes.

JRMS

Comment un homme aussi brillant que Pierre Cloutier peut-il devenir ce destructeur absolu de Madame Marois et n'opposer que son remplacement comme solution tout en détruisant toute possibilité de synergie?

Lui-même ne se rend pas compte de son cheminement stratégique qui en fait un allier, malgré lui sans doute, du clan Legault!

À force de désirer un messie sans jupon, il contribue à détruire le seul véhicule qui peut nous mener à l'indépendance! Navrant... Quel constat tragique!

Et Vigile qui joue ce jeu sans vergogne, comme quoi, ce lieu qui aurait dû en être un de convergence, en est maintenant un d'éclatement!

Chaque jour, je suis en colère quand je viens lire ici!

Gaëtan Dostie

Louis Côté

Pour visionner la vidéo consulter le lien suivant:

http://www.youtube.com/watch?v=SOJo_FZD1jQ

Honneur aux Patriotes!

Patriote Jean
Brave comme Chénier
Vive la République du Bas-Canada!
http://srbc1837.wordpress.com/

Deux rédérendums se sont tenus l'un en 1980 et l'autre en 1995.Le but était de sortir du canada.

La prochaine question référendaire devrait demander deux choses:
1)Invalider la constitution canadienne sur notre territoire national.(On n'a pas à quitter le Canada puis qu'on y est chez-nous ici)
2)Adopter notre constitution québécoise qui remplace l'autorité de la couronne par l'autorité du peuple qui exerce sa pleine souveraineté sur son territoire national.

La conséquence sera que c'est le Canada qui devra se retirer du Québec puis qu'il n'en aura plus aucune légitimité.

L'Assemblée nationale pourra alors proclammer un nouvel état de droit qui fera du peuple du Québec le seul souverain légitime et légal.

Dans l'ordre;

1) Les membres de Desjardins qui exigent des rentabilités sans cesse en augmentation, le paradoxe du système capitaliste. Il n'y a plus place pour une croissance organique au Québec.

2) Une partie des cadres dirigeants de Desjardins qui veulent passer à la caisse....jeu de mots facile.

3) Le manque de démocratie du mouvement. Qui s'intéresse réellement, maintenant aux élections de dirigeants des caisses, particulièrement en milieu urbain ? Ma caisse a un actif sous gestion de plus de 200 millions de $. J'ai assisté à la dernière réunion annuelle et en suis sorti avec la certitude que tout avait été concocté à l'avance.

Ces tendances se sont nettement accélérées avec l'arrivée de madame Monique F. Leroux qui promène un passé de vice-présidente de la Banque Royale et une année chez Québécor (ou elle s'est fait remercier par PKP, sans ménagement...). Elle est là pour presser le citron, elle fait son travail, tant qu'a savoir si Desmarais veut mettre la main sur le Mouvement, je ne sais.

Voir son CV à

http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/person.asp?personId=8545974&privcapId=992419&previousCapId=992419&previousTitle=Mouvement%20des%20caisses%20Desjardins

Les Caisses se comportent de toute facon, déjà, comme une banque, fermant et fusionnant les caisses ou les points de service qui ne sont pas assez rentables, licenciant sans pitié les collaborateurs, (il existait à une époque un lieu surnommé le "Club Med" ou le personnel en surplus avait pour unique fonction de se trouver...un autre travail....), donnant des pans entiers de l'organisation en sous-traitance (l'informatique est ainsi passé de l'interne puis à CGI et maintenant IBM), avec bien sûr la suppression de tous les avantages sociaux tels que plan de pensions, etc, escortant le personnel licencié vers la sortie tout en l'accompagnant de gardes de sécurité, fusionnant des entités séparés (Visa Desjardins par exemple), etc, etc.

Les Caisses tout comme nos banques canadiennes ont fait payer en frais de recherche et de développement, toute l'infrastructure, matériels, logiciels, services, nécessaires à la mise en place des guichets automatiques et nous font payer maintenant des frais exhorbitants pour un service qui a déjà été subventionné.

Qu'il est loin le temps de l'entreprise intégrée à son milieu mais en même temps "La Pieuvre Verte" continue a maintenir dans l'opinion publique, de manière très habile, l'illusion que rien n'a changé ("Près de notre monde", tu parles !!!!)

Monsieur Le Hir, les membres des Caisses sont loin et la démocratie du mouvement n'est qu'un leurre pour les naifs.

Gabriel Alphonse Desjardins doit se retourner dans sa tombe.....

http://www.optionnationale.org/le-projet/

Je comprends votre angoisse. Cette crise qui touche profondément l’âme québécoise et qui semble s’éterniser, met rudement à l’épreuve notre objectivité. Je vous assure, M. Sauvé, que le bons sens retrouvera ses droits d’une manière ou d’une autre. En attendant, il est inutile de chercher des boucs émissaires. M. Cloutier n’est pas plus responsable de la situation que vous ou moi. Ce dernier propose des solutions concrètes qui méritent certainement d’être évaluées au mérite. Pourquoi serait-il inopportun de parler ouvertement d’indépendance ? Vous qui toute votre vie avez défendu cette idée avec conviction, allez-vous, aussi, accuser Jean-Martin Aussant de mettre la question nationale de manière prépondérante dans sa plateforme de base ? Le peuple veut qu’on lui parle franchement et sans détours. Si vous êtes un démocrate, vous conviendrez que le moment venu, il saura distinguer ce qui est bon pour ses intérêts.

J'ai hâte de lire votre livre.

Concernant monsieur Cloutier, vous lui en mettez beaucoup sur le dos. Dites-moi, sincèrement, comment un simple canon de 75mm, aussi bien ajusté soit-il, balistiquement parlant, puisse venir à bout du PQ à lui seul, et seulement sur Vigile en plus. Admettez qu'il y a plus, tant de notre côté que de l'autre. Nous retraitons, amochés, mais nous ne sommes pas en pleine débandade.

Ça bouge, il y a des mouvements sur le terrain. Une nuit s'annonce, mais il y a quelque esprit brillant qui propose un enlignement des forces autrement. Saurons-nous nous regrouper, le temps venu, pour nous éviter ce qu'ont connu les républicains espagnols en 1939? C'est une image, mais elle fait sens pour vous, je le sais.

Et comme disait l'autre, "les boeufs sont lents, mais la terre est patiente". Et si on pouvait prendre le temps de se créer un petit Spitfire, ou un petit Rafale bien à nous, pour faire chier qui de droit? Je crois, monsieur Sauvé, que le PQ est devenu un vieux Hurricane, un monoplan dépassé.

Et sur le terrain, penser à créer un nouveau T-34, non chauffé, comme il se doit car cause oblige, mais qui fait gueule quand ça compte? Avec un commandant et et des p'tits gars déterminés, ça peut vous foutre en l'air bien des Panthers et autres Tigers par trop sofistiqués.

La surprise vient toujours du champs, quand le paysan vous salue, vous offre à boire et vous offre une poule. Vous lui offrez une cigarette, il sourit, et vous savez que que vous êtes en train de gagner. Le soldat le sait, le paysan itou, et la nation de même.

L'esprit russe. Celui de l'extrême patience.

J'ai entendu Jean-Martin Aussant énoncé CLAIREMENT dans presque toute ses conférences qu'il ne prétendait pas détenir la vérité.

Il est maître économiste, débutant au doctorat en économie, il est pour un capitalisme balisé. Qu'on aime ou qu'on aime pas ce genre d'économie, le parcours de Jean-Martin Aussant se distingue par une cohérence exemplaire et une démonstration de convictions profondes. Personne n'est parfait et puis? Ce n'est pas avec une population parfaite que nous atteindrons l'indépendance, la souveraineté, appelez ça comme vous voulez (après tout on comprend ce que veux dire ces termes).

Il est tout simplement honnête, innovateur, et profondément attaché à sa conviction d'un Québec PAYS. Qui de la tribune libre de Vigile a le courage de fonder un parti indépendantiste dans le moment actuel? Maintenant que cela est dit. C'est notre devoir de s'impliquer si l'on veut apporter des proposition à Option nationale pour construire le plus beau des pays.

Soyons constructif et soyons ceux qui signeront la souveraineté du 194e pays sur la Terre.