En 13 ans de chavisme, la famille Chávez est devenue propriétaire de 17 “fincas”(fermes), soit l’équivalent de la moitié de La Martinique.

http://www.youtube.com/watch?v=NkCt...

Quant au népotisme : “Deux douzaines de personnes de la famille Chávez occupent(ou ont occupé), des postes politiques d’envergure régionale ou nationale.".

Source :http://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_C...

Ça veut-dire si tu n'es pas majoritaire et bien oublie ça mais au Québec nous les Québécois méchants voulont leur retirer leur droit de continuer à nous écoeurer avec leur anglais dans certaines petites municipalités.

Moi je dis qu'ils méritent le même traitement qu'ils ont fait subir à nos cousins dans les autres provinces soit aucun service en français lorsque le nb ne le justifie pas et cela est sans compter l'interdiction à une certaine époque en Ontario d'apprendre le français.

Alors avant de nous faire sentir coupable, regardez donc ce que vous avez fait aux nôtres dans les autres provinces et ce que vous nous faites subir lorsqu'on veut travailler à Ottawa: rédiger vos rapports en anglais, ça coûte moins cher. Et bien nous aussi ça coûte de l'argent de traduire en anglais.

traitement équitable et juste pour tous au Canada.

La formation de la main-d'oeuvre ce n'est pas l'armée. C'est de compétence provinciale. tu comprends-tu Harler? De COMPÉTENCE PROVINCIAL!!!!

Notre gouvernement va gérer quoi si ça continue? Le service des ordures ménagères?

J'ai tellement honte de nous au Québec. Personne ne parle. Où sont nos journalistes?

Personne ne se lève contre ce chantage éhonté???

Monsieur, nous vivons ici dans une démocratie. Des lois et règlements sont adoptés par différentes instances:
municipale, scolaire, provinciale....pis, malheureusement, fédérale.

Dans les villes de Québec et de Montréal, notamment, la démocratie, via le Conseil municipal, a adopté un règlement
relativement aux manifs. Pas compliqué:donnez votre plan à la police pour la sécurité de tout le monde, le bon ordre public.On vit en SOCIÉTÉ démocratique..pas anarchique!

À mon oeil, "faire la part des choses" signifie respecter la démocratie. Autrement c'est l'anarchie.

Je ne m'embarquerai pas dans la discussion violence policière versus violence de manifestants.

"Les membres du clan Cotroni considéraient que les politiciens avaient une dette envers eux et ils n'ont pas tardé à leur en réclamer le paiement. Leur première requête fut de demander la nomination d'un homme qui leur serait favorable à la tête de la moralité de la Sureté du Québec." (p. 493)

On sait aussi que Laporte s'était endetté dans la course à la chefferie contre Bourassa en 1970.

Mais on ne peut pas aller plus loin. Et comme Laporte est mort en octobre 70

La solution finale doit venir de l'intérieur, des États Unis, comme l'empire romain qui est tombé de l'intérieur et ca capitale Rome détruite par nos ancêtres wisigothiques.

L'essentiel: tenir bon et s'instruire. Car un tel système n'a pas besoin d'ennemis: il porte en lui-même le principe de sa destruction. C'est ce principe qu'il faut découvrir et il est quelque part à l'intérieur du système.

JRMS

C'est absolument le contraire! Pour manifester, il suffit de divulguer où va aller la manif. Point à la ligne! Le droit de manifester n'est pas prohibé:il doit être exercé en fonction du respect des droits des autres.

Donner le plan de la manif, c'est:- une question de respect du droit des autres dans une société civilisée -une question de simple bon sens dans une société civilisée et notamment en plein centre ville d'un ville comme Montréal, où il y a plein de gens et de commerces.

La seule façon de changer cela, c'est d'élire un nouveau conseil municipal montréalais qui va annuler ce règlement.

Il faut croire qu'il n'y a pas qu'à Montréal où l'on a ce règlement "hitlérien", ce règlement existe aussi dans d'autres villes.

Simple question de bon sens dans une société civilisée!

Que dire des liens entre Kathleen Weil avec SNC-Lavalin, Riadh Ben Aissa et Arthur Porter ? Le président du conseil de la division de SNC-Lavalin International était Michael Novak. Il est l'époux Kathleen Weil soit l'ex-ministre et co-présidente de la campagne de Philippe Couillard.

Michael Novak était le patron de Riadh Ben Aissa soit celui qui a transféré les 22,5 millions de dollars dans un compte bancaire appartenant à Arthur Porter pour l'obtention du contrat du CUSM.

L'époux de Kathleen Weil, Michael Novak, a vendu 64 % de ses actions dans SNC-Lavalin en mars 2011 soit avant que les scandales n'éclaboussent l'entreprise d'ingénierie. Novak a engrangé un petit profit de 13 millions de dollars lors de la vente...

http://quebec.huffingtonpost.ca/2013/03/17/tracts-anti-couillard-plq_n_2895888.html?utm_hp_ref=politique

Je lisais vos commentaires et je n'en revenais pas que vous ne puissiez faire la part des choses. Sauf vous, semble-t-il, tout le monde sait que ce sont des règlements iniques allant contre notre soi-disant démocratie. Les forces policières ont des comportements criminels et vous approuvez ça? Jusqu'où peut-on aller avec cette façon de penser? Il est certain qu'une société dite civilisée doit avoir des règlements pour le mieux vivre de ses citoyens, mais, chez-nous, à Montréal particulièrement, les rassemblements pacifiques sont à tous points de vue interdits, on nous a enlevé le droit de protester, de faire des rassemblements, même pacifiques. Donner le plan de la manif est idiot car comment contrôler une foule pour qu'elle se dirige où l'on veut? Il y a sans doute des casseurs dans chaque foule mais la violence origine manifestement du côté des policiers la plupart du temps. Les multiples vidéos présents le prouvent. Les policiers sont arrogants, totalement illégaux, provoquent les foules par une sauvagerie hors normes et c'est eux qu'on devrait imiter, c'est ce règlement que vous voulez sauver? À Nurember, les nazis se sont presque tous défendus en disant qu'ils étaient aux ordres. Ça semble peut être un peu excessif comme comparaison mais quand on y regarde de plus près, c'est le même esprit, la non clairvoyance bêtement servile, les policiers de la SPVM, la sûreté du Québec aussi à l'occasion, des bêtes à frapper, l'outil idéal de régimes de bananes à l'ancienne, un fascisme purulent qui veut garder ses privilèges dans la couche des mieux nantis. Un petit réveil serait sans doute salutaire. C'est ce genre de réflexion, qui, malheureusement répandu dans une certaine couche de la population, pendue aux lèvres des journalistes vendus aux oligarques que l'on connaît, garde le Québec stagnant, inerte, soumis.

Ivan Parent

PS: Ivan non Yvan! .....et, en passant j'habite Terrebonne pas la ville de Québec.

Très bien! Maintenant, j'aimerais bien qu'elle abolisse le privilège du 50% + 1 aux anglos qui donne le droit à une municipalité de se déclarer bilingue au Québec. Maudit que nous sommes généreux envers cette minorité qui a toujours été contre nous et qui ne votera jamais pour nous. Je l'ai souvent dit sur Vigile: notre gouvernement de colonisés à Québec gouverne pour le West Island au détriment de sa majorité québécoise. Il est plus que temps que cet aplatventrisme cesse!

André Gignac 22/3/13

En quoi, ce que j'affirme contredit ce que vous affirmez. Que la gouvernance soit dominé ou complice, enlève rien au fait que l'indépendance n'est pas que politique, mais aussi économique et ce n'est pas avec option nationale que vous aller vous libérez des bankster, alors que Aussant est lui-même un ancien VP de la Morgan Stanley. Il n'y a aucune remise en question du système économique dans le programme d'option Nationale, ce n'est que des accommodements de gauche comme l'était le PQ depuis sa fondation. Un parti de droite avec un gros vernis de gauche dessus. Option Nationale c'est un PQ 2.0 fraichement repeint, mais le cœur demeure le même, Néo-libéral ! Du bois pourri avec une belle peinture fraiche dessus.

Option Nationale est le même PQ avec lequel Michel Chartrand et Paul Rose ont refusé d'adhérer après la dissolution du RIN. C'est l'histoire et ses erreurs qui se répète une seconde fois avec Option Nationale. Le seul parti politique qui est en complète rupture avec le PQ et vos bankster fédéraliste c'est QS.

Les lobbies citoyens pour le peuple, existe, mais ils sont déconnecté des préoccupations d'Option Nationale qui ne table que sur le clou de l'indépendance politique. Il n'y aucun arrimage entre Option Nationale et les mouvements sociaux, leur arrimage est situé avec radio X et Québécor, alors que QS est arrimé sur l'ASSÉ et les groupes de défense de droit de l'environnement, d'assisté sociaux, de chômeur et etc. L'indépendance ne peut qu'être qu'à gauche.