Un gros merci pour m'avoir répondu. Maintenant, attendons pour voir ce que nos politiciens à Québec jugeront bon de faire suite à votre précieux commentaire. Le passé étant garant de l'avenir, selon moi, il ne se passera pas grand chose. Prenez la question de l'immigration massive au Québec, les voyez-vous actuellement bouger pour réduire les quotas ou pour prendre des mesures concrètes pour bien intégrer les nouveaux arrivés? Et que font-ils pour protéger le français qui est menacé plus que jamais? Absolument rien!

Ils sont trop habitués à lécher les bottes du West Island au détriment de la majorité québécoise. Seule la création d'un nouveau parti indépendantiste vraiment dédié à la cause pourra nous sortir ce merdier fédéraliste destructeur pour le Québec. Le provincialisme et le carriérisme de nos politiciens québécois sont trop incrustés en eux pour pouvoir en sortir. INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!

André Gignac 27/1/17

«Comme cadeau du 150e de la part de son seul voisin et plus grand partenaire d’affaires, c’est réussi !»

Or, le Canada a deux voisins d'importance : Les États-Unis et la Fédération de Russie. À l'heure des communications satellites, de l'internet, de la navigation circumpolaire, de l'exploitation des ressources arctiques, il ne faudrait pas oublier qu'une ligne imaginaire tracée à quelque part à travers le Canada se trouverait à égale distance entre les États-Unis et la Russie. Pour agir correctement dans le monde, c'est peut-être avec cette image inhabituelle mais plus réelle qu'il faut penser la géopolitique.

D'ailleurs, le Canada ne manque pas de «mal se penser» lui-même. Quand les patrons de l'OTAN lui demandent d'envoyer des troupes aux frontières de la Russie, c'est en déplaçant ses forces latéralement, d'ouest en est, qu'il y répond : il pense Ukraine et pays baltes, laissant dégarnie sa paisible frontière nord. Comme la «menace russe» a toutes les apparences d'être plus de l'ordre médiatique et politique que réelle, la frontière nordique du Canada peut bien restée ignorée et sans défense sans que personne ne s'énerve.

Napoléon a commis l'erreur de croire que l'avenir du monde ne se jouait qu'en Europe; il ne faudrait pas croire, à notre tour, que l'avenir ne se trouve qu'au Sud, même s'il s'agit de notre plus important partenaire commercial.

VIVE LE MULTICULTURALISME "CANADIAN"! au lieu de "CANADIEN". Merci!

André Gignac 26/1/17

Voici la dernière étude de Statistiques Canada qui sonne l'alarme quant à la place qu'occupera la langue française dans les foyers québécois et canadiens d'ici 2036.

Selon les données publiées dans le document " Projections linguistiques pour le Canada, 2011 à 2036", rendu public mercredi, le poids démographique de la population de langue maternelle française au Québec devrait chuter de 79%, en 2011, à une proportion oscillant entre 69% et 72% en 2036.

À l'échelle canadienne, cette proportion devrait fléchir de 21,3% en 2011 à un taux se situant entre 17 et 18% en 2036.

La précarité de la langue française à l'extérieur du Québec est toujours aussi inquiétante, la proportion de francophones hors Québec devrait fondre de 3,8%, en 2011, pour s'établir à environ 2,7% en 2036. - Fin.

Cet article est paru hier dans la Presse et il paraît aujourd'hui dans Le Devoir. C'est tout un avenir qui nous attend comme peuple à force d'être impuissant à se brancher. VIVE LE MULTICULTURALISME "CANADIEN"! VIVE L'ASSIMILATION QUÉBÉCOISE!

La devise du Québec " Je me souviens" devrait être changée pour celle-ci: "Colonisés et fiers de l'être".

André Gignac 26/1/17

Vous qui êtes constitutionnaliste, puis-je vous poser une question? Êtes-vous d'accord avec moi lorsque j'affirme que suite au rapatriement unilatéral de la constitution "canadian" de 1982 sans l'accord du Québec et sans référendum tenu à cet égard par le gouvernement fédéral que le Québec peut déclarer unilatéralement son indépendance par une élection avec la simple majorité des votes et écrire sa propre constitution républicaine à être entérinée et votée par les Québécois au moment opportun? Il me semble que suite à ce que vous affirmez dans votre texte, c'est assez clair! Merci

André Gignac 26/1/17

Tous les conservateurs, et tout ceux qui veulent du changement, sans que rien ne change, vont se garrocher vers Macron. Le Pen devra attendre la prochaine fois. Mais la prochaine fois sera sans doute la bonne.

La politique française est pas mal plus intéressante que ce que l'on nous sert ici.

Lisée, tout comme le PQ d'ailleurs, a toujours été un ardent défenseur du libre-échangiste. Des accords de libre-échange, toujours plus audacieux, conduisent directement à la mondialisation: ALE ===> ALENA ===> AÉCG ===> PTP...

Donc, ranger Lisée dans le camp de la mondialisation n'est pas si farfelu. Toutefois, il faut admettre que dans son discours de clôture à la chefferie, il semble avoir entrepris un certain virage.