Assurer l’avenir du PQ comme du Québec, ça passe au moins par 2 mesures qui tardent à se FAIRE :

1- Ouvrir « notre » fenêtre médiatique, la seule possible, Télé-Québec, en mandatant politiquement ce réseau national d’informer en émissions d’affaires publiques et bulletins de nouvelles les Québécois sur l’actualité et leur avenir.

Déjà, cela garantirait d’une couverture médiatique objective par rapport aux médias en guerre contre l’indépendance et la gouvernance péquiste elle-même. Cela permettrait fortement de conscientiser la population sur les enjeux socio-économiques de l’indépendance du Québec (les vidéos de Jean-Jacques Nantel constituent un bon repère de faits concrets à exposer au peuple).

2- La seconde mesure, pour assurer une force du vote de l’ethnie québécoise et de ses alliés par adoption : fermer le robinet de l’immigration. Cette urgence, ce qui m’étonne en terme comptable de cette gouvernance toute en concept déficit-zéro de mesures, ne semble pas évidente pour le PQMarois. Pourquoi, donc ?!

Sans ces mesures, voter pour le PQMarois, c’est attaquer mon intelligence de citoyen et d’honnête stratège des communications.

M. Le Hir, vous faites ressortir notre triste réalité de voteur-perdant : voter par défaut d’avoir mieux et contre les oppositions fédéralistes à tout prix, non pour un parti qui défend haut et fort la cause.

Même pour voter, nous ne sommes pas libres : le PQMarois est désormais néolibéraliste mondialisant, anti-social-démocrate, et désidentitaire, tout ce qu’il y a de plus libéral. Voter pour ce parti, s’il ne change pas la donne, c’est aussi être masochiste. Nier frénétiquement, comme certains ici, la gauche et la droite, fait sans doute partie d’un déni qu’il n’y a plus que de la droite, désocialisante et prédatoriale pour nous conduire à toutes les dépendances sauf une démocratie véritable.

Voter n’est plus démocratique, c’est éviter le pire de la déstructuration monétaire et multinationale d’une nation par l’ultralibéralisme invasif. Nous entrons dans la phase réductrice, régressive, non plus progressive de l’humanité à travers notre nation. Sauter dans ce vide, M. Le Hir, cela ne se fait pas en criant PKP !

À remettre toujours notre intelligence et celle du peuple à plus tard et entre les mains d’un parti négateur, nous allons tous et toutes virer fous.

L’horloge du PQMarois tourne à l’envers de toute victoire, à lui de l’ajuster pour marquer la marche d’un peuple vers son avenir, vers l'avant et nettement à gauche de ses mesures anti-sociales, marchandes et politiquement désorientées.

Cristal de Paix

Qu'en pensez-vous, M. Vincent? Ça vaut bien votre cauchemar de nuit, non? Ma rage remplaçant vos sueurs par contre, et le goût d’un renouveau de Printemps érable, même en plein hiver!!!

Le pire c’est que cette fiction rejoindra la réalité, au-delà de vos désespérances!

P.S. : Ah, oui, j’oubliais. Ce rappel nuptial de qui domine nos institutions mis en scène musée, diffusé par Télé-Québec en 3D, permettra de doter tous les Québécois de lunettes noires cocommanditées par les gouvernements fédéral-provincial, et de se procurer un téléviseur-décodeur 3D en solde chez Vidéotron (grâce à une subvention obtenue de la Caisse de dépôt). Quand t’as d’l’argent, y’a toujours moyen de faire payer les autres, les contribuables voyons!

Ces lunettes noires permettent de ne voir ni à gauche, ni à droite, qu’en avant vers le Haut, toujours plus droitement vers le Haut. Les lunettes noires du rêve vers une dépendance totalitaire. Mais, bon, ce n’est qu’un rêve j'imagine…

En passant, ça se loue combien un musée public pour un mariage privé?

Cristal de Paix

Je vous souligne une grave erreur, en passant: Josée Legault n'est nullement sympathique au PQ, au contraire. Elle prend un malin plaisir de le dénigrer dans ses articles biaisés et souvent malhonnêtes. Rancœur de s'être fait congédier par le PQ, fort probablement. Voir vos archives de 2002 "Départ de Josée Legault".

Ce que vous suggérez pour sauver la patrie serait l'idéal, la seule façon de parvenir à notre indépendance, mais...

Je le rappelle en précisant – petite omission majeure lorsque je l’ai mentionné dernièrement dans d’autres commentaires : plus de 80% du résultat d’une élection repose sur la couverture médiatique TÉLÉVISUELLE dite traditionnelle (télé publique, non privée). Cet état de FAIT relève non pas d’un sondage mais d’une étude française sérieuse récente.

Ce thème du média-Télé-Québec à rouvrir d’urgence, pourtant dans le concret des vraies affaires, à hauteur de conscience et de population, vos propos l’ignorent et il ne semble pas avoir été abordé.

Le plus rigolo : la clôture de colloque par Bernard Landry (néolibéraliste ami de Pauline sans qu’il y paraisse… trop). Landry nage plus à droite tout en voulant faire plus « peuple » que Parizeau : Landry a dernièrement planté Jacques Parizeau, un autre économiste, qui minimisait la pertinence sociale-démocrate du déficit zéro. Qui est le diviseur ici? Landry s’est fait un Lulu Bouchard de lui-même en défendant le déficit-zéro et donc… la néolibéralisation du PQMarois. Bouchard doit se tordre de rire… à moins que tout ce monde soit simplement néolibéral de fait et social-démocrate par service cosmétique, le temps d’un vote de frime et de pouvoir au service des endetteurs (banksters) et prédateurs.

N’en déplaise à Pierre Cloutier, l’inhibiteur de dichotomie qui se dit proche ami de Landry (coucher avec l’ennemi d’un pouvoir citoyen, ça donne le tournis?), la droite est là pour durer et s’amuse avec les 2 concepts en les niant, gauche-droite, qui fonctionnent à plein pour duper tout le monde, surtout le cochon-payeur-contribuable.

Jacques Parizeau aura toujours mon estime pour avoir traité certains comptables de l'État d'étranges tordus de fonctionnaires; ce qui l'amenait à ironiser sur le sort des "pauvres" assistés-sociaux : "Faut vraiment pas savoir compter pour arriver avec si peu!". C'est le même Parizeau qui a dit que la gratuité scolaire était réaliste. C'est le même Parizeau qui avait enlevé la taxe de vente sur les vêtements et autres biens si je ne m'abuse. Il y a chez ce serviteur du peuple une vision nettement sociale-démocratisante du capitalisme. C'est une voie de gauche à n'en pas douter... essentielle et nécessaire comme la vie. La mort est toujours à droite dans un coffre d'argent pour individualiste prédateur! Rappelons que Parizeau était favorable à un vote de députés à l'Assemblée nationale, suffisant pour déclarer l'indépendance du Québec selon lui. Où sont nos futurs Parizeau plus à gauche, toujours à gauche du néolibéralisme sauvagisant et destructeur de peuples.

Cristal de Paix

votre texte fait plaisir à lire, il parle, bravo. Je partage votre appréciation des gens de ce parti.

Quand Pauline Marois est devenue cheffe du PQ, la première chose qu'elle a faite fut de reporter le prochain Congrès de 2 ans, pour mieux faire le ménage ? pour mettre le parti à sa main ? Si elle a agi de la sorte, nous n'en savons rien, elle n'aura pas été différente de la plupart des autres.

Dans un contexte ou plusieurs partis se font la lutte, Pauline Marois a volontairement abaissé la barre. On la connaissait depuis longtemps, elle aurait fait la même chose à l'époque de Landry. Dès l'annonce de sa venue aux commandes du PQ, personnellement, j'ai compris qu'il ne fallait plus compter sur ce parti pour plusieurs années. Comme le PI ne levait pas et qu'ON n'existait pas, je continuais quand même de voter PQ.

Il n'y a rien à faire, il faut endurer le mal, il se réglera peut-être aux prochaines élections. Rendu là, il faudra voter pour nos convictions. Minoritaire ou faiblement majoritaire, le PQ de Mme Marois sera toujours électoraliste. Si le PQ est toujours là après les prochaines élections, tant que Pauline Marois sera là aussi, il ne se passera rien de différent par rapport à aujourd'hui.

Très intéressant !
Je vous remercie.

http://www.lapresse.ca/la-voix-de-lest/opinions/201202/28/01-4500784-pour-que-les-quebecois-canadiens-et-quebecois-dansent-ensemble.php

Commandites: 10 ans d’enquête de la GRC; bilan: rien!
chronique de Normand Lester – mer. 14 mars 2012
Ma première chronique sur Yahoo! Québec s'intitulait «Huit ans d'enquêtes sur les commandites: bon anniversaire la GRC!» Deux ans plus tard, rien. Absolument rien.
J'ai téléphoné hier à la GRC pour savoir où en était le dossier. Je leur ai demandé si l'unité spéciale chargée d'enquêter sur les commandites existait toujours. On n'a pas voulu me le dire. Le porte-parole de la GRC a simplement déclaré et je cite: «L'enquête se poursuit» et a absolument refusé de dire quoi que ce soit d'autre.

Sont-ils encore une grosse vingtaine installés dans des bureaux de l'autre côté de la rue, en face du QG de la GRC à Westmount, à attendre la retraite, en surfant sur internet? Où la police fédérale a-t-elle dissous le groupe, mais a peur de le dire publiquement et ainsi avouer son incompétence? Ou ainsi confirmer sa complicité de toujours avec les libéraux fédéraux. La GRC a toujours été au service du parti, même quand les conservateurs sont au pouvoir. Exactement comme Radio-Canada.

Les commandites, c'est le plus important scandale politique de l'histoire canadienne. Deux cent cinquante millions de dollars distribués aux amis du Parti libéral du Canada pour acheter de la visibilité pour la feuille d'érable au Québec dans la suite du Référendum de 1995. Vous vous rappelez à la commission Gomery, tous ces vieux amis de Chrétien venus déclarer sous serment qu'ils ne se souvenaient plus très bien ce qu'ils avaient fait.
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/blogues/la-chronique-de-normand-lester/le-scandale-des-commandites-10-ans-d-enqu%C3%AAte-150512256.html