J’ajouterais :

Tenue à Montréal les 27 et 28 mars 2003, la 1ère Conférence du Forum sur l’Intégration Nord-Américaine (FINA), basé à Montréal et intitulée : Au-delà du Libre-Échange : Consolider l’Amérique du Nord accueillait pour représenter le Québec, Pauline Marois (Finances) et Louise Beaudoin (Relations internationales), celle-là même de qui récemment on se demandait, ici sur Vigile, pour qui elle " bossait ".

Mme Marois y prononça une allocution lors du dîner-conférence le 27 et, d’entrée de jeu (sa première phrase) dit : " Des forums regroupant des intervenants de l'ensemble de l'Amérique du Nord étaient bien rares il y a une génération; aujourd'hui ils sont assez courants; demain on les remarquera à peine tant l'intégration du continent fera davantage partie de notre quotidien !" À : http://www.finances.gouv.qc.ca/documents/communiques/fr/Allocution20030327.pdf

La job était déjà commencée !

Dans son rapport final dont je n’arrive plus à retrouver l’URL, tout hyper-lien www.fina-nafi.org étant " Zero Sized Reply " et autres " Notice: This domain name expired on 05/29/13 and is pending renewal or deletion", mais dont j’ai gardé copie, à la page 12 portant sur une proposition mexicaine de Fonds d’investissemnts de 10-30 milliard de $$$ US visant à : " appuyer les régions de l’Amérique du Nord qui accusent un retard de développement ", voici ce qui y est rapporté sur l’intervention québécoise :

" Représenté par la ministre Louise Beaudoin, le gouvernement du Québec a réitéré son appui à la proposition du président mexicain Vicente Fox de création d’un Fonds d’investissement. Pour le gouvernement québécois, cette proposition s’inscrit dans la volonté de développer un processus de mondialisation maîtrisé et équilibré, qui vise à mondialiser non seulement les économies mais également le développement, l’équité et la justice sociale ".

Notons que le premier ministre de l’époque s’appelait Bernard Landry.

Depuis, ça continue.

Même avec Gilles Duceppe, considéré sauveur par certains, qui s’est déjà prononcé lui-tou pour une plus grande intégration d’un Québec souverain dans une Amérique de type Union Européenne.

André Lemay

Je vous remercie pour votre article.

Doit-on conclure que c'est maintenant la fin de ce beau rêve, un Québec libre et indépendant? Comment pourrait-il en être autrement? Comment pouvons-nous renverser la vapeur ?

Mr. Lisée ne suis que le plan de match certainement étudié au CÉRIUM (lorsqu'il était directeur général) et aussi mentionné par Pauline elle-même devant le CORIM en avril 2012 sous le thème de Québec International.

Un Québec vendu à l’international!

Pourquoi il y a des gens qui s'obstine sur les positions éthiques des individus en politiques alors qu'ils agissent tout autrement?!

Pourtant, j'ignorais la participation de ce Georges Demeule aux émeutes, pire, j'ignorais même son existence.

Merci infiniment, monsieur Benoît pour l'ancrage de cet énième moment de notre lutte séculaire dans le rappel du nom et de l'action d'une personne qui y a laissé sa vie.

Votre toute reconnaissante,

Andrée Ferretti.

Vous proposez une réflexion très pertinente sur les conséquences de la course aux gains de productivité.
Il y a longtemps maintenant que des économistes demandent d'inclure dans les coûts de production les « externalités » de toute activité productiviste, afin de contrer les effets délétères de la fameuse maxime : privatisons les bénéfices et socialisons les risques et les coûts environnementaux.

L'exemple classique que tous connaissent bien au Québec est la fermeture d'une mine et le rétablissement aux frais des contribuables du site minier désaffecté, les coûts de relocalisation des travailleurs qui dépendaient ou directement ou indirectement du travail à la mine et la gestion des impacts économiques et financièrs de la fermeture de la mine sur les finances de la municipalité concernée, ou sur les commerces, notamment...

Vous savez bien, j'imagine, que la règle d'or économique qui nous régit, « maiximiser les profits et minimiser les coûts », est toujours d'actualité. Pour paraphraser votre texte, tout gain de productuvité idéologique à venir devra forcément trouver le moyen de neutraliser cette idéologie par une nouvelle approche capable de soulever l'intérêt et l'adhésion des foules. Tout un programme que votre texte n'aborde pas encore...

Yvonnick Roy