Même si je n’ai jamais éprouvé une sympathie particulière envers Pauline Marois, je dois admettre que son discours d’adieu aux militants du PQ en a été un digne d’une chef d’État qui se retire avec la satisfaction du devoir accompli.
Une allocution qui reflète à n’en pas douter les qualités d’une travailleuse sociale de formation, s’adressant à la base de ses commettants qu’elle toujours tenté de défendre au cours de ses quelque trente ans de vie politique active.
Le discours d’une femme devenue, à force de détermination, la première femme première ministre du Québec et qui a contribué grandement, de ce fait, à l’émergence de l’égalité entre les hommes et les femmes sur la scène politique québécoise.
Quant à l’avenir du PQ, il appartient maintenant à ses militants…À eux de tirer les conclusions qui s’imposent sur les résultats désastreux du 7 avril […]
La dame de cœur
Enfin, et c’est là la plus grande qualité de Pauline Marois, je vous laisse sur la conclusion de son message d’adieu qu’elle adresse aux Québécois en tant que « dame de cœur » :
« Mes derniers mots sont pour les Québécois. Merci de m’avoir permis de vivre tout ce que j’ai vécu depuis plus de trente ans.
Jeune femme, je rêvais de changer le monde. Aujourd’hui, je me permets humblement de penser que j’y ai contribué, grâce à vous. Merci, encore une fois.
Je vous enjoins de continuer de vous tenir debout, la tête haute, pour protéger ce qui vous tient à coeur. De continuer à chérir le précieux trésor que nous avons reçu de nos mères et de nos pères, et qui fait de nous un peuple différent. De ne jamais tourner le dos à la possibilité que nous nous donnions un jour un pays à nous. Un pays pour décider pour nous-mêmes et par nous-mêmes.
Chères Québécoises, chers Québécois, l’avenir vous appartient. Je demeurerai toujours à vos côtés. Je vous aime. »
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Archives de Vigile Répondre
17 avril 2014Henri Marineau,
Vous êtes ce qu'on appelait au XVIIè siècle, un honnête homme.
Ce qui n'est pas, hélas, le cas de tout le monde.
Est-ce que le fait d'être indépendantiste peut servir d'excuse à tant d'inhumanité et de mesquinerie? Je ne crois pas. C'est la preuve qu'on peut poursuivre un objectif noble et, en même temps, manquer de certaines qualités humaines fondamentales. Et la preuve aussi que le ressentiment assèche le coeur et aveugle. Je le dis avec regret et tristesse.
RBG, 18 avril 2014
Pierre Cloutier Répondre
17 avril 2014Malheureusement et ce n'est pas de la méchanceté, je vous assure, je ne verserai pas une larme. Pas une. On a trop perdu de temps.
Pierre Cloutier