Le chef de l'opposition officielle, Mario Dumont, a raison de déplorer la situation produite par les fuites d'une ébauche du rapport Bouchard-Taylor: «Ceux qui ont vu le rapport ne le commentent pas et tout le reste de la société commente un rapport qu'ils n'ont pas vu.» Selon M. Dumont, le gouvernement doit publier le rapport sans tarder pour que «ça arrête». On peut arriver au même résultat sans passer par une publication en catastrophe du document: il suffit que les politiciens se taisent tant qu'ils ne l'auront pas lu.

Lundi (se fondant sur les articles d'un journal dont elle endosse rarement le contenu...) la chef du Parti québécois, Pauline Marois, a évoqué Elvis Gratton pour qualifier certaines suggestions de MM. Bouchard et Taylor. Hier, elle a parlé de «caricature», toujours sans avoir lu le rapport.
M. Dumont, lui, s'est dit hésitant à commenter le document. Ce qui ne l'a pas empêché de déclarer que si les commissaires concluent «que le problème, c'est qu'il faut changer la majorité du Québec puis les remplacer par d'autres», le gouvernement devrait sur-le-champ le ranger sur une tablette. N'est-ce pas ce même Mario Dumont qui, l'an dernier, s'était solennellement engagé à mettre en application les recommandations dudit rapport...
Le gouvernement Charest a chargé deux de nos plus grands intellectuels de consulter les Québécois et de réfléchir, à tête reposée, à ce problème épineux. MM. Bouchard et Taylor ont fait un travail consciencieux. Ils ont reçu 900 mémoires et entendu près de 600 témoignages. Ils ont commandé des études à divers spécialistes.
Comme le disait André Boisclair à propos des deux commissaires, «il n'y a personne qui peut remettre en cause à la fois leur honnêteté intellectuelle, leur passion pour le Québec, leur désir de bien servir l'intérêt public». L'oeuvre considérable de chacun d'entre eux nous permet de croire que leur rapport sera riche, nuancé, empreint de sagesse. Des nuances, de la sagesse, que l'on en a besoin dans ce débat!
C'était sans compter l'irresponsabilité de certains de nos politiciens, qui se fichent éperdument du fond de la question, qui n'ont en tête que leurs petits intérêts partisans. Mario Dumont et Pauline Marois ne veulent pas résoudre la «crise» des accommodements raisonnables. Au contraire, ils veulent qu'elle se prolonge dans l'espoir d'en tirer profit. S'ils peuvent caricaturer le rapport Bouchard-Taylor et ainsi soulever l'indignation de la population, ils n'hésiteront pas une seconde à le faire. Et on ne serait pas étonné de voir les libéraux suivre le courant, de peur d'être débordés sur le front sacré de l'identité.
Compte tenu de l'envergure de MM. Bouchard et Taylor, de la consultation très étendue qu'ils ont menée, des centaines d'heures qu'ils ont consacrées à étudier le problème sous tous ses angles, ne devrait-on pas au moins lire ce qu'ils ont écrit? Prendre le temps de réfléchir aux fruits de leurs travaux?
Mais non! On sait déjà que les centaines de pages écrites par Gérard Bouchard et Charles Taylor seront balayées par les clips politiciens. Et on sera revenu au point de départ de ce débat, c'est-à-dire à l'intolérance et à l'ignorance mutuelles. Quel gaspillage!