Si Charest est réélu...

un Québec cynique qui réélirait Jean Charest pour un quatrième mandat de suite, je doute fort que ce soit ça, mon vrai Québec...

Tribune libre

Mardi dernier, je m'arrachais les cheveux! V'là même pas un mois, plus des trois quarts des Québécois demandaient la tête de leur premier ministre, Jean Charest. Des taux d'insatisfaction records figuraient dans les sondages. Les Québécois étaient prêts pour des élections, pas pour réélire le Gouvernement Charest, mais pour obtenir du changement après plus de huit ans de gouvernance libérale. Mais qu'est-ce que je vois mardi? Le Parti Libéral du Québec prend la tête des sondages avec 30% des intentions de vote! Je ne comprends tout simplement pas!
Jean Charest ricane en plein public en méprisant les étudiants pendant que certains d'entre eux saignent et pendant que les policiers suent. Il y a des cochons dans son salon, son salon du Plan Nord... et je ne parle pas de la police! Des cochons voraces qui s'apprêtent à se bourrer des profits issus de la braderie de nos ressources naturelles mise de l'avant par notre premier ministre. «Vous, citoyens de la classe moyenne, vous étudiants, payez pendant que nous autres on ricane entre nous autres pis on se trouve ben drôle.»
L'avez-vous déjà oublié? Trouvez-vous vraiment ça drôle?
Encore sur le conflit étudiant. Jean Charest ment comme il respire. Pour la première fois, des négociations peuvent être entamées sur le vif du sujet. Le chef de notre gouvernement ose dire`«Ça l'a pris du temps avant que les étudiants se décident à venir à notre table, mais bon, c'est une bonne nouvelle.» Quelle hypocrisie! Mais très habile quand même! Il ne se vante pas que c'est lui et sa ministre qui trouvaient toujours une raison pour ne pas négocier avec les étudiants. Soit il déviait le débat sur du réchauffé, soit il déviait le débat sur les débordements, soit il refusait carrément d'entendre les étudiants. Mais il réussit à faire passer l'étirement du conflit sur le dos des étudiants! Le croyez-vous? Les gens oublient vite en tout cas...
Et qu'en est-il de la corruption? Combien de temps fut nécessaire pour que le premier ministre prenne enfin ses responsabilités et déclenche une commission d'enquête publique sur l'industrie de la construction? Cette commission que la population a réclamée à forte majorité pendant très longtemps. Et les garderies? Comment expliquer la corruption? L'avez-vous déjà oublié?
Pour les gaz de schiste, le gouvernement libéral fait passer l'exploitation de ces gaz avant la santé de la population et celle de l'environnement. En plus, quand on connaît sa manière de "rentabiliser" l'exploitation de nos ressources naturelles, quand on sait qu'il n'en garde pas le contrôle et que tout ce que l'exploitation des gaz de schiste risque de nous donner dans le contexte actuel, c'est de la pollution et de l'insécurité. C'est risquer gros pour de l'argent qui ne fera que nous passer sous le nez...
Allez-vous vous en souvenir le jour du vote?
Le gouvernement de Jean Charest se montre cachotier dans plusieurs domaines. Des études sur le fédéralisme CACHÉES AUX CONTRIBUABLES, mais à leurs frais comme d'habitude. Des études pour plus de 150 000$! En plus, le premier ministre refuse toujours de faire des études économiques sur la rentabilité de son foutu Plan Nord. Les Québécois ont droit de savoir, mais lui, c'est sûr qu'il préfère ne pas montrer au grand jour que son plan va coûter plus cher aux Québécois qu'il ne va leur rapporter.
Allez-vous l'oublier?
Mais qu'est-ce qui vous passe par la tête? Comment ferez-vous pour cocher à côté d'un candidat d'un des pires gouvernements de l'histoire du Québec sur le bulletin de vote? Réveillez-vous! Ça dort au gaz!
Ça ne fait pas quatre ans que vous chialer après votre gouvernement?
Pendant toute la durée de l’actuel mandat du Gouvernement Charest, quand j’ai demandé aux gens qu’est-ce qu’ils pensaient de leur gouvernement, à chaque fois, je récoltais des commentaires négatifs. Les gens disaient qu’ils en avaient assez, c’était immanquable! Maintenant, vous seriez prêts à le réélire pour un autre quatre ans? Vous aimez dont ça chialer hein! Cette fois-ci, je ne sais pas si ça me tente de chialer avec vous autres pendant encore quatre ans...
Peut-être est-ce le cynisme ambiant qui assombrit les pensées des Québécois et Québécoises?
Je ne peux même pas imaginer la réélection de ce pitoyable gouvernement. On dit souvent qu'un peuple a les politiciens qu'il mérite. Eh bien, si le grand peuple québécois ne mérite pas mieux que la petite politique de Jean Charest, je ne sais pas si je pourrai continuer d'être fier d'être québécois... Aurais-je le courage d'essayer de comprendre ce qui passe par la tête des Québécois pour réélire Jean Charest comme premier ministre? Pourquoi est-ce toujours les pires qui restent au pouvoir le plus longtemps? En espérant que ça ne se produise pas. Huit ans avec Charest, c'est bien en masse! Et j’aime le Québec, j’ai le goût d’y rester, mais un Québec cynique qui réélirait Jean Charest pour un quatrième mandat de suite, je doute fort que ce soit ça, mon vrai Québec...


Laissez un commentaire



7 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    28 avril 2012

    Ce qui se passe, c'est qu'en général, ceux qui se présentent en grand nombre aux urnes lors des élections, ce sont les "satisfaits", les "repus" et les "heureux de leur sort".
    Les humbles et les pauvres ne vont pas voter en grand nombre, c'est connu.
    Ainsi, ces "satisfaits" tiennent mordicus au statu quo social, politique et économique car c'est de cela que dépend la protection de leurs acquis et la valeur de leur statut social personnel.
    La contestation étudiante commence à faire peur à ce segment de la population.
    Car cet électorat de "satisfaits" protège son statut social en le refusant aux autres.
    Comme disait l'humaniste anglais Thomas More au 16e siècle dans son célèbre ouvrage intitulé "L'Utopie", l'être humain a un travers qui fait qu'il ne mesure pas la prospérité d'après le bonheur de tous mais d'après le malheur des autres...

  • Archives de Vigile Répondre

    27 avril 2012

    @ PT,
    ...lueur d'espoir: les centaines de milliers de jeunes qui "font la rue" depuis deux mois, ce sont des anciens abstentionnistes, désormais fort politisés! Et ce ne sont pas des étudiants de McGill ou Concordia (majoritairement) plutôt discrets dans la lutte, venus du Canada ou de France pour s'angliciser.

  • Archives de Vigile Répondre

    27 avril 2012

    Pourquoi CHarest risque d'être réélu? Parce qu'il y a un 30% d'irriductibles anglo-allo et québécois de Québec, de la Beauce et de l'Outaouais qui votent depuis leur naissance libéral. Le reste ils alternent et là l'oligarchie a mis sur pied un autre parti fédéraliste pour diviser le vote francophone. DOnc on se retrouve avec Charest en tête car les souverainistes ne sont pas assez nombreux.
    Actuellement c'est un véritable coup d'état qui se prépare où le Québec nationaliste ne pourra plus jamais prendre le pouvoir. C'est pour cette raison que le PLQ ne revendique plus rien au fédéral car avec le temps, ils savent que les nationalistes ne seront plus assez nombreux pour faire obstacle au Canada. Et il en sera fini du français à moyen et long terme.
    D'ailleurs déjà aujourd"hui pour un QUébécois il est rendu impossible de travailler dans sa langue uniquement. TOus les emplois sont désormais accessibles que pour des personnes bilingues. C'est complètement inacceptable qu 'on ne puisse pas gagner sa vie en français au Québec et c'est maintenant le cas.
    Est-ce comme ça en Ontario? Doit-on être bilingue pour gagner sa vie?

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    27 avril 2012

    @ Alex Gagnon Lacroix:
    Cher Alex,
    Pour ma part, je crois avoir compris une chose, au soir du 2 mai 2011, quand les résultats des élections fédérales ont été dévoilés. Car c'est ainsi que j'ai appris que les Québécois sabordaient leur seul système de défense face au «rest of Canada», abandonnant le Bloc pour se jeter ô combien naïvement dans les bras de Jack Layton.
    J'ai écrit «leur seul système de défense», car au même moment, au niveau du pallier de gouvernement provincial, nous avions comme tu sais Charest comme premier ministre, soit un mercenaire qui travaille ouvertement contre les intérêts de notre nation. Layton était au fond, un hypocrite de politicien canadien parmi les autres, mais il est décédé avant que nous puissions collectivement constater son absence de réelle volonté à traiter les Québécois avec équité...
    Toujours est-il que, ce que je crois avoir compris, est que le Québec n'est pas loin d'être simplement foutu, au moment où j'écris ces lignes!
    Avec notre naïveté et notre tendance à nous mettre la tête dans le sable, en tant que nation, nous avons laissé Charest causer beaucoup de dégâts, depuis 2002. Et, imagine!, il reste encore une réelle possibilité qu'il soit réélu, pour rien de moins qu'un quatrième mandat! C'est un record absolu!
    Le «Plan Nââârd», comme le prononce notre cher premier ministre, est une farce. L'immigration massive continue. Et nous en sommes au point où il est dificile de trouver des emplois, chez nous (où nous sommes toujours majoritaires), si nous ne sommes pas «belingues». Nous en sommes renus, comme société, au point où nos policiers tapent sur nos étudiants, parce qu'un pourcenatge infime d'entre eux, parfois, font du vandalisme en manifestant. Etc, etc...
    La situation n'est vraiment pas rose! Et le temps ne travaille pas pour nous.
    Si Charest est réélu et que du côté fédéral, les députés du NPD élus l'an dernier se révèlent aussi inaptes et peu sérieux que je le crois, le Québec tel que nous le connaissons n'y survivra pas. Soyons-en conscients!
    Il est urgent d'agir. Et que les Québécois s'organisent, et fassent dès maintenant les bons choix, au lieu d'attendre encore une espèce de messie souverainiste, qui aurait comme tâche de leur démontrer, à eux, la nécessité de la souveraineté... Pour ensuite la leur donner, comme du tout cuit dans la bouche!
    Je pense que nous avons encore UNE chance. Si nous la laissons passer, ou si nous laissons le Canada nous la voler, comme pour le référendum de 1995, alors nous sommes foutus.
    Aux prochaines élections, il ne faut absolument pas que le PLQ conserve le pouvoir. Et il ne faut pas que les Québécois se laissent distraire, en portant au pouvoir un parti comme la CAQ, qui ne voudra que temporiser, atermoyer, au lieu de faire face à la musique et trouver de vraies solutions au problème auquel nous faisons face, soit le risque de carrément disparaître!
    Nous ne somme plus en 1976; c'est maintenant que ça passe ou ça casse! Voilà.

  • Archives de Vigile Répondre

    27 avril 2012

    Si Charest est réélu, il faudra s'attendre à la renaissance du FLQ car la violence entraîne la violence. Pour s'en convaincre, il suffit de lire "Nègres blancs d'amérique" de Pierre Vallières.
    Si on ne veut pas cela, il faut que tous les groupes sociaux bien informés sortent sur la place publique pour démasquer ce gouvernement incroyablement antisocial et anti-Québec. Le seul geste intelligent à poser est de "crisser" ce gouvernement dehors au plus sacrant.

  • Serge Jean Répondre

    27 avril 2012

    Ça ne veut plus rien dire qui sera élu ou pas, le printemps de la nation fera son oeuvre de réveil inexorablement. La justice? c'est elle la plante indigène de la conscience humaine qui reprendra tous ses droits.
    C'est ce qui se produit présentement, et personne ne pourra arrêter ça, pas même la désinformation, ni les élections. C'est quelque chose qui se ressent individuellement, et les visités s'accroîteront de jour en jour comme l'éclatement des bourgeons de l'arbre vénérable du printemps de la nation.
    Au jour de la justice, honte à ceux qui occuperont indignement les chaises de l'assemblée du peuple.

  • Archives de Vigile Répondre

    27 avril 2012

    Alex, je donne, ci-haut, des pistes de réponse à ton questionnement sur la santé mentale des Québlcois (Appui à...)
    Nonobstant les raisons qui aient décérébré notre peuple, je dis que nous nous en sortons enfin avec la manifestation de clairvoyance de votre génération. Pitié, ne marchez pas trop vite sur notre tube à oxygène dans nos foyers d'acceuil. Je tiens à voir la suite. Aujourd'hui même, la ministre essaie de vous endormir comme une vendeuse au Wal-Mart: "Hé, toi, le jeune, écoute-moi bien, juste pour toi, les toasters aujourd'hui sont coupés de moitié, juste 50 cents pas jour" (pendant 7 ans!)