Définition : Un psychopathe du profit est un endoctriné du capitalisme sauvage. C’est un fanatique de la croissance économique et du profit à tout prix. Pour défendre son obsession socialement irresponsable, il fait appel au chantage de l’emploi et au mirage de la création de richesse. Pour justifier des projets socialement ou écologiquement inacceptables, le psychopathe du profit utilise sans gène tout l’arsenal de la diversion, de la demi-vérité, de la démagogie, de l’omission et de la désinformation, pour taire ou minimiser les impacts négatifs et gonfler les retombées économiques.
Lorsque son argumentaire fallacieux est démasqué, il méprise ceux qui placent l’humain et l’environnement avant les affaires. Ils les accusent d’être responsables de l’immobilisme économique. Lorsque ses projets sont bloqués, le psychopathe du profit joue à la victime manipulatrice et tente de culpabiliser les opposants, en pleurant sa nostalgie des beaux projets ratés, qu’il qualifie de structurants et prestigieux, mais qui furent rejetés parce qu’inutiles, non rentables, mal planifiés ou carrément aberrants.
Le psychopathe du profit s’aveugle volontairement de sa contribution au saccage de la planète et n’hésite pas à draper sa cupidité de faux arguments écologiques. C’est un imposteur qui se donne des airs de franc-tireur, fonceur et audacieux mais qui en réalité n’est qu’un petit parasite de fonds publics. La saga du colisée de Québec en est une démonstration éloquente.
Le psychopathe du profit et le gaz de schiste
Le psychopathe du profit (P.P.) savait que 75% de la population du Québec exigeait le développement d’énergies vertes et renouvelables, c’est pourquoi il a comploté en secret avec ses pantins du gouvernement pour s’accaparer à vil prix des droits d’exploration et amorcer sournoisement les forages sans en informer qui que se soit.
Le (P.P.) sait que lorsqu’on calcule toutes les émissions résultant du forage, de la fracturation et de la combustion du (g.d.s.), cette énergie est aussi dommageable pour l’environnement que le charbon. Mais il continu à prétendre faussement que le (g.d.s.) réduit les gaz à effet de serre et que c’est même moins dommageable que les rots des vaches.
Le (P.P.) sait que 30 millions de litres d’eau douce* disparaissent à tout jamais dans le schiste pour chaque puits, mais le psychopathe du profit évite d’en parler. Il ne veut pas que la pénurie mondiale d’eau potable vienne gâcher son projet de faire du cash.
Le (P.P.) sait qu’en plus de l’eau perdue*, 30 millions de litres d’eau salée et toxique remontent à la surface et doivent être traités. Mais comme le coût de décontamination de cette eau grugerait sont profit, il achète à bon marché la complicité de politiciens municipaux, pour faire diluer son eau sale dans les usines d’épurations municipales. Les produits toxiques dilués sont ensuite rejetés à la rivière et captés plus loin par les usines d’eau potable des municipalités situées en aval. Le (P.P.) transfère ainsi aux municipalités, le problème de la présence de toxines dans l’eau potable et leur accumulation dans l’environnement.
Le (P.P.) sait que les centaines de voyages des citernes d’eau, vont dégrader le réseau routier et que la réfection coûtera des millions. Pour ne pas gruger son profit, il se tait et compte sur des complices politiciens pour refiler la facture aux contribuables.
Le (P.P.) sait qu’une fois que l’État aura payé pour réparer les routes, rénover les usines d’épurations surchargées et consentis les crédits d’impôts pour exploration, il ne resterait plus rien de maigres redevances payés pour le gaz qui serait extrait. Mais le (P.P.) continu à prétendre faussement que le Québec à absolument besoins de ces redevances pour sauver le système de santé.
Le (P.P.) sait que le développement du (g.d.s.) a pour effet de faire baisser les prix de l’électricité à l’exportation. Mais il s’empresse de changer de sujet pour faire diversion. Il ne veut pas que la rentabilité de l’énergie verte vienne entraver son projet de faire du cash avec de l’énergie sale.
Le (P.P.) sait que le développement du (g.d.s.) nuit au développement des énergies vertes, mais il brandit l’autorisation du gouvernement sachant que le dit gouvernement est infesté de petits pantins capitalistes endoctrinés à sa cause. Tant qu’il y a du cash à faire il se fout que se soit de l’énergie sale.
Le (P.P.) sait qu’après 30 ou 40 ans d’exposition au sel et aux produits chimiques, les jaquettes des puits abandonnés vont se dégrader et laisser échapper du méthane et risquent de contaminer les nappes phréatiques. Alors le pharisien capitaliste mandate son géologue de service, pour banaliser les risques. Ce qui compte c’est de faire maximum de cash en transférant les problèmes aux générations futures.
Le (P.P.) sait que le Québec n’a pas besoin maintenant du gaz de schiste et que son développement à grande échelle risque de saccager inutilement la Vallée du St-Laurent. Il s’en moque, il veut faire du cash.
Le (P.P.) sait que si l’industrie prenait en charge tous les coûts directs et indirects du développement du gaz de schiste, il ne serait pas rentable. C’est pourquoi il fait collusion avec les pantins du gouvernement pour obtenir des crédits d’impôt, taire les impacts et refiler les coûts indirects aux contribuables.
Conclusion : Les winners et les loosers
Lorsque des promoteurs, des financiers, des présidents de Chambre de commerce, des affairistes, des politiciens, des «experts», des «spécialistes», des «conseillers», des « professeurs émérites», des éditorialistes, des «analystes», des «chercheurs» des chroniqueurs financiers,…vous parleront de projets structurants et prestigieux, de retombées économiques, d’emplois et de création de richesse, sachez qu’ils ne veulent pas vous informer mais vous empêcher de penser.
Sachez que, pour que ces profiteurs, soient des «winners», il faut qu’il y ait des «loosers». Les psychopathes du profit ont besoin de millions de crétins ignorants et crédules, qu’ils vont écrémer au moyen des tarifs et des taxes, pour rentabiliser une affaire, qui autrement ne le serait pas et pour refiler aux générations futures, les coûts de restauration du milieu qu’ils vont saccager.
Qui seront les «winners» et «loosers» du gaz de schiste et du pétrole de schiste de l’Ile d’Anticosti ?
(Version abrégée)
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Archives de Vigile Répondre
27 février 2011Superbe information,beau debat et commentaires,maintenant il ne faut pas laisser Bouchard progresser dans ce debat ,c est le plus fourbe etle plus dangereux intervenant que l on puisse avoir attaetion..................
Archives de Vigile Répondre
26 février 2011Merci à vous, Le Sage pour cette énumération des P.P. qui nous engourdissent les tympans avec leurs slogans unidirectionnels, le cash.
Il y a ceux qui écoutent et qui savent que c'est du brainwashing et ceux qui entendent mais n'écoutent pas, c'est aussi du brainwashing mais celui-ci est insidieux.
@O
Vous avez vu la même émission que moi, il semble bien.
Lise Pelletier
Archives de Vigile Répondre
24 février 2011Le schisteux Lulu est entré en taureau, ce soir, sur la chaise de Anne-Marie Dussault.
À peine a-t-elle pu placer quelques hésitantes questions parce qu'il s'avançait sur sa chaise en la dominant de sa taille et en élevant la voix: Pas de danger avec les fuites, quelques forages seulement, comparé avec ailleurs, cette compagnie sait ce qu'elle fait, les citations d'environnementalistes? Des exagérations! Les redevances de 8%? Je vais les faire monter à 50%! Mon client? Je vais le faire travailler en partenariat, madame, moi, vous savez, j'ai passé ma vie à sauver ma réputation, moi, je ne serai pas là en esclave, je vais travailler pour que le Québec tire les meilleurs profits de ses richesses naturelles, pour la santé, l'éducation, les besoins...
-M. Lulu, vous ennnuyez-vous d'être P.M.?.... Souvent!
-Que fait-on de mieux, ses enfants? De loin.... long silence et moment d'émotion...
Humm!!...
Archives de Vigile Répondre
22 février 2011Cet article devrait être diffusé à très vaste échelle !
Archives de Vigile Répondre
22 février 2011Ce qui dépasse l'entendement dans tout ça, c'est que les schisteux de la plaine du Saint-Laurent ont obtenu leurs droits au prix inimaginablement bas de dix cents l'hectare (la présence du gaz avait été au préalable identifiée par les travaux de la défunte Soquip-Société québécoise d'initiative pétrolière, donc grâce à l'argent des contribuables).
Et paraît-il que les schisteux pourront exploiter ce gaz sans payer de redevances aux Québécois pendant 5 ans, selon les dispositions du budget Bachand de 2010.
Mais qu'est-ce qui se passe chez les libéraux de Charest? C'est de l'incompétence, c'est une braderie orchestrée au profit des petits-amis, c'est de la collusion ou du pillage de république de banane comme ils l'ont fait à Anticosti et dans l'éolien? Ou à Gentilly 2 ou à la centrale thermique de Trans Canada à Bécancour ou à La Romaine? Et après ils viendront nous dire qu'il faut augmenter les impôts et les tarifs domestiques d'hydroélectricité?