Un électorat débile

Tribune libre

Les Québécois voulaient se garocher sur Bouchard avec Mario Dumont (On l'a échappé belle)
Puis ils voulaient se garocher sur Fraçois Legault le BobCashFlow qui n'avaient même pas de parti.
Ils ont fini par se garocher les yeux fermés sur Jack et ses poteaux fantômes
C'est pire qu'un lendemain de veille, c'est de la démence mise en évidence pas les électeurs de Berthier-Maskidébile
C'est très inquiétant...

Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Marcel Haché Répondre

    14 mai 2011

    S’il y a une mauvaise humeur de l’électorat, si ce phénomène existe, s’il est important, l’électorat ne POUVAIT pas aller tout naturellement vers les partis dominants (dont le Bloc), l’hypothèse étant, je répète, que la mauvaise humeur existe en importance.
    Ce n’est donc pas le goût du changement qui serait en cause, ni un goût soudain pour la gauche ( le Québec est déjà très à gauche parmi les « territoires » de l’Amérique du Nord, et il y a déjà par ailleurs maintenant toute une humeur CONTRE l’étatisme québécois qui fait partie du mécontentement général), d’autant que le N.P.D. est à gauche depuis très longtemps.
    La vague orange n’est pas une vague en faveur du « changement », c’est l’électorat québécois mécontent (une partie de l’électorat) qui cherche à s’exprimer d’une façon maladroite. Cela avait déjà commencé avec Mario Dumont, puis récemment avec la montée de Legault, présentement c’est Jack. Mais avec une grande différence entre Jack, Mario et Legault : les québécois n’attachent plus une si grande importance aux élections en général, aux fédérales en particulier. Alors Jack ou un autre…pourvu qu’il ne fut pas d’un parti traditionnellement dominant, rouge ou bleu ou le Bloc !
    Conséquences : 1) Q.S. ne profitera pas beaucoup sur la scène provinciale de la montée actuelle du N.P.D. sur la scène fédérale, la gauche demeurant la gauche inefficace.2) Legault ne fera plus beaucoup de millage, terminé presque, ayant raté sa première impression auprès de l’électorat avec ses « contrats de performance ». (Quelle niaiserie pour lancer une troisième voie!)
    Le N.P.D. va être un éteignoir pour l’idée d’indépendance. La « machine de guerre »--je partage l’opinion de Claudé-- va se retourner d’abord et TRÈS NATURELLEMENT contre les souverainistes qui pourraient se retrouver dans le N.P.D.
    Cependant, le P.Q. garde toutes ses chances s’il joue bien ses cartes, c’est-à-dire s’il canalise plutôt qu’il ne génère lui-même DU mécontentement, autrement dit s’il laisse les libéraux jouer le rôle de paratonnerre sans pour autant s’activer lui-même trop ouvertement, démontrant ainsi un intérêt partisan que l’électorat suspecterait facilement.
    Mme Marois est capable de réussir là où Gilles Duceppe a failli : positionner son parti face à un électorat mécontent.
    Si les indépendantistes ne s’avouent pas que la question nationale n’est pas actuellement le premier intérêt de l’électorat, qu’une « commission d’enquête », par exemple,(y a d’autres sujets), passe loin en avant dans l’intérêt de l’électorat, les souverainistes du P.Q. et les indépendantistes à sa suite s’en vont à l’abattoir, et précisément de la même façon que le Bloc. Les vieux sages, ou les pas sages, d’une ancienne génération, sont priés de sortir du déni et de la prostration de Gilles Duceppe le plus vite possible..

  • Archives de Vigile Répondre

    12 mai 2011

    Je n'achète pas les théorie de besoins de changement_Il y a autre chose que le beau sourire sympathique de Jack.
    Est ce que tous les vieux sont sages? Pas sûr?

  • François Munyabagisha Répondre

    12 mai 2011

    Monsieur le Vieux ou le Sage (vieux sage est selon moi une répétition),
    Ce qui est par dessus tout plus inquiétant, c'est que nous ignorons ce qui «débilise» cet électorat. Ou nous sommes trop paresseux intellectuellement pour le savoir, ou nous sommes gavés d'insouciance, ou nous avons peur de crevrer l'absès.
    A mon humble avis, la religion des médias est entrain de faire de nous des moutons et des cochons. Attendons-nous au pire!Qui osera diagnostiquer et réaligner les médias?
    Ne tirons donc pas sur l'électorat, voyons qui tire sur les fiscelles et les cordes sensibles.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 mai 2011

    Le vote pour les poteaux n'est pas le plus grave. C'est d'ailleurs la façon de voter quand on a une cause à poursuivre. Quand je dis que l'indépendance se poursuit à Ottawa à travers le Bloc Québécois, je me présente dans l'isoloir en cherchant l'écusson du Bloc, et je coche. Je n'ai pas à me soucier du nom du candidat, fût-il un réchauffeur du banc que les fédés n'auront pas.
    Maintenant, quelle était donc la cause que poursuivirent spontanément, sans mouvement préalable, ces voteurs, qu'on dit de tous âges, de toute allégeance... qu'un claquement de doigts synchronisa vers le fédéraliste Jack? Le Bloc n'était donc pas élu par des indépendantistes puisqu'à la minute où Duceppe s'est approché de Pauline, l'allumette s'est enflammée sur Jack!

  • Archives de Vigile Répondre

    11 mai 2011

    Les anglais du ROC on voté gagnant au moins ils ont voté logique.
    C'est pas parce qu'on est tanné qu'il faut voter en imbécile pour des poteaux absents quelque soit leur parti.

  • Marcel Haché Répondre

    11 mai 2011

    Vous seriez moins inquiet si vous envisagiez que le vote conservateur dans le R.O.C. n’est pas un vote de satisfaction mais un vote de protestation. Ras-le-bol à l’égard d’un Canada à la merci des politiciens du Québec, particulièrement les « separatists » du Bloc.
    Le vote conservateur est un vote patriotique, mais le vote de patriotes canadians tannés.
    Le vote orange québécois n’est pas beaucoup moins patriotique, mais c’est un vote aussi tanné que le canadian. Il se trouve simplement que l’élection fédérale est arrivée avant la provinciale québécoise.
    Il y a peut-être un parallèle à faire des différents électorats tannés du Canada et du Québec avec l’électorat tanné américain qui exprime son ras-le-bol à travers le Tea Party.
    Cela vous surprendrait ? Enlevez donc le verre de gauche de vos lunettes : vous remarquerez combien l’électorat du Tea Party est à la fois composé de gens très ordinaires et très patriotes.
    Je ne crois pas que le Bloc est « passé-date », mais pour une quantité croissante de l’électorat, il l’est. Que Paquette présente maintenant son « intérêt »pour la chefferie du Bloc montre à quel point ce parti est encore déconnecté.

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte