«Avec le «Plan Marois» le Parti québécois ayant désormais déserté lui-même sa propre position souverainiste au profit d'un autonomisme apparenté à l'ADQ, la fenêtre n'aura jamais été si grande pour que Québec Solidaire reprenne le flambeau»

Souvent perçu comme l'enfant terrible de Québec Solidaire, avec cette nouvelle publiée «À la Une» du Devoir d’aujourd’hui, il m'est toute fois bien difficile de contenir ma satisfaction et me retenir de féliciter hautement mon parti pour le travail qu’il vient d'accomplir afin de soutenir la question nationale lors de notre dernier congrès de Sherbrooke.
Et cette nouvelle, je l'espérais non seulement en vertu de légitimité de la cause de l’indépendance et en regard la cohérence historique entre la «question nationale» et la «question sociale», mais aussi, parce que je pense que c’est stratégiquement la meilleure chose qu’il pouvait nous arriver.
Aux nouvelles de TVA hier soir, Françoise David, désormais nouvelle présidente par intérim du parti, a expliqué qu’il faut que le projet de souveraineté soit associé à un projet de société emballant pour être convainquant. De son côté, le secrétaire général de Québec Solidaire, Benoit Renaud, qui porte actuellement les couleurs de Québec Solidaire aux élections complémentaires de Rivière-du Loup, avait de plus fortement axé sa campagne sur la question nationale.
Québec Solidaire : autre chose qu’un «rapport d’impôt libre»
« Pas question pour nous d'emprunter la voie au service de l'autonomisme. Pas question non plus de se contenter d'une souveraineté à la pièce. À Québec solidaire, nous estimons que le projet souverainiste doit avoir un sens. La souveraineté que certains proposent est vidée de sa substance. Que veut dire la souveraineté si nous sommes incapables de réguler notre économie ? Si nous sommes à la merci d'une économie casino qui fait peu de cas des travailleurs et travailleuses des régions ressources ? Que veut dire la souveraineté si nous sommes incapables de protéger notre environnement et nos emplois ? Pour Québec solidaire, notre projet de société est intimement lié à notre projet de pays» - Affirmait Benoit Renaud dans un de ses communiqués de campagne.
Mission accomplie !
Avec le «Plan Marois» le Parti québécois ayant désormais déserté lui-même sa propre position souverainiste au profit d'un autonomisme apparenté à l'ADQ, la fenêtre n'aura donc jamais été si grande ouverte pour que Québec Solidaire reprenne le flambeau. Dans ces circonstances, je crois non seulement que Québec Solidaire ne pouvait pas mieux s’y prendre pour faire passer son message, mais qu’il en remettra et donnera définitivement le coup de grâce à nos détracteurs lors de notre prochain congrès de novembre.
______________________
Christian Montmarquette
Membre et militant de Québec Solidaire
Références :
Congrès de Québec solidaire - Khadir fustige le «plan Marois» - Fabien Deglise
4E CONGRÈS DE QUÉBEC SOLIDAIRE - LA SOUVERAINETÉ POUR FAIRE DU QUÉBEC UN PAYS DE PROJETS
LA SOUVERAINETÉ AU CŒUR DE LA CAMPAGNE DU CANDIDAT DE QUÉBEC SOLIDAIRE BENOIT RENAUD
Québec solidaire veut «créer un pays de projets»
Vive le Québec libre... Quelle liberté ?

.

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.

8 commentaires

Archives de Vigile Répondre
24 juin 2009
Comme le dit si bien Hervé Kempf, la question environnementale ne sera pas résolue par un système capitaliste. Je crois bien que la question indépendantiste non plus !
Tous les partis de droite soutiennent l'économie capitaliste , dont le seul et unique objectif est l'accroissement des profits de l'entreprise. Quitte à faire souffrir des humains, alors pensez donc, la question de l'environnement , c'est vraiment le cadet de leurs soucis !
Je crains fort que pour l'indépendance du Québec c'est strictement le même genre de perspectives ... le PQ n'a pas fait l'indépendance lorsqu'il était au pouvoir, parce que ça n'arrangeait pas totalement ses affaires ! En même temps, les leaders étaient empatouillés dans la question indépendantiste parce que c'était tout de même la raison d'être de leur parti : le Québec et faire son indépendance. Au PQ , il existe une portion de personnes dont les intérêts financiers de portefeuilles d'actions ne s'arrangeraient pas du tout de l'indépendance alors nécessairement , ça freine des quatre fers de leur côté. En clair, la question indépendantiste pour le PQ est embarassante, ils sont tiraillés par des intérêts contradictoires et les faits semblent prouver qu'ils ne la feront pas quoiqu'il se passe.
Qs semble encore trop petit pour la réaliser seule .... pour l'instant. Mais rien ne dit que la seule vraie alternative de gauche sérieuse ne progresse pas dans les années à venir . Le PQ qui fut au pouvoir a aussi été un tout petit parti à ses débuts non ?
"Pour sauver la planète sortons du capitalisme " dit Hervé Kempf. Et il le démontre de façon limpide. Tant qu'une activité économique ne sera régit que par le seul et unique objectif du toujours plus de profit, nous ferons des projets nuisibles à l'environnement et à l'homme. La question environnementale est indissociable de la question sociale et au Québec de l'indépendance. En tous cas pour la planète, nombre d'études nous disent que tout se jouera avant 10 ans .
Archives de Vigile Répondre
23 juin 2009
Bonjour Monsieur Ouellet,
Oui, je crois que Québec Solidaire va s'attaquer de plus en plus à cette question fondamentale. Actuellement, la question n'a pas été amandée officiellement, mais QS a fait une sortie plus que satisfaisante en ce qui me concerne, puisque j'estime avoir fait pression à l'instar de Parizeau, pour que Québec Solidaire «EN PARLE» et la «DÉFENDE».
Vous dites aussi que…
«J'ai beau chercher, je ne trouve pas autre chose que votre combat contre le PQ»
Bien... Il me semble que vous ne cherchiez pas très fort, car j’ai écrit bien d’autres articles et sur bien d’autres sujets et bien d’autres combats…
Entre autres…
Sur la lutte à la pauvreté. Contre les préjugés qu’a nourrit l’ADQ envers les personnes à l’aide sociale. Contre Mario Dumont. Contre le manque de cohérence du Parti vert du Québec qui refuse de faire le lien entre la détérioration de l’environnement et le capitalisme sauvage. Pour la promotion de Québec Solidaire. Pour la destitution du Gouvernement Charest. Pour une «Révolution démocratique». Pour «l’élection décisionnelle» (une position d’ailleurs critique envers le manque de vigueur de Québec Solidaire sur la question nationale). Contre le port du Voile dans les institutions publiques sur le blog de Josée Legault. Pour appuyer Jacques Parizeau et sa nationalisation des banques et son désir de faire bouger la question nationale.
Et je ne vous parlerai pas de mon combat pour la création d’une société d’État pour la fabrication de véhicules électriques typiquement Québécois.
Christian Montmarquette
«Un moteur vert pour un Québec solidaire»
Moteur-Roue d'Hydro-Québec
Toutes mes publications chez Vigile
Archives de Vigile Répondre
23 juin 2009
Un vrai danger
Dans mon article intitulé Aux « goebbels » anti PQ-BQ, encore inédit (envoyé à Vigile.net le 13 juin 2009), l'on peut retrouver les moyens que prennent les prosélytes pour diviser la société et par la suite l'amener à embraser leurs postulats d'anachronisme. Voici un passage de cet article dénonçant cette manipulation bien concertée par une minorité qui peut devenir un vrai danger pour la nation :
« Les grands mass médias (à l’exception de quelques honorables moyens de communication nationalistes québécois, dont Vigile.net, l’Action Nationale…) sont constitués et mis en action comme étant des éléments d’enchaînement de manipulations sociales orientées vers la dépersonnalisation et la soumission aliénée, habituellement observées lors d’une relation conceptualisée dans une "société de consommation", d’anachronismes politiques –que l’on retrouve dans ce XXIème siècle-- et d’aberrations socioculturelles destinées à fragmenter une société cohésionnée par sa singularité ethnique de mœurs évolutives et de progrès socioéconomique, par exemple la nation canadienne-française. C'est précisément par ces instances et des moyens prosélytes goebbelsiens infiltrés dans des espaces antagonistes à leurs idéologies et leurs actions que le concept de « manipulation » surgit. »
JLP
Vive le Québec libre de caciques, de tricheurs de la politique, de traîtres et de pilleurs des ressources fiscales et naturelles
_____________________
1. Certains manipulateurs à qui l'on tente de faire reconnaître un défaut ou une erreur, réussiront habilement à retourner les accusations contre leur accusateur (Fragment extrait de la définition Le manipulateur donnée par Wikipedia).
Note. « (…). Les élections partielles d'hier soir -–22 juin 2009 à Rivière-du-Loup et à Marguerite-Bourgeoys-- auront aussi permis de constater que l'effet Québec solidaire semble confiné aux limites du Plateau Mont-Royal, où le jeune parti a fait élire un premier député, Amir Khadir, en décembre –-2008--. Hier soir, QS n'a récolté que des grenailles dans les deux circonscriptions. Idem pour les verts, qui, décidément, n'arrivent pas à s'extirper de la marginalité (…). » Vincent Marissal
Réal Ouellet Répondre
23 juin 2009
Vous estimez avec ce congrès d'avoir avancé sur la voie de la souveraineté? Ah Oui! Vous pensez qu'en parlant d'un "pays de projets" vous avez trouvé la pierre philosophale! L'expression fait plutôt penser aux multiples vocables dont on a affublé le fédéralisme ( flexible, asymétrique, de concertation, etc) pour nous faire croire qu'on évoluait vers une solution...On sait ce cela veut dire maintenant.
J'ai beau chercher, et j'ai beau vous lire,( on vous retrouve partout ou presque) je ne vois rien à part votre combat contre le PQ. Et c'est bien dommage de vous voir ainsi gaspiller votre énergie.
Réal Ouellet
Archives de Vigile Répondre
23 juin 2009
Bien, permettez-moi mon Jean-Paul de vous informer que c’est le PQ qui a toujours refusé toute alliance avec la gauche depuis 10 ans ; et égal à lui-même, tout comme il l’a refusée à dernières élections générales en 2008. Je vous recommande donc de faire plutôt pression du côté des véritables cannibales, et qui plus est, du côté de ceux qui se sont toujours perçus comme les dépositaires de question nationale, tout en la mettant en veilleuse, ô combien de fois, ô combien de temps !
Quant à ma suffisance, il me semble avoir répondu à Suzanne avec ses propres mots. Comme le souligne si bien Louis Laplante dans son article encore en ligne sur Vigile, la politique n’est pas une société d’admiration mutuelle…
Mais, permettez-moi de vous dire que le PQ n’a jamais eu besoin de Québec Solidaire pour perdre des élections et qu’il m’apparaît assez paradoxal que l’on accepte de devenir «cheffe» (ce qui n’est pas rien) d’un courrant politique, pour s’en faire par a suite une adversaire…
Quant à moi, qui défends toujours pragmatiquement parlant, la légitimité de «élection décisionnelle», je considère toutefois que la stratégie officielle de mobilisation générale et de démocratie participative de Québec Solidaire, comme une manière très efficace non seulement de promouvoir la question nationale, mais de raffermir et de consolider la volatilité des appuis en faveur de l'indépendance du Québec.
Christian Montmarquette
Astérix et la zizanie
Archives de Vigile Répondre
22 juin 2009
Le PQ et QS vont-ils s'unir pour l'indépendance en 2013 ou vont-ils continuer de se canibaliser,détruire le projet d'indépendance?...et perdre les élections une fois de plus.
Votre commentaire à votre «ancienne cheffe» démontre quelque chose de déplaisant,de suffisant.QS est-il [«hors de mon église point de salut»]?
Archives de Vigile Répondre
22 juin 2009
Bonjour chère Suzanne, et mon ancienne cheffe du parti politique «Le Rassemblement pour une alternative politique» le RAP, qui fût lui-même à l’origine de Québec Solidaire.
Heureux de communiquer avec toi.
Tu dis…
«Pourquoi alors faire porter toutes ses attaques sur le PQ ? Drôle d’attitude décrochée de la réalité»
Bien, très fondamentalement, parce que le PQ (premier décroché de la réalité) a autant vargé sur les pauvres que le Parti libéral lui-même.
En l’occurrence, permets-moi de considèrer moi-même ton attitude un peu «drôle» pour une ancienne cheffe d’un parti progressiste et souverainiste comme le RAP...
D'autre part, c’est Julius Gray qui a appuyé Québec Solidaire et non l’inverse. Dites-moi donc quel parti rejetterait des appuis..?
En ce qui me concerne, je pense que c’est l’histoire d’une démarche qui ne pourra déboucher que sur le bon sens, l’humanisme et la profession de foi pour l’indépendance du Québec faites pour les bons motifs et le bon projet.
Julius à la limite… Je dirais que m’en tape un peu pas mal…
Ma conviction, est que le Québec n’aura jamais eu autant besoin d’une gauche politique indépendantiste, et que je pense que c’est la direction que Québec Solidaire vient résolument de prendre…
Amicalement,
Christian
Archives de Vigile Répondre
22 juin 2009
Comme le mentionnait un animateur de radio aujourd'hui, on dirait que QS ne sait pas encore que le gouvernement est majoritaire et libéral, pour au moins 5 ans. Pourquoi alors faire porter toutes ses attaques sur le PQ? Drôle d'attitude décrochée de la réalité. Encore une fois.
Lorsque Monsieur Montmarquette nous aura fait parvenir la profession de foi indépendantiste de Julius Grey, celui qui a tant et tant combattu la langue française, nous commencerons peut-être à prendre son parti au sérieux.