Notre pays s’en va-t-en-guerre. Bravo M. Harper, vous n’avez aucune légitimité ni droit, car il n’y a eu aucune discussion à la Chambre des Communes à ce sujet. Vous usurpez nos droits constitutionnels et démocratiques. Vous œuvrez pour votre égo et vos petits-amis américains.
La Libye est riche en pétrole. Au nom de la communauté internationale et de la « guerre de Sarkozy », vous voulez la tête de son dirigent Kadhafi, un imprévisible, un insoumis et un rebelle. Pourquoi ne le faites-vous pas à Bahreïn, au Yémen, en Côte d’Ivoire et ailleurs où des populations sont massacrées?
Comme la guerre est belle, les peuples bombardés vont vivre des lendemains douloureux, au milieu des ruines, de familles décimées et de nombreux blessés et handicapés pour la vie!
La Ligue arabe a cautionné votre nouvelle Alliance Obama-Sarkozy-Cameron-Harper par le vote de ses dirigeants qui représentent plus les multinationales du pétrole que les populations arabes.
Une bonne nouvelle, quand même, quatre grandes nations émergentes ont défié cette Alliance et se sont abstenues à l'O.N.U. : la Chine, la Russie, l’Inde et le Brésil.
Oui, c’est l'assurance d'une guerre propre, sans dommage collatéraux. On a vu ça en Irak, en Afghanistan ... et partout!
Il est temps que les Canadiens et les Québécois se débarrassent de leurs dirigeants cupides et belliqueux !
Notre pays s’en-va-t-en-guerre
Tribune libre
Marius Morin130 articles
Citoyen du Québec, Laval, Formation universitaire, Retraité toujours
Laval
interpellé par l'actualité socio-politique
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Archives de Vigile Répondre
20 mars 2011Selon tout les sondages publiés a date Sarkozy serait battu au premier tour .
Donc Sarkozy qui as entretenu des relations pour le moins chaleureuses avec kadafi jusqu’as ce que le monde entier soit informer que ses ministres se déplaçaient toute dépenses payés pour leur vacances au frais de Ben Ali et Moubarak n’as rien a perdre de se présenter le front ceint de laurier en attaquant un petit pays qui as une armée d’as peine 70000 hommes et un
armement désuet .
Les dividendes politique que Sarkozy sont évidents pour lui et ça saute aux yeux
Il y as deux possibilités .
Cette guerre dont il est le co-commanditaire traine en longueur ,dérape et les gains sont nuls pour lui car de toute maninière il est déja donné battu au premier tour .
L’autre possibilitée plus intéressante et celle qu’il entrevoit lui donnerait une sorte de statut de vainqueur ,ferait oublier temporairement son appui et toute ses compromissions face aux dictatures qu’il appuyait au Moyen -Orient.
A la clé d’une réussite de son plan qui permettrait un changement en Libye ,il y as bien évidemment ,le pétrole,les ventes d’armes et d’avions militaire moderne au nouveau régime mis en place et secondairement de polir son image et faire oublier que des membres de son gouvernement ont offert a Ben Ali de lui faire bénéficier de l’expertise de la France en envoyant des crs a Tunis pour écraser les manisfestants qui réclamaient le départ du dictateur Ben Ali
Quand des ministres de son gouvernement se sont vautrer sans retenu durant des années avec des dictateurs qui leur offraient cadeaux et vacances de grand luxe toute dépenses payés dans leur dictature …me semble qu’une petite gène devrait etre ressenti par Sarkozy.
Ce qui est loin d’etre le cas.
Sarkozy profite plutot en opportuniste sans scrupule de l’occasion pour tenter de retourner politiquement en sa faveur une situation avec laquelle il as été tres confortable allant jusqu’as recevoir comme un roi celui qu’il traite aujourd’hui d’infame dictateur.De l’oppotunisme humanitaire a l’état pur.
Méchante comédie grotesque son affaire .
Son silence sur Bareim,surtout le Yémen en dit long sur sa stratégie .
Son risque est somme toute assez bien calculé et minime par rapport a ce qu’il attend comme dividendes politique pour sauver sa peau au premier tour des élections .
Sa recette est la même qu’il as utilisé avc succès pour se rendre populaire a l’intérieur quand il est aller dans les banlieues de Paris .
Montrer l’image du politicien,d’un chef qui vas restaurer la loi et l’ordre en France en jouant sur les inquiétudes et l’insécurité,
Cependant il ne peut plus jouer cette carte de l’insécurité pour avancer car il est doubler sur sa doite par le front national et la place est prise pour les votes dont il as besoin .
Le succès de cette politique intérieur qui lui as permis d’etre élu.... bien Sarkozy vas tenter de la refaire a l’externe se présentant comme le chef d’une vaste coalition contre la dictature et la liberté …pas fou le mec .
Donc il lui faut ratisser ailleur pour allez chercher les 3% qui lui manque pour ne pas etre éliminer au premier tour et quoi de mieux pour Sarkozy que de tenter de se refaire une virginité avec une guerre en Libye au nom de la démocratie qu’il as baffoué sans verrogne avec sa collaboration,ses innombrables compromissions et ses appuis durant des années a toute les dictatures du Moyent -Orient .
Ce n’est pas parce que Sarkozy a fait enlever les photos de Kadafi sur le site de l’Élysée le montrant lors de chaleureuses réception en son honneur que Sarkozy a changer d’idée .
C’est tout simplement qu’il est prêt a jouer son vas -tout pour se refaire une beauté dans l’opinion publique française et allez chercher désespérément les quelque point de pourcentage dont il aurait besoin pour ne pas être éliminé au premier tour .^
En prime faire oublier la réalité de ce qu’as été sa collaboration avec les dictatures de Ben ali Moubarak et Kadafi par un bon lifting médiatique en sa faveur.
Son empressement as défendre une agression sous le couvert des droits humains en Libye ne relève que de calcul purement personnel en rapport avec son échéance électoral qu’il voyait venir avec crainte , appréhension et anxiété en lisant tout les sondages .
Sinon la liberté il l’aurait défendu bien avant en Tunisie ,en Égypte.
Il condamnerait aussi le Yémen ,Bareim et l’intervention militaire de l’Arabie Saoudite au Barein pour écraser toute liberté .
Christian Lambert Répondre
20 mars 2011Vous avez raison monsieur Morin, il y a longtemps que je le dis, Harper se prend pour un être supérieur, il cadre à merveille dans le moule du N.O.M., cet individu est totalement antidémocratique.
Archives de Vigile Répondre
20 mars 2011L’ONU vient de « créer ou légaliser » le droit d’ingérence dans un pays souverain au nom de l’humanitaire. Si on veut vraiment protéger la population, on empêche tout bombardement. Je croyais que la création d’une zone d'exclusion aérienne ("No Fly Zone") s’appliquait tant aux avions et missiles libyens qu’aux forces militaires internationales. Mais non, les avions de la coalition survolent impunément tout le territoire libyen et une pluie de missiles s’abattent sur le pays. Allez me faire croire que la population est seine et sauve et en sécurité!!!