Mise en demeure (au nom de Claude Garcia)

Vigile


SÉBASTIEN DOWNS ASTELL LACHANCE
AVOCATS

408, rue McGill, Montréal, Québec, H2Y 2G1
Le Bâtonnier Pierre Sébastien, c.r., Ad. E.

Sylvain W. J. Downs

Luc Lachance

Robert Astell

Claudine Du Sablon

Andrew G. George

Patrick-Olivier Mailhot

Marie-Josée Ayoub

Pascal Smith

Racha Hanna
Téléphone : (514) 879-9201

Télécopieur: (514) 879-9091
Me Luc Lachance
Téléphone : (514) 848-9676 poste 250

Courriel : llachance@sdal.ca
"(Par courrier recommandé)"
Montréal, le 4 novembre 2009
Vigile Québec -et-

Monsieur René Marcel Sauvé, personnellement et solidairement

97, rue Saint-Laurent

Beauharnois (Québec)

J6N 1V8
Objet: Claude Garcia c. Vigile Québec et René Marcel Sauvé

N/: 2300-62

----
Monsieur,
Nous représentons les intérêts de M. Claude Garcia, lequel nous a mandatés pour vous transmettre la présente mise en
demeure.
Un texte écrit par René Marcel Sauvé et publié sur le site internet de Vigile Québec renferme le passage suivant relativement à
notre client: «Ce grand ami du Québec aurait bien aimé écraser les méchants "séparatisses, gr,gr,gr," ...». L'article en question se trouve
à l'adresse WEB suivante : http://www.vigile.net/Claude-Garcia-un-ami-du-Quebec.
Ces propos sont mal fondés et ont un caractère diffamatoire. Ils reprennent infidèlement une déclaration se retrouvant à la fin
d'un discours de M. Garcia prononcé en mars 1995. Cette déclaration peut être vérifiée sur le site internet de Radio-Canada à l'adresse
WEB suivante : http://archives.radio-canada.ca/politique/provincial territorial/clips/12220/.
Nous sommes d'avis que la publication de cet article constitue une atteinte à la réputation de notre client. Nous vous mettons
donc en demeure de retirer immédiatement cet article de votre site.
Si ce texte n'est pas retiré de votre site dans les dix (10) jours de la réception de la présente, nous avons reçu mandat d'intenter
les procédures judiciaires qui s'imposent, et ce, sans autre avis, ni délai et à vos entiers frais et dépens.
VEUILLEZ AGIR EN CONSÉQUENCE.
LL/mdl
c. c. Claude Garcia
SÉBASTIEN DOWNS ASTELL LACHANCE, avocats
Par:
Me Luc Lachance, avocat


Laissez un commentaire



14 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    10 novembre 2009

    «Claude Garcia - l'immonde fait homme !»
    Je persiste, rechigne et signe.
    Et du même élan j'attends à mon tour votre mise en demeure, M. Claude Garcia.
    Jean-Luc Gouin,
    auteur, et patati et patata
    ce 10 novembre 2009

  • Archives de Vigile Répondre

    10 novembre 2009

    Ce cuistre ne pourra pas sucer son nananne, parce que le boomerang de ses propos méprisants de 95 lui reviennent.
    La tarte à la crème, c'est lui-même qui se l'est administrée. Qu'il assume!

  • Archives de Vigile Répondre

    9 novembre 2009


    Les gr, gr, gr, gr ne viennent pas de moi mais d'une caricature publiée dans Le Devoir dont j'ai oublié la date.
    JRMS

  • Archives de Vigile Répondre

    9 novembre 2009

    La diffamation consiste à tenir des propos faux et qui portent atteinte à la réputation d'une personne.
    Or, les grrr. grrr. de votre article ne sont rien d'autre que la caricature des propos réels du sieur Garcia.
    Une caricature n'est jamais une reproduction fidèle, une photographie de la réalité. Pourtant, il arrive qu'elle soit plus vraie encore que nature. Les grrr. grrr. n'ont pas été dits par le sieur Garcia. C'est vrai.
    Mais ils expriment avec une rare vérité le fond de sa pensée.

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    9 novembre 2009

    Mais quoi? Vont-ils tenter, à la lumière de ce qu'on peut voir et entendre dans les archives radio-canadiennes, de nous persuader que le Monsieur en question n'a jamais prononcé les paroles auxquelles René Marcel Sauvé faisait allusion?

  • Archives de Vigile Répondre

    9 novembre 2009

    En 1995, quand M. Garcia a choisi son camp, il a choisi celui des tricheurs, celui de l'argent sale, celui des dépenses électorales illégales, celui de la Grande Marche du We Love Québec la veille du vote, etc.
    On se souvient de tout ça, en tout cas, moi, je me souviens!
    Je me souviens aussi d'un allumé faisant un discours enflammé à l'UQÀM et disant qu'il fallait écraser le mouvement souverainiste.
    Je me souviens d'un résultat trop serré avoisinant les chiffres d'une assermentation accélérée de nouveaux Canadiens au Québec.
    Je me souviens de toutes ces magouilles pour "ÉCRASER" les souverainistes.
    Je me souviens que les souverainistes ont tout de même accepté cette défaite, l'ont assumée.
    Un peuple entier a assumé une défaite qui n'était pas sienne.
    Alors, M. Garcia, lui aussi, devrait assumer, ces paroles sont sorties de ... sa bouche! Ces paroles raisonneront à jamais, dans les archives, sur la Toile, dans la tête de ceux qui, comme moi, ont dû vouloir lui enlever ce soir-là!
    Il trouvait le Québec trop petit peut-être à l'époque. C'est peut-être parce qu'il y avait, et il y a encore, trop de petits, comme lui!
    M. Garcia, au nom de la grandeur, de l'honneur, qui ont été les grands absents de votre campagne, ravalez vos paroles et votre orgueil et brûlez donc la copie de cette lettre risible que vos mains sèches aux doigts croches tiennent fébrilement.
    Et calmez vos chiens, lâches sur nous ... le "é" étant facultatif.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 novembre 2009

    Aie! Je vais à l'instant faire des documents PDF de mes derniers articles, car je suis le prochain sur la liste, j'en ai le feeling.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 novembre 2009

    Restez Debout!
    Nous ne devons plus jamais nous mettre à genoux. Nous devons avoir la tête haute et combattre jusqu'à la victoire, les armes à la main s'il le faut!
    Garcia est un ennemi du Québec. Nous devons être sans pitié envers nos ennemis et nous vaincrons!
    Bravo Vigile!!

  • Archives de Vigile Répondre

    9 novembre 2009

    Si Vigile persiste et maintient sa position, je publierai la lettre en question sur mon blog et invite tous les blogueurs qui désirent défendre la liberté d'expression à en faire de même. Ainsi, Monsieur Garcia devra traîner devant les tribunaux tous ceux qui n'aiment pas se faire museler par un droit mutilé et mené par l'argent...
    André Meloche

  • Archives de Vigile Répondre

    9 novembre 2009

    Nos adversaires seraient-ils en déroute ? Deux ans pour réagir...
    Ou y aurait-il des taupes sur Vigile?...

  • Archives de Vigile Répondre

    9 novembre 2009

    L'article de René Marcel Sauvé est daté du 7 juin 2007, la mise en demeure de Claude Garcia via son avocat est datée du 9 nov 2009, 29 mois aprés la parution de l'article, le moin que l'on puisse dire est que M Garcia est plutôt lent sur la détente !

  • Jean-Yves Durocher Répondre

    9 novembre 2009

    Pauvre Jean Charest!
    Il a besoin de cela?
    Une autre tempête qui risque de retoruner son navire, celui au gouvernail chancellant.
    Mais quelle folie! Les médias vont dire quoi? Le contraire de ce qu'ils disaient lors du référedum?
    Qu'un bâtonnier du Québec avalisse cette mise en demeure explique quelle bassesse carectérise la profession aujourd'hui. SLAP, SLAP messieurs de la robe. Vous giflez le droit à l'expression. Maintenant expliquez pourquoi votre client n'a pas réagi à la pûblication du lien de cette page.
    Il y en a d'autre.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 novembre 2009

    C'est la liberté d'expression qui est mise en cause ici. Il faut absolument que tous les démocrates se mobilisent pour bien démontrer à ce monsieur Garcia que nous n'avons aucunement peur de son chantage. Après tout le tort qu'il a fait à notre peuple, la meilleure chose qui puisse lui et nous arriver, c'est... QU'IL SE TAISE. ASSEZ, C'EST ASSEZ!!!

  • Archives de Vigile Répondre

    9 novembre 2009

    « Ce grand ami du Québec aurait bien aimé écraser les méchants "séparatisses, gr,gr,gr," » JRM Sauvé.
    « Il faut pas gagner, le 30 octobre, il faut écraser. » C. Garcia.
    Écraser le mouvement indépendantiste. Quoi d'autre ?
    C'est indéfendable.
    J'encourage l'administration de Vigile à tenir tête à la requête des avocats de cet ennemi du Québec.