Les démons de la déstabilisation
Chronique de Jean-Jacques Nantel
Souvenirs d'un globetrotteur québécois
Le livre est disponible sur Amazon
Chronique de Rémi Hugues
MOYEN-ORIENT
Leçon de théorie politique tirée du Printemps arabe
Chronique de Pierre Gouin
Le pouvoir du peuple
Justice ou charité
Chronique de Gilles Verrier
LA GRANDE ALLIANCE
La relation exemplaire franco-amérindienne
Chronique de Rodrigue Tremblay
ÉCONOMIE
Au nom de la sécurité publique, prenons les grands moyens
Ils nuisent partout où ils tentent de s'incruster illégalement
Relier les générations de Québécois d'ici
Un beau geste nationaliste
Autrefois, c'était la religion qui dirigeait; aujourd'hui, ce sont les financiers
La démocratie ou... encore l'obscurantisme?
Parti libéral du Canada
Parti libéral du Canada
Tout pour se démarquer du reste du Canada et s'en libérer
Un geste autonomiste nous rapprochant d'un état indépendant
Souvenirs d'un globetrotteur québécois
Le livre est disponible sur Amazon
M. Rousseau et M. Simon ont le français en aversion
Société
Impudence du PDG de Air Canada
Québec solidaire
Parti libéral du Canada
Que le mouvement Pro-vie soit renommé Pro-naissance
Tout être humain conçu mérite de venir au monde
L'entrisme islamique est amorcé au Québec
Le député musulman tunisien étranger Haroun Bouazi acculé au mur
Gare à la surmédication qui diminue la conscience claire
Une fâcheuse tendance à la hausse?
Qui pourra voter? Des critères restrictifs s'appliquent
C'est uniquement Nous qui décidons de notre avenir, pas les autres
La pérennité de la néo-aristocratie mondialiste au sein de l’ONU
Les << paravents humanitaires >> comme moyen de soutirer des milliards de $US
Il n’y aura pas de << pont d’argent >> pour les ennemis et traîtres des États-Unis
L’État-profond : un système mafieux politico-militaire, économico-financier et médiatico-judiciaire antipatriote**
Le wokisme, le mal contaminateur du siècle
Avertissement aux bandes de wokes mal biaisés
12 exemples contemporains
sur le plan du retentissement international
Qui pourra voter? Des critères restrictifs s'appliquent
C'est uniquement Nous qui décidons de notre avenir, pas les autres
Wokes, entrisme, ingérence étrangère, islam, pro-hamas, Bedford, Bouazzi et cie
Ennemis de la nation, une solution : exclusion, expulsion
L'entrisme islamique est amorcé au Québec
Le député musulman tunisien étranger Haroun Bouazi acculé au mur
Québec solidaire
Politique québécoise
Cégep, pour la liberté académique
Il n’y aura pas de << pont d’argent >> pour les ennemis et traîtres des États-Unis
L’État-profond : un système mafieux politico-militaire, économico-financier et médiatico-judiciaire antipatriote**
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
Robert Bertrand Répondre
4 septembre 2011Il faut lire le document suivant :
Le détournement du droit international par les puissances occidentales : les tribunaux pénaux et le conflit en Libye
August 18, 2011
BY André Tschumi
http://www.legalfrontiers.ca/2011/08/le-detournement-du-droit-international-par-les-puissances-occidentales-les-tribunaux-penaux-et-le-conflit-en-libye/
J'en tire quelques lignes pour vous inviter à bien comprendre que nos ÉTATS dits DÉMOCRATIQUES occidentaux jouent toujours en leur faveur.
Le droit est le LEUR et il est là pour servir leurs propres intérêts.
extraits:
«Historiquement, la branche du droit international qui s’occupe de la réglementation des guerres et de la punition des grands crimes commis contre la population civile est déterminée par les intérêts politiques. En effet, les règles et, lorsque cela est nécessaire, la décision d’établir des poursuites judiciaires, sont faites par les grandes puissances et non par un organe juridique.
La Charte des Nations unies, dans laquelle se trouvent les principales règles sur la guerre et le recours à la force, représente la volonté des principaux vainqueurs de la Deuxième guerre mondiale (surtout les États-Unis, la Russie et le Royaume-Uni) et non un projet discuté entre tous les États.
A la fin de la guerre, les petites puissances et les États neutres ont presque reçu la Charte au moment de la signer.
En outre, les seuls tribunaux créés avant les années quatre-vingt-dix pour juger les auteurs de grands crimes commis contre la population civile sont ceux de Nuremberg et de Tokyo, établis à la suite de la Deuxième guerre mondiale. Or, ces deux tribunaux ont uniquement jugé les crimes commis par les États vaincus.
Les crimes de guerres et les graves violations du droit humanitaire commis par les alliés ne furent jamais jugés.»
=====
Ce qui me permet mon commentaire suivant:
Quand on devient JUGE et PARTIE, on fait NOS LOIS et on se juge soi-même. NOUS LES BONS. EUX les méchants.
Le danger ce sera quand il y aura retournement des forces politiques de notre monde.
Cela fait bien de réunir plus de 60 pays autour d'une décision contre la Libye. On se pette les bretelles et on se fait prendre en photo comme les athlètes qui viennent loyalement de triompher de dures compétitions.
Cela fait bien d'avoir plus ou moins 40 armées différentes en Afghanistan ? (L'opium qui mène les finances du monde). Pourquoi retrouve-t-on l'opium dans ces 44 Pays là? Est-ce un hasard? Les criminels, ce ne sont pas les ti-counes qui se font arrêter, mis à l'amende et jeter en prison parce qu'ils vendent leurs produits qui arrivent comment dans nos pays si démocratiques?
Oui, il y a les armées. Autour des armées, il y a les mercenaires qui font le job de bras.
C'est bien ceux qui les font venir ici tous ces produits de droques et dans tous les Pays bénéficiaires qu'il nous faudrait juger et leur faire subir les jugements d'une véritable justice.
Faut pas se leurrer. Il faut juste voir un peu clair.
Qui font les LOIS pour protéger qui?
On ferme les yeux sur ce que l'on veut bien pour SE SERVIR de nos systèmes dits tellement démocratiques auxquels les autres devraient tous se soumettre sous peine de se faire qualifier de DICTATEURS.
Nos dictatures démocratiques, quelles fumisteries?
Le texte présenté ci-haut est assez éloquent à cet égard.
Robert Bertrand