Même le DGE ne sauvera pas Jean Charest

Tribune libre

Je ne sais pas combien coûtent les messages télévisés à toutes les 15 minutes pour inciter les gens à aller voter, mais je crois que le DGE ou Directeur Général des Élections abuse de son pouvoir.
Qui autorise tous ces messages? Et à quel prix? Et le nom de l'agence de publicité?
Vraiment, on nous prend pour des cons ou des imbéciles.
Saurons-nous quel prix nous coûtent ces messages télévisés? Les sondages indiquant la chute de Jean Charest, il fallait bien faire quelque chose et voilà qu'on demande à tous les indécis ou monsieur et madame tout le monde d'aller voter, pour la démocratie, vous pensez?
Si Charest avait été en avance, croyez-vous qu'il y aurait eu autant de messages?
Moi, je suis sûr que non.
Je veux juste dire à M. Le DGE, que nous ne sommes pas dupes. L'excuse est bonne mais trop, c'est trop.
Au fait, l'idée vient-elle du DGE ou de Jean Charest? Moi, je parierais qu'elle vient de Jean Charest ou de son organisateur ou d'un de ses organisateurs.
J'espère qu'un jour nous aurons la réponse à toutes ces questions.
Je vous le dis tout de suite M. Le DGE, rien ne sauvera Jean Charest. Pourquoi?
On ne peut pas faire une loi 78 ou 12 illégale, matraquer, gazer, poivrer, blesser, emprisonner, abuser plus de 50,000 peut-être 100,000 personnes dans la province et s'imaginer que les gens vont applaudir et en redemander davantage.
Ni Radio-Canada, ni TVA ne peuvent faire accroire que les abus n'ont pas eu lieu, qu'il y avait 10,000 manifestants quand il y en avait 80,000 et plus, que les abuseurs n'étaient que du côté des étudiants. Les mensonges ne passent pas et le maître du mensonge va tout simplemnent tirer sa révérence et comme disent les étudiants et étudiantes: on va te trouver une job dans le Nord.
Mais qui va vouloir de lui dans le Nord? Je lui suggère plutôt d'acheter un vignoble à côté de Gagliano.


Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    3 septembre 2012

    "On ne peut pas faire une loi 78 illégale (...)et s'imaginer que les gens vont applaudir et en redemander davantage".
    Eh bien oui! C'est ce qu'ont fait une majorité de droitistes lors de la levée de la première pelletée de terre pour le futur amphithéâtre de Québec: ils ont applaudi JJC à la grande satisfaction de celui-ci et ont hué madame Marois. Incroyable mais vrai! La ville de Québec, la Capitale du Québec, est habitée par un nombre incroyable de "demi-civilisés"...qui trouvent plus important de sauver le hockey que de sauver le peuple dont ils sont citoyens. Quels tarés!

  • Archives de Vigile Répondre

    3 septembre 2012

    Vous faites bien de le souligner au marqueur gras. C’était prévisible monsieur Lespérance, exactement comme je le disais dans un article daté du 2 août dernier sur Vigile : « Voter se réduit ainsi à un réflexe involontaire déclenché par une pub électorale SRC/TVA trafiquée en haut lieu affairiste et enfoncée au clou pendant un mois, au lieu d’être un acte de pensée réfléchi. » (cf. l’article titré : Des Pistole(t)s de Victoriaville aux Trois Pistoles d’argent - Maire, corporatistes/affairistes et député libéral provincial)
    Avec toutes les bavures du DGEQ depuis le début de la campagne électorale, il est clair que son mandat est à redéfinir selon des règles strictes, impartiales, et une loi électorale beaucoup plus ferme, intelligente, visant le respect d’une démocratie en marche tout autant que celui des électeurs. Les mandatés eux-mêmes doivent être objectivement choisis.
    La mitraille de messages-intimidation de Charest et ses tontontipaulmacroûtes des derniers jours d’élection, ressemble plus qu’à des pubs : à de la sale propagande mensongère, du sarkosysme parlant d’africains avec mépris (voir ces vidéos Sarkosy/Africains sur Internet).
    Le DGEQ qui permet cette dégradante propagande-menace d’un chaos hors la Loi, n’applique aucune règle soit légale ou éthique d’interdiction minimale, ni ne remplit sa mission protectrice de l’électorat dans un choix éclairé plutôt qu’obscurantisé et traumatisé.
    Un tel DGEQ obéit nettement aux prédateurs d’argent libéraux avec des salamalecs conditionnés sur le tapis de la molle servitude!
    Espérons qu’à partir du 5 septembre, un ménage débutera, bien au-delà de la théâtrale pseudo-Commission Charbonneau, dont les dents molles du procureur-chef Sylvain Lussier, défenseur des magouilleurs du Plan Nord, devrait suffire à le destituer de ses fonctions dès la reprise des travaux! (cf. l’article sur ce site, de Victor-Lévi Beaulieu, "Me Sylvain Lussier, la Commission Charbonneau et le Plan Nord" ).
    Puisque la dite Commission n’emprisonnera personne de haut probablement, un ménage dans les lois régissant les sociétés d’État s’avérera plus efficace pour rendre la fenêtre transparente par le haut et qu’elle s’ouvre vers le bas sur l’information et la pédagogie auxquelles le peuple a droit pour évoluer.
    Bref, parmi d’autres pouvoirs d’État, ceux du vérificateur général (face à l’État dans l’État, Hydro-Québec en particulier!) et du DGEQ devraient être élargis, précisés et/ou refondus. À ces modifications s’ajouterait un mandat politico-économico-médiatique prescrit à Télé-Québec pour doter cet organe public d’une véritable équipe de journalistes professionnels et honnêtes, en vue de promouvoir une vision claire sur l’actualité et les enjeux socio-politiques associés à l’indépendance versus le fédéralisme.
    Des tables rondes d’experts pourraient présenter ces enjeux avec précision et selon des données et des recherches sérieuses (et nous avons tous les instituts de recherches scientifiques adéquats, subventionnés par l’État, pour ça).
    Fin aux débats d’égos et de personnalités, prétextes à manipulations par des propriétaires de réseaux privés ou fédéraux, à prétention d'intérêt public, mais tentacules des prédateurs oligarques dans les faits.

  • Archives de Vigile Répondre

    3 septembre 2012

    Merci Jean pour ce texte ! J'ai mal au coeur quand je vois cette campagne du DGE. Pas de l'information ou une incitation à s'impliquer à la chose politique. PAs une invitation à s'informer.Juste une PUB qui coute cher, qui est sombre comme si le vote était une maladie vénérienne obligée, ou un cancer inévitable.Le dge rerésente bien ce que nous ressentons face à la politique PRE-PACK! Et dire qu'il a eu du temps à perdre pour courir après une citoyenne qui a décidée de dénoncer les magouilles immondes des Libéraux, en la personne de Geneviève l'Obstineuse ! Quelle merde quand même ! Merci Jean pour avoir pris le temps nécessaire pour souligner le travaille extraordinnaire du DGE qui mérrite tant qu'à moi un sérieux coup de pied dans le cul ! Donnons lui le grand PRIX PATATE.
    Plus ça va, plus j'ai l'impression de vivre au moyen âge.