La démocratie au service des puissants

Lorsque les intérêts des puissants deviennent ceux des gouvernants

devient dictature pour les peuples

Tribune libre



Les exemples ne manquent pas pour illustrer de façon éclatante ce détournement de la démocratie au service des intérêts des puissants. Que nous regardions dans toutes les directions de notre Occident, les gouvernements et les États sont devenus des outils au service d’intérêts qui vont carrément à l’encontre de ceux des peuples.

Que ce soit en Grèce, en Espagne, en Italie, aux États-Unis et au Canada, les gouvernements sont des marionnettes qui actualisent les politiques qui répondent prioritairement à la volonté des puissants qui les dominent. Les premières victimes en sont les peuples. C’est cette prise de conscience collective à travers les pays industrialisés, qui s’est exprimée, entre autres, à travers le mouvement des « indignés ».

Ce phénomène n’est toutefois pas d’aujourd’hui. Depuis pratiquement toujours, il en fut ainsi. Pendant que nous profitions de l’âge d’or du développement industriel et de l’exploitation sans réserve des pays du Tiers-monde, d’autres peuples se voyaient dépouillés de leurs terres, de leurs richesses naturelles. Ils étaient ramenés à l’esclavage et à la dictature des puissants.

Qui ne se souvient pas du ratissage réalisé par la United Fruit en Amérique centrale et dans les Caraïbes ? Soutenue par l’Empire, elle pouvait rédiger ses propres lois et mettre en place les gouvernements de son choix.

Nous pourrions relever ces mêmes comportements chez ces multinationales qui s’attaquèrent à l’exploitation des minerais et du pétrole dans l’ensemble de l’Amérique latine. Que d’assassinats, de coups d’État militaires, d’atteintes contre les droits de la personne les plus fondamentaux.
À ce sujet, je veux attirer votre attention sur un article fort éloquent qui témoigne tout à la fois de la sauvagerie de ces puissances étrangères et du courage d’un peuple qui en a réclamé réparation.

Un article que je vous invite à lire ici.
Ne nous faisons pas d'illusions sur le comportements de ces entreprises qui nous vantent leurs vertus pour mieux prendre nos richesses. Méfions-nous également de nos gouvernants qui leur sont davantage soumis qu'ils ne le sont à leur propre peuple.


Bonne année à vous tous et toutes

Oscar Fortin
Québec, le 2 janvier
http://humanisme.blogspot.com

Featured c993614705e847e0187b4837f6836df0

Oscar Fortin292 articles

  • 208 239

citoyen du Québec et du monde

Formation en Science Politique et en théologie. Expérience de travail en relations et coopération internationales ainsi que dans les milieux populaires. Actuellement retraité et sans cesse interpellé par tout ce qui peut rendre nos sociétés plus humaines.





Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Oscar Fortin Répondre

    6 janvier 2013

    @JLPM : vos sources d'information seraient pertinentes. Merci de nous les faire connaître.

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    5 janvier 2013

    Tel qu'à Cuba: les arrestations arbitraires pour des motifs politiques sont en hausse pour l'année 2012 à Cuba, c'est-à-dire 6602.
    JLPM

  • Oscar Fortin Répondre

    3 janvier 2013

    @ Lise Pelletier: Je partage avec vous cette idée que Lucien Bouchard (lulu) représente bien l'image que veulent se donner les conglomérats financiers. Est-il conscient de l'usage que ces derniers en font ou en est-il un collaborateur volontaire, servant leurs sinistres projets? Personnellement, je doute que cet homme intelligent ne se laisse berner sur la nature du rôle qu'on lui fait jouer. Il connaît trop ce monde pour en ignorer la cupidité et l'absence de conscience.
    Je vous souhaite ainsi qu'à vos proches une Bonne et Heureuse année 2013

  • Archives de Vigile Répondre

    3 janvier 2013

    Petit aparté de nouvelle année :
    http://au.news.yahoo.com/latest/a/-/latest/15758430/putin-grants-depardieu-russian-citizenship/
    Bonne Année !

  • Serge Jean Répondre

    2 janvier 2013

    « cette annonce où il incite les gens à faire des dons pour des repas à de jeunes enfants., don de LULU publicisé.»
    C'est justement à cause de gens qui soutiennent et mettent en pratique, des idéologies économiques de spoliations comme lui, s'il y a des enfants de plus en plus nombreux qui ne mangent pas ou mangent mal; venant d'un individus qui tente en même temps de faire passer l'extraction salope du gaz de schiste, cette initiative humanitaire devient très calculée et doublement indécente.
    Se servir des enfants, pour remonter sa cote personnelle de popularité, dans le but de corrompre la sentimentalité des gens vers une destination et utilisation ultérieure autre, afin d'obtenir des résultats, qui risquent très probablement de transformer la première condition en une condition encore pire, est d'une bassesse sans nom.
    Extraire du gaz de schiste par forcage en polluant dangereusement les entrailles de la terre, ou forcer médiatiquement l'extraction de la sentimentalité des gens, c'est exactement la même chose; c'est un viol.
    L'idéologie néolibérale capitaliste ne connait que le viol pour s'exprimer et exister; violer c'est forcer l'inoculation prostituante de ses propres ambitions, dans l'esprit des autres, dans le but de récolter uniquement pour soi-même.
    Qu'est-ce que la fausse richesse, si ce n'est qu'une opération habile de contournement pour se soustraire de la surcharge des soucis matériels, qu'engendre, cette fausse richesse exponentielle de domination infestée d'usure, par quelques-uns sur tout les autres.
    Dans cette richesse artificielle et absurde, le riche, fuit lui-même le système dont il maintient toutefois le monopole de la cadence, sur les autres; afin de perpétuer son existence de super parasite et de despote.
    Tous les citoyens de la terre devraient être « riches » parce que ça ne coûte pas cher d'être riche justement.
    Vivre, ça ne coûte pas cher; se faire voler et violer à chaque instant, ça coûte très cher oui.
    La grande arnaque des estis de lâches, qu'on adore comme des veaux d'or. Mais bonyeu,réveillons-nous!
    Jean


  • Serge Charbonneau Répondre

    2 janvier 2013

    C'est avec un grand soupir, presque de désespoir, que je lis votre observation si juste de la société dans laquelle, impuissants, nous baignons.
    Votre description est tristement et tout à fait juste.
    « Ce détournement de la démocratie au service des intérêts des puissants. »
    Toutefois, un espoir: « le mouvement des « indignés ».
    Mais c'est un espoir qui parfois me parait bien mince.
    « La United Fruit »
    C'est la triste histoire du Honduras.
    Une république «de banane», exploitée à l'os !
    Comme vous dites:
    «Que d’assassinats, de coups d’État militaires, d’atteintes contre les droits de la personne les plus fondamentaux.»
    Pensons simplement, récemment, à ce Coup d'État contre Manuel Zelaya !
    «Ne nous faisons pas d’illusions sur le comportement de ces entreprises qui nous vantent leurs vertus pour mieux prendre nos richesses.»
    ABSOLUMENT.
    C'est quand même décourageant !
    Comme si les gens n'apprenaient jamais. Comme si l'Histoire n'existait pas.
    À qui la faute ?
    Qui donc nous fait ainsi "oublier" où nous cache l'Histoire pour nous empêcher d'apprendre ?
    Ce sont ceux qui nous "informent" (SIC).
    Oui, je mets entre parenthèses «SIC» en lettres majuscules.
    SIC qui veut dire que l'on utilise consciemment un terme inadéquat ou que l'on cite une chose ou un terme erroné fait par un individu ou un groupe quelconque.
    Un peu comme la guerre «humanitaire» (SIC).
    «Humanitaire» un terme inadéquat, erroné et même mensonger.
    Nous sommes «désinformés» quotidiennement et massivement par nos médias de «masse» et nous sommes gouvernés par des gens serviles soumis aux services des puissants et non à la population qui les élit.
    Cette réalité que vous nous décrivez, M. Fortin, n'a rien de réjouissant, mais elle est la triste vérité !
    Serge Charbonneau
    Québec

  • Lise Pelletier Répondre

    2 janvier 2013

    Lucien Bouchard, cet ancien PM, maintenant ou encore à la solde des Desmarais et aujourd'hui lobyiste de l'APGQ est un bon représentant à votre texte. A ce sujet, on peut lire les textes de Jean-Claude Pomerleau sur ce sinistre personnage.
    D'ailleurs quelqu'un d'autre sur cette tribune a entendu la dernière de LULU sur les ondes de 98.5 durant les émissions de lignes ouvertes de la nuit.
    Il m'en manque un bout que j'ai bien essayé de retrouver sur le site : cette annonce où il incite les gens à faire des dons pour des repas à de jeunes enfants., don de LULU publicisé.
    Que ne ferait-il pas pour redorer son blason terni par ses mensonges et sa trahison du Peuple du Québec. Je vais dire comme déjà lu ici, qu'il rentre donc dans ses terres, on l'a assez vu.

  • Oscar Fortin Répondre

    2 janvier 2013

    @Pierre Cloutier : Je ne vous surprendrai pas en vous disant que ce pouvoir du peuple, détourné au profit des puissances oligarchiques grâce à un système fait sur mesure pour répondre à leurs intérêts, se ressaisit et est de nouveau dans la bataille de sa reconquête. Les exemples contemporains de peuples en marche vers cette nouvelle indépendance et souveraineté sont, sont entre autres, ceux de la Bolivie, de l'Équateur, du Nicaragua, du Venezuela, et à une échelle différente, de l'Argentine, du Brésil et de l'Uruguay. Dans tous les cas, plus haut mentionnés, les leaders se caractérisent par un dévouement non équivoque au service de leurs peuples. Ce n'est pas pour rien qu'ils sont la cible des oligarchies qui voudraient bien les voir six pieds sous terre.
    Dans la plupart de ces pays, le peuple a été directement impliqué dans l'élaboration et l'acceptation d'une nouvelle constitution ou dans leurs ajustements. Elles font référence à cette démocratie participative dont nous parlent très peu nos médias. Une manière concrète de garder, au-delà des élus, le peuple présent dans la gouvernance de l'État. Il n’y a pas de chèque signé en blanc.
    Nous avons certainement beaucoup à apprendre des expériences qui se vivent actuellement au sud du Rio Grande.
    sans prétention et avec tout mon respect.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 janvier 2013

    Le premier détournement et le plus réussi est celui du mot "démocratie" même alors qu'il s'agit dans les faits d'un système de gouvernement représentatif.
    Je vous livre ici une citation d'un des penseurs de la Révolution française, l'abbé Sieyes pour vous aider à mieux comprendre et à faire la nuance entre gouvernement représentatif et démocratie véritable. La voici :
    "Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants." (Discours du 7 septembre 1789)6
    Les révolutions anglaises, française et américaine ne sont pas des révolutions qui ont mis le peuple au pouvoir. Ce sont des révolutions qui ont permis à la bourgeoise affairiste naissante de remplacer la royauté et la noblesse.
    Depuis ce temps, jamais les pauvres n'ont été au pouvoir. Ce sont les riches, les possédants et les privilégiés qui l'ont été puisqu'ils contrôlent très bien le processus électoral par leurs pouvoirs médiatique et financier.
    Pierre Cloutier