Il est sidérant de voir avec quel acharnement les lobbyistes du sport professionnel veulent entraîner la population de Québec dans la construction d’un amphithéâtre qui ne profitera qu’à une minorité de millionnaires.
Le maire, Régis « le magicien » Labeaume, assisté de son comparse Charest, assure que les citoyens ne devraient pas ressentir l'effet de cette dépense sur leur compte de taxes. Veut-il nous faire croire que ces fonds émergeront du néant? Nous prend-il pour des imbéciles?
Si ce projet se réalise, on ne pourra pas se plaindre dans le futur qu’il nous manque les budgets pour réaliser des projets essentiels.
Je pense aussi que certains politiciens appuient cyniquement ce projet sachant fort bien que la prochaine crise économique prévisible à court terme, balayera ce projet farfelu, leur évitant ainsi de prendre leurs responsabilités. Ainsi, seule la partie de la population d’une naïveté abyssale sera bernée.
Simon Garneau
_ Québec
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Archives de Vigile Répondre
11 février 2011Charest va mettre 200 millions. Mais comme les rentrées de TVQ et d'impots engendrés par la construction vont être de 102 millions, le net va être de 98 millions.
Ottawa va finir par cracher 50, 60, voire 100 millions. La somme va être partagée entre Charest et Labeaume. Le net pour Charest va donc être autour de 50 millions. Comme on peut emprunter à 4%, c'est à peine 2 millions sur un budget de 66 milliards. Bref, tout le discours sur les lits d'hopitaux ne tient pas la route.
Les millionnaires....Avez-vous pensé aux 18,000 mordus qui vont être là à tous les matches? Y'avait 3 millions de téléspectateurs le printemps dernier pour suivre Hallak et le CH. Le hockey c'est notre sport national, une religion au Québec. Est-ce qu'on blâme les Brésiliens, les Italiens, les Africains, de vénérer le soccer? Alors pourquoi les gens de Québec, et de tous l'est du Québec, n'auraient pas droit à leur équipe?
-----
Labeaume a été attaché politique de Jean-François Bertrand.
A Montréal, le maire est libéral. A Québec, y'é péquiste.
L'engagé Répondre
10 février 2011Je «crisserais» 400 millions en infrastructures sportives dans les écoles secondaires demain matin.
Avec de bons incitatifs, il s'agirait d'un investissement dans la santé.
Québec voudrait pas une grande bibliothèque à la place?
C'est 177 millions une grande bibliothèque. «Selon son PDG actuel, Guy Berthiaume, l'institution est devenue la bibliothèque la plus fréquentée de la Francophonie avec ses 3 millions de visiteurs, en 2009. Les prévisions les plus optimistes estimaient à 1,5 million l'achalandage annuel.»
Que l'on ne me traite pas d'élitiste, dans un aréna comme celui que l'on veut construire, les spectateurs ne patinent pas.
Archives de Vigile Répondre
10 février 2011Si le populaire M. Labeaume se représentait devant ses électeurs demain, même après cette annonce, il serait reporté au pouvoir, selon moi.
Le PLQ, le PQ et l'ADQ ne vont pas s'objecter à ce projet de construction d'un nouveau Colisée parce que le peuple a remplacé la religion par le sport, sa nouvelle religion. Les flys su'l hood ont remplacé les crucifix aux croisés de chemins et les arénas où il se produit le sport et autres genres spectacles, ont remplacé les églises dont plusieurs sont presque vides.
Jean-François-le-Québécois Répondre
10 février 2011«Nous prend-il pour des imbéciles ?»
Vivant à Québec, je peux vous dire que notre mini-maire, compte sur l'imbécilité des amateurs de hockey inconditionnels de la Vieille Capitale... Du genre de ceux qui croient que des coupures de plusieurs dizaines de millions de dollars ailleurs dans le budget, ne feront aucune espèce de différence au niveau services assurés par l'administration Labeaume...
Le petit Régis, par ailleurs, a dit à la télévison ce matin, qu'il avait été «toute sa vie en affaires». Or, en faisant un peu de recherche, l'on apprendra qu'il est un diplômé en sociologie, qui a travaillé comme attaché de presse auprès de politiciens, et aussi fait du lobbying, pour la majeure partie de sa vie active.
Bon, notre petit Régis a fait de l'argent, grâce à de bons investissements dans le secteur minier, bien conseillé par l'un de ses copains, soit; mais cela n'a que bien peu à voir avec l'entrepreneuriat!
Si au moins les investissements dans un tel nouvel amphithéâtre, pouvaient créer beaucoup d'emplois, et à moyen et long terme (pas seulement pour la durée de la construction)! Mais non; en effet, c'est un investissement de la ville, et du gouvernement Charest, qui servira à acheter des votes, et à enrichir des millionaires.