Lettre à Bernard Drainville

Le chant des sirènes

Tribune libre 2010

Monsieur Drainville,
Écouterez-vous le chant des sirènes? Ou garderez-vous la tête assez froide pour continuer à tracer judicieusement votre chemin d’homme politique à qui l’avenir ouvrira sûrement « en temps opportun » les portes sur les avenues que vous souhaiterez emprunter? Vous faites du bon boulot.
Et vous en ferez du meilleur avec le temps; c'est évident.
Mais on vous fait de plus en plus la cour... Du côté des médias; du côtés des adversaires - ceux du PQ et ceux de Mme Marois mais n'ont-ils pas bien des intentions en commun? - Du côté aussi, dit-on, des « jeunes » du Parti... On fait chœur de plus en plus pour voir en vous l’ « Homme » de la situation. Dans quel but? Vous laisserez-vous séduire? J’imagine que cela doit être drôlement flatteur pour l’ego que de se faire chanter la pomme ainsi. Mais j’aimerais pouvoir vous rappeler parfois la fable de Lafontaine : celle du « Maître Corbeau"... : "Que vous me semblez beau » , disait-il à ce renard un peu trop crédule (...) « Si votre ramage ressemble à votre plumage! »... etc!
Et ce renard-là a laissé tomber son fromage! Ne laissez pas tomber le nôtre! Je vous en prie!
Je vous espère plus « lucide », quoique différemment de ceux de Bouchard, Facal ou Legault. Vous venez à peine de vous amener en politique; Pauline Marois est là depuis longtemps. Elle a vu neiger. Et, contrairement à Jean Charest, elle est prête! Cela se sent, quoiqu’en disent ses douteux détracteurs! Et elle n'est pas prête que pour la gouvernance, vous le savez sans doute bien mieux que moi. Et si elle avait eu autant d"ambition malsaine qu'on veut lui en prêter, elle ne serait pas restée aussi longtemps dans l'ombre. Et ça, je crois que vous êtes plusieurs à le reconnaître, à moins que l’hypocrisie habite les rangs de la députation. Ce qui ne semble pas le cas.
Je viens tantôt cependant de déchanter un peu en prenant connaissance des déclarations de Mme Lisette Lapointe. Qui me surprennent. Ont-elles subi le filtre journalistique ou manipulateur qui déforme tout et ce, de plus en plus? La députée préférée de Jacques Parizeau vient-elle de parler avec une procuration de ce dernier, dont le silence m'inquiète toujours? Si oui, ce grand homme que j’admire viendrait de laisser une tache dans mon livre sur lui. On dirait bien que pour certainEs, le Référendum a plus d’importance que la Souveraineté! C’est un outil, le référendum! On ne tient pas le marteau ou la pelle en permanence dans sa main droite - ou gauche - au cas ou... On les garde à portée de main, d’accord, mais, est-ce que l’on pourrait permettre à ce peuple que nous sommes de poursuivre sa « thérapie » jusqu’au moment « opportun »? Car nous sommes en thérapie...
En effet, nous avons comme peuple entrepris une cure de désintoxication à notre aliénation vers la fin des années soixante. Après avoir maladroitement bien que légitimement rué d’abord dans les brancards. Quarante ans de réhabilitation de son autonomie et de sa fierté dans la vie d’un peuple ça équivaut environ à 5 ans de thérapie dans la vie d’unE dépendantE. Ça se compare assez raisonnablement. Peut-être était-ce cela l’erreur en 1980 plutôt que l’étapisme. Tout comme en 1995, bien qu’alors, je continue à croire plutôt au vol.
J’ai confiance en votre honnêteté, Bernard Drainville. Pour ma part, je constate que les gens autour de moi commencent à cheminer; à se libérer. Il n’est pas temps de leur proposer encore un changement de chef au PQ. Et en ce qui me concerne, j’attends toujours de connaître les propositions concrètes de ceux/celles qui s’impatientent tellement. Je n’ai encore jamais reçu ici de réponses sur le COMMENT les saboteurs de PQ voudraient que la Souveraineté/Indépendance se fasse DANS LES FAITS. À LEUR soi-disant préférable façon. Quelle est-elle? Et que croit-on vraiment que ferait de mieux demain matin un Bernard Drainville, un Bernard Landry (?) ou un Gilles Duceppe? Ils ne seraient pas aussitôt en poste qu’ON les soumettrait à la parfois terrible gérance d’estrade ou aux tirs dans le dos ou dans le ventre.
Méfiez-vous des sirènes, M. Drainville. Mais vous le savez, bien sûr. Je parle pour parler... J’espère que Pauline Marois peut compter sur vous. Ne soyez pas trop impatient.


Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    20 juin 2016

    Bonjour Monsieur Drainville,
    Vous aviez émis un projet, intitulée '' Charte ''. Avec un certain nombre d'Amis nous avions trouvé l'idée + qu'intéressante. Hélas ce projet n'a pu se concrétiser, pour les raisons évidentes connues de tous. Pourtant cette '' charte '' était (à nos yeux) absolument nécessaire, elle permettait LA mise au point utile et indispensable, surtout avec ceux et celles qui n'auraient pas encore compris que le Québec (valable aussi pour l'ensemble du Canada d'ailleurs) est un pays libre et démocratique et qu'il tient à demeurer ainsi.
    Sans cette '' Charte '' à terme, je pense que le pays risque d'aller vers une dévaluation de sa culture...... Aussi je reste persuadé qu'un jour ou l'autre cette charte refera obligatoirement surface et verra définitivement le jour. À ce moment là, c'est certain, l'histoire vous donnera raison, Monsieur Drainville.
    Je vous avoue que je ne suis pas tout à fait de votre bord politique, Monsieur, mais cette idée de '' Charte '' m'aurait amener à rejoindre vos nombreux sympathisants.

    En attendant, BRAVO MONSIEUR DRAINVILLE !!! vous n'avez pas à rougir, votre parcours politique restera exemplaire, et TRÈS nombreux sont ceux et celles qui souhaitent vous voir revenir sur l'échiquier politique et, pourquoi pas, vous voir prendre les commandes de ce pays, car vous en êtes un des rares apt à le faire. Nous pensons que vous êtes autre chose qu'un politicien, car vous avez quelque chose de plus, qui n'est plus très courant, vous êtes un homme vrai et honnête.
    Un grand MONSIEUR, tout simplement.
    Je vous adresse, Monsieur Drainville, l'expression de mon plus profond respect
    Michel Robert

  • Nicole Hébert Répondre

    26 octobre 2010

    Bonjour Monsieur Bousquet,
    À vrai dire, je n'ai jamais été inquiète que cela puisse être maintenant; je me demandais, jusqu'à hier, si M. Drainville, lui, prêtait oreille à ces, comment dire, allusions... montantes. Mais j'ai entendu hier des propos rassurants là-dessus.
    Monsieur haché,
    Pour ce qui est des autres"nominés" comme qui dirait, sur Vigile et ailleurs, soient MM. Duceppe, Landry et Legault, j'aime bien votre façon efficace de résumer l'état de situation.
    merci!

  • Nicole Hébert Répondre

    25 octobre 2010

    Navrée pour mon inversion: on se sera souvenu de qui venait la ruse et à qui appartenait le plumage et le ramage... Lafontaine a sans doute fait un demi-tour dans son tombeau! ne m'en veuillez pas: c'est l'âge sans doute!
    Merci!

  • Marcel Haché Répondre

    25 octobre 2010

    Jean Lesage, Lucien Bouchard, Jean Charest : tous des aigles dans le ciel fédéral. Maintenant, il y aurait grenouillage sur le bord de la piscine avec un autre de ces aigles : Gilles Duceppe.
    Sur une simple rumeur pourtant, Legault attire autant que Duceppe peut le faire du haut des airs d’Ottawa.

    Le Bloc est un bon tremplin. Mais ce ne sont pas pour leurs simagrées sur le tremplin que les candidats aux plus grands honneurs sont jugés. Ce serait plutôt sur leur capacité à nager dans la piscine, en eaux froides…
    De ce point de vue, Pauline Marois et Bernard Drainville sont de redoutables nageurs. Je leur accorde facilement un 10.


  • Archives de Vigile Répondre

    25 octobre 2010

    Je tiens à vous rassurer Mmer Hébert, il y a aucune chance que M. Drainville prenne la chefferie du PQ pour remplacer Mme Marois qui fait très bien là, malgré certains sondages décevants.
    M. Duceppe est trop raide avec un caractère sec et peu souriant. Il est aussi trop à gauche. Messieurs Drainville et Curzy manquent d'expérience gouvernementale. Qui d'autre ? Personne qui dépasse Mme Marois qui est rassembleuse, s’est bien entourée, patiente et a été efficace à recentrer le PQ qui est passé, sous sa chefferie de 28 à autour de 40 %. Pour ce qui est de M. Landry, il s’est lui-même sorti.
    Trop de Péquistes tentent de réparer ce qui n'est pas brisé à moins qu’ils aient l’âme de casseurs avec tous leurs chefs depuis M. Lévesque.