D’après ce que j’ai pu constater, Mme Marois a certes fait un geste qui peut s’interpréter, jusqu’à un certain point, comme une réhabilitation de la réputation d’Yves Michaud, mais qui ménage cependant à la fois la chèvre et le chou.
Chose certaine, Mme Marois n’a pas présenté ses excuses à Yves Michaud.
Ce n’est pas un petit geste en direction de M. Michaud mais un geste petit, c’est-à-dire pusillanime et mesquin. Cela n’enlève certes rien aux qualités de Mme Marois mais en rajoute une couche à ses défauts.
Ce n’est pas ce que j'attends du chef (ou de la cheffe, au choix) d’un parti qui se prétend le promoteur en chef de l’indépendance québécoise. On a l’honneur qu’on peut.
Les "excuses" de Mme Marois
Ce n’est pas un petit geste en direction de M. Michaud mais un geste petit, c’est-à-dire pusillanime et mesquin.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Archives de Vigile Répondre
11 décembre 2010La lettre ouverte à Pauline Marois de Raymond Poulin doit être publiée ici. Il me semble que Claude G. Thompson qui s'appuyait sur la première prise de position de Raymond Poulin pourrait nous dire ce qu'il en pense aujourd'hui. Vous ne trouvez pas!
Robert Barberis-Gervais, 11 décembre 2010
Lettre ouverte à Pauline Marois
Raymond Poulin
Tribune libre de Vigile
dimanche 5 décembre 2010 218 visites 7 messages
Madame Marois,
Le 4 décembre a été publié dans Vigile.net un article signé par moi, rédigé la veille, et s’en prenant à vous à propos de l’affaire Michaud, sous le titre : Les "excuses" de Mme Marois.
Au moment où j’ai écrit ce texte, je ne disposais pas et ne pouvais disposer de tous les renseignements me permettant de voir les choses autrement, certaines informations n’étant pas disponibles, compte tenu de la confusion médiatique générale. J’aurai sans doute réagi trop rapidement.
Étant aujourd’hui mieux renseigné sur le fil des événements, je constate avoir été plutôt injuste à votre égard et vous présente bien volontiers mes regrets.
Raymond Poulin
Gaston Boivin Répondre
4 décembre 2010C'est bien dommage, madame Marois semble incapable de saisir les occasions qui s'offrent à elle pour être rassembleuse,.. ne fut-ce même parmis les gens qui partagent avec elle et son parti le rêve et le désir de faire du Québec un pays reconnu par la communauté internationale.
Elle semble, au surplus, incapable de reconnaître ses erreurs et celles de son parti, comme le mentionne autrement le commentaire de monsieur Claude Richard à propos de son désir de faire enseigner en anglais à nos descendants leur histoire.
Tout cela n'annonce rien de bon et témoigne d'une intransigeance qui se rapproche de celle de Jean Charest.
Je voterai qund même pour son parti, mais j'ai bien peur que, si elle prend le pouvoir, elle nous fasse, à sa façon, suer autant que Jean Charest!
Archives de Vigile Répondre
4 décembre 2010Simplement promettre de ne plus recommencer n’est pas une excuse envers l'insulté. Mme Marois devra faire un autre bout de chemin si elle veut être, en retour, respectée.
Gilles Verrier Répondre
4 décembre 2010Viser le pouvoir sans trahir la vérité et la justice devient aujourd'hui un acte qui demande beaucoup de courage. Pour gagner le pouvoir, Mme Marois vient de montrer qu'elle a cédé à des forces qui travaillent à policer le discours public. Le temps qu'il lui aura fallu pour revenir sur l'injustice commise envers Yves Michaud ne laissait d'ailleurs pas présager autre chose.
Si elle a été incapable de prendre ici le parti de la justice et de la vérité, si elle a été incapable de s'élever dans une position de chef d'État, ceux qui croyaient encore en elle comme leader potentielle d'une grande cause peuvent en faire leur deuil.
L'auto-censure dont elle est devenue une victime consentante n'augure rien de bon pour le Québec.
GV
Claude Richard Répondre
4 décembre 2010"Petit", "pusillanime" et "mesquin" sont bien les mots qui conviennent.
Madame Marois avait l'occasion de se hausser au statut de femme d'État en laissant de côté ses habits de politicienne. Elle ne l'a pas fait. Il n'est pas donné à tous d'avoir de la grandeur. Et apparemment, parmi ses députés de longue date, certains ont la haine tenace et n'admettent pas avoir commis une grave injustice.
Je songeais depuis quelque temps à réintégrer le Parti québécois. Cette défilade n'a rien pour m'encourager. Ni, non plus, le fait que la "cheuffe" n'est pas revenue sur son idée de faire enseigner l'histoire et la géographie en anglais à l'école française.
Pauline Marois a peut-être le vent dans les voiles (un petit vent à vrai dire) et de très bonnes chances d'être élue première ministre, mais cela ne fait pas d'elle la Québécoise de grande stature dont ses compatriotes auraient besoin.
Claude G. Thompson Répondre
4 décembre 2010@ M. Poulin
Monsieur Poulin,
je partage tout à fait votre point de vue. Je dois dire que j'ai été surpris et déçu que madame Marois n'aille pas plus loin en s'adressant à monsieur Michaud. Des excuses en bonnes et dues formes m’auraient semblé plus dignes d’un chef qui ne cesse de s’en prendre à l’hypocrisie de ses adversaires et qui a pour ambition de devenir « premier ministre » du Québec et en faire l’indépendance. Ce ne sont certainement pas ses commentaires sur l’injustice commise dont elle s’exclue maladroitement en ne présentant ni ses excuses et ses regrets sincères qui me convaincrons de son repentir.
Je trouve son attitude éthiquement et moralement au bord de la malhonnêteté intellectuelle. Nous devrions nous attendre à plus compte tenu de l’ignominie dont se sont rendus coupables les parlementaires dont elle faisait partie le 14 décembre 2000 à la chambre de communes. Je ne comprends du reste pas, ni davantage n’accepte, le retard honteux qu’ont mis nos députés à régler cette humiliante situation à l’encontre non seulement de monsieur Michaud, mais également de tous les Québécois.
Il aura fallu l’arrivée d’Amir Khadir pour qu’enfin réparation soit demandée. Il y a là de quoi être renversé. Ça en dit long sur ceux qui participèrent à cet acte honteux alors qu’aucun d’eux ne songea jamais à redresser la situation et qu’il fallu l’arrivée d’un député qui ni de près, ni de loin n’eut quoi que ce soit à voir avec ces événements.
Ça m’est une démonstration de sa grandeur d’âme et je le remercie pour son geste.
Claude G. Thompson
Archives de Vigile Répondre
4 décembre 2010L'affaire Michaud ne peut avoir de dénuement tant et aussi longtemps que les ''leberelles'' seront au pouvoir!
La motion de Kadir n'est rien d'autre qu'un piège à cons et je félicite Marois de ne pas être tombée dedans.
Je propose la démarche suivante:
1)Marois s'engage à présenter une motion spéciale au prochain congrès national d'avril où le PQ en plénière s'excuse publiquement auprès de monsieur Michaud.
2)Marois s'engage à titre de futur premier ministre du Québec à présenter officiellement à l'Assemblée Nationale une motion d'excuse et de réhabilitation de la réputation de monsieur Michaud.
On verra bien comment votera le guignol de Jen-Marc Fournier lui qui est toujours très vite sur la gachette pour nous traîter de racistes et de xénophobes, lui qui n'a pas eu assez de couilles pour se faire élire dans un comté francophone. On pourrait lui suggérer Châteauguay pour son prochian défi électoral aux prochaines générales.
Archives de Vigile Répondre
4 décembre 2010Difficile d'avouer d'avoir été dans l'erreur et l'injustice.
Connaissant les humains, il y a danger que la récente petitesse de M. Fournier du PLQ, envers M. Michaud et le PQ, soit suivie par d'autres petitesses des députés du PQ et principalement du PLQ, à la place des justes excuses qu'il serait normal d'offrir à l'injustement insulté.