Maintenant que Jean Charest a ses «deux mains sur le volant», attendez-vous à ce que son gouvernement plonge aussi bientôt ses «deux mains dans votre portefeuille» pour tenter d'éliminer le déficit qu'il est en train d'accumuler lui-même.
Et que, en toute probabilité, il le fasse en augmentant éventuellement les tarifs d'un certain nombre de services publics.
Bref, attendez-vous à ce que le discours du «sacrifice» digne de l'époque du déficit-zéro de Lucien Bouchard fasse un retour remarqué!
C'était d'ailleurs ce que j'avançais vendredi dernier dans The Gazette:
«When it comes to public finances, it looks as if Quebec might be heading straight for a serious case of déjà vu all over again. During my vacation and while Quebecers' attention has been focused less on politics recently and more on the crazy weather, the planets were aligning for a return to the famed rhetoric of "sacrifice" that dominated the painful years of Lucien Bouchard's zero-deficit crusade launched in 1996. Bouchard chose to slash public services. But chances are this new "sacrifice" operation will start instead with an increase in a number of government rates and fees.»
http://www.montrealgazette.com/news/Sacrifice+back+Quebec+political+agenda/1914612/story.html
***
Voici d'ailleurs ce qu'en disait après à RDI, soit ce lundi, le nouveau ministre du Développement économique, Clément Gignac: «C'est plutôt du côté des tarifs qu'il faut regarder pour retourner à l'équilibre budgétaire».
Diffile d'être plus clair que ça.
Comme je l'écrivais vendredi, les planètes s'alignent en effet dans ce sens-là.
Non seulement le gouvernement Charest a l'avantage d'être maintenant majoritaire, mais l'ADQ approuve également de telles augmentations.
Quant au PQ, s'il est divisé sur le sujet entre d'un côté, l'aile «lucide» qui partage la vision d'un François Legault, et de l'autre, l'aile «progressiste» qui la rejette, Pauline Marois s'est dite «ouverte» tout au moins à en «débattre».
Une belle porte bien ouverte pour M. Charest.
Ce qui lui manque, par contre, c'est l'opinion publique.
Surtout la classe moyenne, les travailleurs à petits salaires et les plus démunis qui souffriraient, de toute évidence, de toute hausse marquée des tarifs publics.
Heureux de sondages (*) qui lui semblent favorables, M. Charest cherchera sûrement neanmoins un moyen de tenter de préparer et d'amadouer l'opinion publique dans ce sens.
Voici ce qu'en disait justement Clément Gignac ce lundi sur RDI: «On ne fera pas ça en cassant de la porcelaine. On doit expliquer aux Québécois l'importance, si on veut garder la qualité des services, de regarder du côté de la tarification.»
Décidément, ce Clément Gignac, contrairement au ministre de la Santé, est un modèle de clarté!
Alors, dîtes-moi, vous ne le sentez pas le parfum de 1996? Ce parfum des «sacrifices» qu'on exige, mais toujours des mêmes...
En 1996, on coupait dans les services.
En 2010 ou 2011, ce seront sûrement les tarifs qu'on augmentera...
***
(*) http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/200908/25/01-895691-sondage-un-ete-a-la-faveur-de-jean-charest.php
*** Notez qu'on y parle encore de la «défaite» du PQ dans Rivière-du-Loup ce printemps, alors que dans les faits, c'est l'ADQ qui a perdu ce comté.
Pour ceux qu'une analyse plus pointue des résultats de cette élection partielle intéresse, voir:
http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/archive/2009/06/23/retour-sur-rivi-232-re-du-loup.aspx