Caroline,
Me voilà. J’arrive de la Vigile du Samedi de Québec. Il y avait un soleil qui donne l’espoir et un vent qui défrise... Est-ce un présage? Et la chanson de Vignault animée par Jean-François Vallée: "Tu peux ravaler ta romance" à l'intention de ce Canada usurpateur. J’avais renoncé à l’idée d'y présenter un texte devant la pauvre représentation prévue samedi et dimanche dernier. Je n’étais pas accordée au projet tel que prévu. Mais je dois avouer qu’encore une fois, malgré les embuches, Luc Archambault - Pauline Dufour - ont tiré leur épingle du jeu.
Mais là n’est pas mon propos. Je veux plutôt vous poser quelques questions. Et pour ce faire, je vais tâcher de me positionner comme quelqu’une de neutre. Mais pour moi, le terme de « pleureuses » réfère ici aux personnes qui se lamentent et crient pour confirmer que quelqu’un est bel et bien mort et qu’il faut passer à autre chose, fût-ce en hurlant.
Supposons, oui, que le PQ est une bouteille de champagne périmée ou une vieille picouille, une vieille bagnole sur ses derniers milles, ou un repaire de carriéristes, d ‘ambitieux(ses), de traîtres, et ses membres des « inconscientEs » aveugléEs et dépasséEs... Des espèces de déficientEs. Supposons donc que vous avez raison et que l’existence du PQ tire à sa fin; que, comme le Bloc, il sera – et vous n’êtes pas la seule à le « prédire » - rayé de la carte à la prochaine élection. Supposons même que ce soit là une perspective réjouissante et favorable. Supposons. Alors; je veux savoir... Je veux un cours d’Indépendance pratique 101 d’urgence. Et sans échappatoire. Sans plus de procès du PQ – IL est mort, mettons. On n’en parle plus! pour se mettre plutôt à parler enfin de VRAIEs solutions efficaces et réalistes de rechange. Si vous ne parlez plus du PQ, vous parlez de quoi? Je serais curieuse de relever tous les titres de Vigile, depuis un bail, qui, tout en le reniant, s'y attardent. Comme quelqu'un qui passerait son temps à parler de son ancienne blonde - ou blond et pas tellement de la nouvelle - nouveau.
Mais au préalable, parlons-en quelques instants encore pour me permettre une petite satisfaction : je me demande chaque fois que je lis ou entends - comme tantôt sur la ligne « vigilante » - des propos qui se rapprochent des vôtres: qu’est-ce qui fait donc autant plaisir à certainsEs dans le fait d’envisager cette perspective de la défaite et de l’humiliation du PQ? Deux personne en tremblaient de rage tantôt devant moi! Cette délectation devant la présomption qu’il va bientôt mordre la poussière? À part, bien sûr, les réponses qui originent des désirs de vendetta personnelles faisant suite à des petites guéguerres - ou grandes guerres - intimes, inévitables dans quelque organisation que ce soit qui réunisse des humains avec toutes leurs richesses mais aussi leurs bassesses. J’imagine que nous avons tous quelques exemples ou vécus facilement en tête. Autrement, exceptions faites de ces déceptions et rancunes tenaces, de quoi se nourrit cette satisfaction? Voire cette sorte de jouissance anticipée? Car, il reste qu’une bonne proportion de personnes désireuses de voir se faire l’indépendance du Québec, des alliéES donc en principe, supportent toujours ce Parti, s’y investissent et s’y identifient. Avons-nous si peu de respect et d’égards entre nous? Cela me questionne vraiment.
Peut-être certainEs répondraient-ils, sans aucune hésitation, que c’est parce que le PQ nuit à la cause et retarde l’avènement de l’Indépendance. Alors me viennent les questions de deuxième ordre. Le cas échéant, mettons la déchéance du PQ en novembre ou même en mai prochain - et les « pleureuses » rangent leurs mouchoirs - qu’y a-t-il alors à l’horizon pour un redressement de la colonne vertébrale indépendantiste? Que pouvons-nous imaginer et inventer pour les dix prochaines années, en terme de démarche efficace vers le but? Que se passera-t-il une fois le PQ rayé de la carte? Rapidement, des États généraux desquels on se réjouirait de le voir exclu, avec tout son monde, et l’orchestration d’un nouveau départ ? Comment s’orientera alors cette action commune? Quel parti ou organisme RASSEMBLEUR prendra la relève? Québec solidaire? P.I ? Un autre? Le groupe de Legault? Cap sur l’Indépendance? Les divisions s’estomperont-elles de facto? Une démarche collégiale, vraiment ? Sans leaders, afin d'éviter ces « chefFEs » que l’on abhore? Et qu’en sera-t-il des égos de toutes sortes, qui attendent leur tour? Et de la population? De ce peuple « souverain » que l’on souhaite convaincre ? Aura-t-il envie lui aussi d’y croire? De recommencer à s’instruire, à parler de souveraineté ou d’indépendance? Ou ne s’enfargera-t-il pas les pieds et les bulletins de vote dans les cadavres ? J’ai peut-être l’air de faire du cynisme mais non. Pour moi, ces questions pratiques et non théoriques n’ont pas encore reçu de réponses. Moi, je ne les entends pas clairement. Et personne ici ne m’a amenée à imaginer le COMMENT ils/elles voient les choses se dérouler dans la réalité réelle après la mort du PQ. J’entends bien certainEs INDÉPENDANTISTES qui croient être les seulEs « vraiEs » ruer dans les structures, réclamer le passage à l’acte immédiat, excommunier tout ce qui ne loge pas dans leur chapelle mais encore... S’ils ont raison; COMMENT?, demain matin? Sitôt le PQ renversé par leurs soins?
Pour ma part, peut-être suis-je idiote mais je n’ai jamais reçu de réponse ici – ou ailleurs - à cette question du Comment? Le jour où j’en recevrai une qui me satisfasse vraiment et qui me convainque de sa faisabilité, j’envisagerai de ne plus soutenir le PQ si l’autre avenue m’apparaît plus efficace. D’ici là, ça me semble toujours la seule voie praticable.
Cordialement, Caroline,
Nicole Hébert