Hydro-Québec

Le cadeau d'un gel de tarif

L'Hydro financera ses investissements sur 100 ans au lieu de 50 ans

Tribune libre 2010


Voici un extrait tiré des experts en économie de Fitch:
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/energie-et-ressources/201007/02/01-4294854-hydro-quebec-fitch-lance-une-mise-en-garde.php
________
"Par ailleurs, pour réduire l'impact de ses investissements multimilliardaires sur ces résultats futurs, Hydro a décidé ce printemps d'en doubler la période d'amortissement comptable, la faisant passer de 50 à 100 ans.
En étalant ainsi ces dépenses en immobilisations, Hydro en réduit l'impact sur ses résultats financiers courants, rehaussant du coup sa rentabilité.
Selon des spécialistes, une telle manoeuvre comptable ne serait pas techniquement hors norme, mais tout de même audacieuse en raison de la rareté d'actifs ayant une durée de vie étalée sur un siècle."
_______
Voici mon commentaire.
L'impact pour les Québécois sera énorme, les coûts d'intérêts vont rapporter un maximum de rendement aux prêteurs étrangers et il s'en suivra un remboursement minimum du capital emprunté par vous et moi.
L'état donne l'exemple aux citoyens sur comment vivre à crédit en hypothéquant l'avenir de nos enfants.
C'était pour ce genre de prêt que la Caisse de dépôt avait été créée par M. Parizeau.
Ce gouvernement s'évertue à risquer nos capitaux de la Caisse à l'étranger en pure perte à la recherche de rendements douteux alors que nous avons les rendements recherchés chez nous. Réf. Rendement encore négatif à la caisse de Dépôt pour le second trimestre de 2010, Cyberpresse.ca.
C'est l'expression d'une décision inverse d'une bonne gestion. Un appauvrissement général de la communauté.
Si la caisse finançait les investissements de l'Hydro comme l'avait prévu M. Parizeau, on en serait pas là, on aurait jamais perdu les premiers 50 milliards, le capital de la Caisse serait peut-être aujourd'hui de 300 ou 400 milliards au lieu d'une centaine et les redevances à l'état seraient très importantes réduisant d'autant nos impôts à payer.
L'Hydro est un actif solide et sécuritaire que tout le monde s'arrache à l'étranger sauf nous les Québécois qui laissons à d'autres ce bras de levier important.
C'est de la logique très simple et facile à comprendre qu'il nous faut rappeler à nos citoyens.
Nos gens doivent comprendre que les sages décisions qu'ils prennent pour devenir propriétaire de leur maison s'appliquent aussi dans les décisions de l'état dont ils ont élus les députés.
Le pays du Québec, c'est aussi notre maison, c'est à nous tous à mettre au pas nos élus.
C'est comme si vous décidiez de financer votre résidence sur 60 ans au lieu de 25 ou 30. Le déboursé mensuel serait inférieur à votre coût actuel, par contre, la partie relative aux intérêts est maximisée alors que le remboursement du capital est réduit au minimum.
On accumule la dette au lieu de la rembourser, à l'échéance des cent ans, les capitaux requis pour réparer les actifs qui auront vieillis devront de nouveaux être empruntés car on aura négligé de se réserver du capital à cet effet en réduisant la période de financement.
Il nous faudra encore vivre à crédit et emprunter pour réparer nos installations, un très mauvais choix, que ce soit pour un individu ou pour un état. C'est une hypothèque majeure sur nos investissements et notre avenir.
Quand apprendrons nous à se faire confiance dans ce que l'on fait de bien ?
Après le départ du gouvernement Charest, grâce à l'arnaque de l'approche commune, nous ne seront plus propriétaire des terrains sur lesquelles nos barrages et investissements seront construits.
Vous pouvez consulter l'article à cette adresse suivante: http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/energie-et-ressources/201007/02/01-4294854-hydro-quebec-fitch-lance-une-mise-en-garde.php
Comment ne pas voir la-dedans, des intentions voilées de rechercher le capital politique pour favoriser la prochaine élection libérale.
Comment ne pas voir aussi ces mêmes intentions dans le programme d'insémination des femmes, non pas que je sois contre, mais pourquoi maintenant?
Pendant ce temps, Rio Tinto Alcan, via sa présidence, négociateur en notre nom du traité dit de l'approche commune avec les Amérindiens, nomme une femme Présidente des opérations de ses usines au Québec, comment ne pas y voir encore là des intentions de séduire 50 % des électeurs, les femmes.
Merci d'être là.
Jean-Pierre Plourde.


Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé