La stratégie idéale pour parvenir à l'indépendance du Québec.

Tribune libre

La stratégie idéale pour parvenir à l’indépendance du Québec.
La stratégie idéale pour en arriver à l'indépendance du Québec passe par l'abolition de la monarchie au Québec, décriée par 84% des Québécois. Il faut un décret de l'Assemblée nationale abolissant le poste de lieutenant-gouverneur, pour commencer. Un geste de rupture clair et nette ! Rien de moins!
Le lieutenant gouverneur répliquera, constitutionnellement, en dissolvant l'Assemblée nationale. La crise politique apparaîtra alors et le peuple devra réagir fermement et solidement en manifestant pacifiquement en faveur de cette abolition. Nous serons alors très près ( prêt) de la République indépendante du Québec.
L’indépendance d’un pays ne s’obtient pas par la molesse et l’hésitation.
Alain Raby, indépendantiste-pacifiste

Featured 4b7f53d7d6aaf5dfc55d826cdc1b73a4

Alain Raby118 articles

  • 163 841

Né à Mont Saint Michel, Qc

Bac en pédagogie - Hull

Maîtrise en Relations Internationales.

University of the Americas - Mexique 1971

Scolarité de doctorat en sciences politiques - Université Laval

Enseignant à Saint-Claude, Manitoba

Globetrotter et commerçant-importateur - Art populaire des cing continents à Saint Jean Port-Joli - Les Enfants du Soleil





Laissez un commentaire



24 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    17 avril 2013

    Ni le PQ ni ON ni PI ne ferons ce que vous demandez car nul parti politique ne se fera harakiri,c'est contre nature tout parti politique dans notre simulacre de diplomatie n'est en place que pour le pouvoir,la seule façon de faire est de se donner une constitution écrite par et pour la population du Québec via une constituante.

  • Pablo Lugo Herrera Répondre

    15 avril 2013

    « Il faut un décret de l’Assemblée nationale abolissant le poste de lieutenant-gouverneur, pour commencer. Un geste de rupture clai[r] et nette! Rien de moins!» Faux, mon ami. Il faut faire allégeance au peuple, créer une Constitution et une République... Le symbole disparaitra seul!

  • Archives de Vigile Répondre

    27 janvier 2013

    Les Québécois manquent encore d'audace... Très désolant ! Cependant, il faut continuere à les informer.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    16 décembre 2012

    Dans les tactiques colonialistes de la Grande-Bretagne, nous (Québec et Écosse), sous-estimons l'attaque sournoise qui nous est faite par l'infiltration dans les partis indépendantistes. L'Empire a utilisé avec succès dans ses colonies de tous les continents "l'indirect rule". Notables de la place, soudoyés pour "représenter le peuple de façon fiable". N'est-ce pas ce que nous avons connu au Parti Québécois, chefs aux discours enflammés, mais qui nous ont menés à l'echec? Viennent même nous combattre par après!

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    15 décembre 2012

    @ Christian Montmarquette:
    «Le Parti québécois apprécie bien trop le mode de fonctionnement par nominations, de cheffe maitre de tout et le verticalisme du système monarchique !».
    Je crois que c'est malheureusement vrai.

  • Archives de Vigile Répondre

    14 décembre 2012

    M. Raby, je crois que vous accordez trop d'importance à Agnès Maltais et au PQ, un parti, au demeurant, réputé impotent. Regardons plutôt du côté du PI.
    http://www.youtube.com/watch?v=kENl_PkEc6I

  • Alain Raby Répondre

    14 décembre 2012

    Voici une bonne raison d'abolir la fonction de lieutenanat-gouverneur.
    http://www.soscontribuables.ca/horreurs/index.html

  • Alain Raby Répondre

    14 décembre 2012


    Même Agnès Maltais avoue implicitement qu'il y a impasse. Seul le peuple dans la rue fera bouger les choses.
    http://blogue.pq.org/blogue/comment_en_finir_avec_la_fonction_de_lieutenant_gouverneur

  • Alain Raby Répondre

    14 décembre 2012

    On refuse même de recevoir les pétitions sur le sujet. Il ne reste plus qu'à aller manifester dans la rue.http://www.ameriquebec.net/actualites/2010/09/25/petition-demandant-labolition-de-la-fonction-de-lieutenant-gouverneur-4812.qc

  • Alain Raby Répondre

    14 décembre 2012

    Manifestation le 20 mai prochain en 2013,à la Fête des patriotes pour l'abolition de la fonction du lieutenant-gouverneur. Serez-vous des nôtres? À suivre!
    http://www.lapresse.ca/le-soleil/opinions/carrefour/201002/09/01-947907-la-fonction-de-lieutenant-gouverneur-doit-etre-abolie.php

  • Alain Raby Répondre

    13 décembre 2012

    Chère madame Otis,
    Comprenez bien pue nous sommes entrain de préparer le terrain pour le jour où les indépendantistes seront majoritaires à l'Assemblée nationale et que les conditions seront réunies pour remplacer cette anomalie coloniale qui encombre notre histoire nationale depuis trop longtemps. J'ose espérer que ce déblocage se produira bientôt.L'histoire nous enseigne que les mouvements de libération nationale se manifestent souvent subitement là où on ne les attendait pas. Votre éteignoir est sans effet.

  • Archives de Vigile Répondre

    13 décembre 2012

    @ Mme Otis
    Changez tout simplement de canal! Allez zapper!
    André Gignac 13 déc 12

  • Archives de Vigile Répondre

    13 décembre 2012

    Ce n'est pas possible de lire autant de rêveurs sur ce site que ce je lis en ce moment. Faut être vraiment mal vissé aussi que d'oser prétendre que ces partis pseudo-indépendantistes que sont QS et même ON(Option négatimiste), feraient disparaître le poste de lieutenant-gouverneur alors que le PQ , un parti bien plus sérieux que ceux-là, n'a même pu faire disparaître le drapeau unifolié.
    Vraiment, aller refaire vos devoirs tout le monde.
    M. Mme Otis

  • Archives de Vigile Répondre

    13 décembre 2012

    Monsieur Raby
    Ne vous attendez à rien de notre classe politique québécoise qui au lieu de faire l'indépendance par manque de courage, s'en donne à coeur- joie dans la corruption à même les fonds publics. Je n'ai plus aucun respect envers ces carriéristes de bas étage dont leur seul idéal est de faire le jeu des fédéralistes en attendant leur pension à vie après deux mandats passés sur les banquettes de la succursale provinciale d'Ottawa.
    André Gignac 13 déc 2013

  • Alain Raby Répondre

    13 décembre 2012

    Journal Le Flambeau campagnard Pour parvenir à abolir le poste de lieutenant-gouverneur, il suffirait d'un mouvement de masse. Si les étudiants descendaient dans la rue pour cette cause, ils seraient suivis sans doute par le reste du peuple. Un sondage LCN d''il y a quelques années donnait 94 % en faveur de l'abolition du poste de lieutenant-gouverneur. L'échantillonnage était à plus de 14,000 répondants. C'est ce qu'on appelle des conditions favorables pour passer à l'action. Le jour de la Fête des patriotes serait idéal pour manifester. Les patriotes se sont tellement et si courageusement battus contre les privilèges de l'élite royaliste du pays. Le 3ième lundi du mois de mai. LE 20 MAI 2013, La Journée nationale des patriotes, la fête du peuple qui se souviens. Avis aux leaders politiques.

  • Archives de Vigile Répondre

    13 décembre 2012

    La monarchie britannique n'étant pas très différente de la monarchie belge (qui se modèle en partie sur elle), je me demande si le serment que prêtent les députés fédéraux (en tout cas les fédéraux), portent sur le roi en tant que tel. Dans les assemblées parlementaires chez nous (et aussi au Parlement wallon), les représentants jurent d'observer la constitution, point à la ligne.
    Pour mon ami Yves de Wasseige, ancien juge à la Cour constitutionnelle belge, la "fidélité au roi" est en réalité la fidélité au gouvernement, le mot "roi" désignant dans la Constitution en fait le gouvernement. Or des parlementaires ont le devoir de contrôler le gouvernement et même de le renverser si c'est nécessaire, ce qui indique qu'on ne peut pas lui être "fidèle" pour un député, ce serait se renier. Bien sûr, contrairement à ce qui se passe aux USA, un parlement chez nous n'a pas le pouvoir de proclamer la déchéance d'un roi. Du moins, ce n'est pas prévu explicitement dans les textes mais lors de la rédaction du texte constitutionnel belge en 1830 un congressiste, Jean-Baptiste Nothomb fit cette déclaration à propos de la fonction royale :
    « L'hérédité et l'inviolabilité sont deux fictions politiques, deux fatalités publiques, deux exceptions dans l'ordre social. Face à ces fictions se dresse, toujours menaçante, la souveraineté du peuple qui, dans les cas extrêmes, les brisera sur-le-champ. »
    Il arrive que des historiens et juristes justifient ainsi en droit le rejet du roi par le gouvernement belge en 1940 (du moins par les parlementaires assemblés en France du fait de l'invasion allemande). De toute façon, cela donne à penser. Mais il ne faut pas s'y tromper : si les membres du Congrès national en Belgique étaient au fond des républicains qui mirent en place d'emblée une monarchie constitutionnelle en vue de sauver les apparences (il n'y avait pas de République à l'époque en Europe sauf la Suisse), le premier roi des Belges manoeuvra si habilement qu'il devint le premier personnage politique du pays (et même sa première fortune). Il est vrai que, par la suite, la monarchie fut durement ébranlée, notamment en 1950 face à une Wallonie insurgée, mais elle est toujours là...
    Puisé à bonne source : http://www.larevuetoudi.org/fr/story/un-citoyen-toujours-déclassé-2

  • Archives de Vigile Répondre

    12 décembre 2012

    Bien d'accord Monsieur Raby, c'est le principal talon d'Achille de l'ennemi. Et merci de remettre cette question à l'avant scène par votre billet sur Vigile.
    Toutefois, je pense qu'il faut attaquer via une "Réforme démocratique du serment d'allégeance", pour donner la primauté absolue à la démocratie et non à l'autorité supposément "de droit divin"(Dei gratia Regina ou Dei gratia Rex qu'on peut lire sur les pièces de monnaie = D.G. Regina) (le ou la Monarque en titre de la famille royale britannique, en ce moment Elisabeth Windsor = Elizabeth II). Il faut même abjurer tout serment monarchique antérieur, pour les annuler officiellement et définitivement.
    À Monsieur Monmarquette: regardez les faits et changez de cible: Stéphane Bergeron du Parti Québécois a fait circuler il y a quelques temps une pétition pour l'abolition du poste de Lieutenant Gouverneur; l'avez-vous signée? Moi si. À supposer, par exemple, que 100 000 personnes aient signé cette pétition, le P.Q. aurait pu en faire un enjeu électoral. Ceci étant dit, contrairement à O.N. qui a évoqué la question pendant les élections, le P.Q. ne crois malheureusement pas que la question monarchique puisse susciter beaucoup d'enthousiasme électoral. C'est une grave erreur de leur part parce que ce faisant, ils ignorent la principale faiblesse de l'ennemi.
    En centrant le débat sur la Réforme démocratique du serment d'allégeance, on réalise concrètement l'abolition de la Monarchie, sans faire peur à personne (sauf ceux qui ont peur de la démocratie et ils sont nombreux à être embrigadés dans le camp de notre ennemi) et on obtient notre pays du Québec, notre République du Québec enfin libérée.
    Vive la démocratie !
    Vivent les Républiques !
    Vive la République du Québec libre !
    Normand Cossette
    norco@videotron.ca

  • Archives de Vigile Répondre

    12 décembre 2012

    Monsieur Cloutier a raison.
    C'est un point mentionné dans la plate-forme d'Option nationale. Et son adoption a suscité une ovation debout lors du congrès de fondation, en février dernier.
    6.9 Abolira le poste de Lieutenant-gouverneur du Québec.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 décembre 2012

    Monsieur Raby
    La solution: UNE DÉCLARATION UNILATÉRALE D'INDÉPENDANCE par le parti indépendantiste qui sera élu et qui aura assez de couilles pour le faire. Le Québec n'a pas de permission à demander à personne encore moins à Ottawa puisque en 1982, Trudeau nous a sortis du Canada sans notre accord et sans référendum. Le Québec est LIBRE et n'a qu'à déclarer son indépendance, se donner une constitution et demander une reconnaissance internationale. Point à la lettre!
    Pourquoi l'abolition du poste de lieutenant-gouverneur par décret? L'indépendance par étape à la Claude Morin, oubliez ça! NOUS SOMMES INDÉPENDANTS, NOUS N'AVONS QU'À FAIRE STATUER LE NOUVEAU PAYS DU QUÉBEC PAR UNE RECONNAISSANCE INTERNATIONALE. Le PQ dort sur la "switch" comme c'est pas possible. C'est la chienne d'agir (le syndrome de Stockholm) de nos gouvernants (?) à Québec qui fait tourner le Québec en rond depuis 1982, qu'on se le dise. Que Vigile amène un constitutionnaliste sur le site; je vais lui poser des questions assez embêtantes. Il est plus que temps que nous passions à d'autres choses, c'est-à-dire, à notre affirmation nationale dans le concert des nations. VIVE LA RÉPUBLIQUE DU QUÉBEC!
    André Gignac 12/12/12

  • François Ricard Répondre

    12 décembre 2012

    L'ON est certes devenu le meilleur véhicule pour nous conduire à l'indépendance.
    Les mesures sociales, politiques et économiques qu'il propose sont souhaitables et réalisables. Et l'indépendance est son but prioritaire.
    Les indépendantistes de PI et de QS devraient joindre ses rangs au plus tôt. L'ajout de ces militants convaincus auraient tôt fait d'en renforcer la fibre et de le propulser en avant dans l'opinion populaire.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 décembre 2012

    Rendons à César ce qui appartient à César, en matière de stratégie. Le Parti Indépendantiste (PI) a été le premier parti à parler de fonctionner par décret. Depuis février 2008. C'est réalisable, par contre, avec le système électoral que nous avons, il nous faut tous rejoindre le PI, sinon tous ces objectifs s'effaceront.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 décembre 2012

    Ce n'est pas au programme du PQ. Mais c'est au programme d'Option Nationale. Faites vos choix, rien ne va plus.
    Pierre Cloutier

  • Archives de Vigile Répondre

    11 décembre 2012

    Le problème avec votre stratégie, c'est que les députés qui vont adopter ce décret d'abolition doivent préalablement prêter serment à la reine avant d'entrer en fonction.

  • Christian Montmarquette Répondre

    11 décembre 2012

    «Il faut un décret de l’Assemblée nationale abolissant le poste de lieutenant-gouverneur, pour commencer. Un geste de rupture clair et nette!»-Alain Raby
    En tous cas, ce n'est pas avec le PQ que vous allez obtenir ça!
    Le Parti québécois apprécie bien trop le mode de fonctionnement par nominations, de cheffe maitre de tout et le verticalisme du système monarchique!
    Christian Montmarquette
    QS-Montréal