Proclamation de l'indépendance du Québec et Proclamation de l'émancipation des esclaves par Abraham Lincoln, aux États-Unis.
C'est le 1er janvier 1963 qu'Abraham Lincoln proclama par décret l'abolition de l'esclavage. Ce n'est que le 31 janvier 1965, deux ans après d'âpres luttes, que la chambre des représentants vota aux deux tiers (2/3) requis en faveur de cet amendement 13, et le 18 décembre 1865 que le sénat entérina aux trois quart (3/4) requis des votes le même amendement.
N'eût été d'abord de cette proclamation inconstitutionnelle, il y a peu de chance que l'abolition de l'esclavage aurait été obtenue par les voies légales, du moins à ce moment-là.
Conclusion : Pour obtenir l'indépendance du Québec, il faudrait peut-être qu'il y ait d'abord proclamation de l'indépendance du Québec de la part de son Assemblée Nationale et que cette proclamation soit entérinée par la suite par un référendum populaire.
Il faudra, alors, de solides politiciens aux convictions à toutes épreuves pour affronter la tourmente qui s'ensuivra. Allez voir le film Abraham Lincoln. Il est inspirant. Au fait, on devrait mettre à ce film en anglais des sous-titres français à tout le moins, surtout dans les cinémas de Québec et des régions.
Alain Raby, Saint-Jean-Port-Joli,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_aux_%C3%89tats-Unis#Proclamation_d.27.C3.A9mancipation
Les proclamations pour émancipation
Les proclamations par décret
Tribune libre
Alain Raby118 articles
Né à Mont Saint Michel, Qc
Bac en pédagogie - Hull
Maîtrise en Relations Internationales.
University of the Americas - Mexique 1971
Scolarité de doctorat en sciences politiques - Université Laval
Enseignant à Saint-Claude, Manitoba
Glob...
Cliquer ici pour plus d'information
Né à Mont Saint Michel, Qc
Bac en pédagogie - Hull
Maîtrise en Relations Internationales.
University of the Americas - Mexique 1971
Scolarité de doctorat en sciences politiques - Université Laval
Enseignant à Saint-Claude, Manitoba
Globetrotter et commerçant-importateur - Art populaire des cing continents à Saint Jean Port-Joli - Les Enfants du Soleil
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
16 décembre 2012Merci, M. Raby:
Les anciens territoires soviétiques libérés plus facilement que celui du peuple fondateur du Canada. Because le FLEUVE SAINT-LAURENT?
Alain Raby Répondre
16 décembre 2012La proclamation de l’indépendance par les élus du peuple : De nombreux exemples parmi les nations
Voici un tableau pour illustrer l’idée que l’Assemblée nationale du Québec pourrait proclamer l’indépendance du Québec et ensuite prendre tout son temps pour organiser un référendum. Le Canada lui-même a rapidement reconnu la légitimité et la légalité de cette procédure pour plusieurs nouveaux pays.
Déclaration d`indépendance Tenue de référendum Entrée à l`ONU
Norvège 7juin 1905 août 1905 27septembre 1945
Estonie 2 février 1990 3 mars 1990 17sept.1991
Lituanie 11 mars 1990 9 février1991 17 sept.1991
Lettonie 4 mai 1990 3 mars 1991 17sept 1991
Slovénie 2 juillet 1990 23 dec.1990 22 mai 1992
Ukraine 16 juillet 1990 1 dec.1991 24oct 1945
Arménie 23août 1990 21 sept 1991 2 mars 1992
Le Kosovo aussi
Plusieurs autres pays n`ont même pas daigné procéder à un référendum après que leurs élus eurent proclamé l`indépendance nationale et ils ont été acceptés par le Canada, les autres pays et l`ONU.
Exemple :la Slovaquie, la Biélorussie l`Azerbaidjan,et de plusieurs autres.
Tout récemment le Canada et les Nations Unies ainsi que la plupart des états ont reconnu la légitimité et la légalité de la proclamation de l’indépendance du Kosovo par les élus de son parlement.
Alors le Québec, lui...
Alain Raby, 4 Place de l’église, Saint-Jean-Port-Joli, 18 aôut, 2009
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
16 décembre 2012"une quinzaine de pays ont ces dernières décennies procédé d’abord par proclamation avant de faire entériner cette proclamation de l’indépendance par référendum. "...
Serait intéressant de vérifier si ces pays tentaient de s'échapper de la botte impérialiste de colonisateurs comme le Royaume-Uni (Écosse, Québec) ou l'Espagne (Catalogne). Ont en commun les méthodes terroristes de la peur pour bloquer le vote des citoyens: appauvrir pour convaincre d'infériorité; menaces territoriales, menaces d'isolement des grands ensembles (Europe, Alena...) infiltration dans les partis indépendantistes (discours électoral indép. mais écrasement après élection)
Alain Raby Répondre
10 décembre 2012Évidemment il y a erreur de date. Au lieu de 1963 et 1965, c'est 1863 et 1865, époque de l'abolition de l'esclavage aux États-Unis.
J'aimerais ajouter qu'une quinzaine de pays ont ces dernières décennies procédé d'abord par proclamation avant de faire entériner cette proclamation de l'indépendance par référendum. La reconnaissance internationale y compris l'acceptation par les Nations-Unies se fit sans problème. Alain Raby
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
10 décembre 2012"Il faudra, alors, de solides politiciens aux convictions à toutes épreuves pour affronter la tourmente qui s’ensuivra...."
Si ça existait, on le saurait! Depuis le temps qu'on en essaie...
Pire, les politiciens sont issus d'une population donnée.
Donc, s'il existait un peuple québécois, il élirait un gouvernement de Québécois!
Archives de Vigile Répondre
10 décembre 2012Très bon texte. L'esclave c'était hier. On pourrait aussi souligner la détermination du mouvement patriote de 1837. Mais aujourd'hui, c'est difficile de parler de proclamation par décret, sans évoquer le Parti Indépendantiste (PI). C'est l'aspect principal de son son programme, la déclaration d'indépendance du Québec. Tous les candidats doivent y souscrire. Un vote pour le PI, c'est un vote pour le Pays.
Archives de Vigile Répondre
10 décembre 2012«Au fait, on devrait mettre à ce film en anglais des sous-titres français à tout le moins, surtout dans les cinémas de Québec et des régions.»
Mais pourquoi surtout à Québec et dans les régions? Parce qu'à Montréal tout le monde parle anglais? Allons donc! Tous les films étrangers présentés à Montréal (y compris les films canadiens) devraient être au minimum sous-titrés en français. En France, c'est en français que ça se passe. Pour ma part, quand bien même je parlerais anglais aussi bien que la reine d'Angleterre, jamais je n'irai voir un film étranger au Québec autrement que dans ma langue maternelle. Le mépris des Canadiens et des Américains a assez duré.
Archives de Vigile Répondre
10 décembre 2012il y aurait lieu de corriger certaines dates...